Legal, Mike.
Conforme havia comentado, certamente estaria muito bem servido com qualquer uma das duas.
E de mais a mais, seu raciocínio faz bastante sentido.
Pois é, mano. E eu gostei da lente, viu!
Foco rapido, muito mais rápido que o da Tamron. Uma diferença grande.
Abraço.
Legal MSV!!! No aguardo das suas impressões e uma inevitável comparação com a sua ex-Tamron.
Fala Thales, beleza?
Então, eu ainda não usei a lente em eventos, tudo que fiz foi brincar com ela um pouco, em casa, e um pequenino ensaio de bebê, ontem.
As maiores diferenças, em relação à Tamron, na minha percepção, foram:
1-Velocidade do foco. Deu uma diferença absurda na velocidade. É tipo "instantâneo", kkkkkk, bem diferente da Tamronzinha, lerdinha e barulhenta.
2-Foco em llive-view. Com a Tamron era basicamente impossível usar o live view e focar no automático. Demorava demais, e errava mais ainda. A lente Canon é superior nesse aspecto.
3-Peso. Eu estava acostumado com aquele "peso-pluma" da Tamron, e a Canon é realmente mais pesada. Olhando a ficha técnica, não é muita diferença, são 430g para a Tamron e 600g a Canon. Mas no uso prolongado vai fazer diferença,
_____________________________________________________________
Com relação à qualidade de construção, eu digo que apesar da Tamronzinha ser mais simples, ela é muito bem construída, não deve quase nada à Canon.
Na nitidez, não vi muita diferença, fiz alguns testes em f:2.8, e a Canon me pareceu um pouquiiiiiinho inferior na nitidez. Vou averiguar isso melhor sábado, tenho um aniversário de 15 anos, aí vou poder fazer um comparativo mais coerente.
Valeu, abraço.