Lendo o dpreview eu achei que as fuji (x-e2 e x-t1) possuem um qualidade de imagem superior que a EM1.
Minha opinião é a seguinte, comparando as imagens de minhas Fuji e a Olympus E-PL5 (que tem sensor semelhante ao da E-M1, embora sensor não seja tudo, o processador é importantíssimo): até ISO 800 são idênticas (RAW processado no Aperture) visualizando tela cheia em um bom monitor de 27" (Apple Cinema). A partir daí o ruído começa a distanciá-las, e a imagem das Fuji em ISO 3200 ficam próximas da Oly 800. Se vc colocar para processar JPEG, as Olympus chegam junto até ISO 1600, daí começam a perder resolução em relação às Fuji, mas isso SE VC FOR CHATO com detalhe. Olhando uma foto sem comparar vc não percebe nada, assim como quem está orgulhoso de sua 5D ou D810 não percebe a imagem inferior comparando com uma médio formato...
Em termos mais práticos ainda, vc faz a foto de uma bela estação ferroviária, tipo Grand Central Station em NY: luz não tão boa, muito detalhe. Na Fuji vc conseguirá ler as letrinhas nos displays, nas Oly nem tanto pois a remoção de ruído tem que atuar. E aí fica a pergunta: será que interessa a alguém saber a que horas e em que plataforma sai o trem para a Cochinchina????
Como trata-se de hobby, por preço similar eu quero aquela que permita, o dia que eu quiser ir para a Cochinchina, saber na foto qdo ele sai. Mas isso é totalmente fora da realidade prática, portanto vc deve experimentar a que vc gosta mais. Como comprar um Omega qdo o Seiko é bonito e dá a hora da mesma maneira...
Apenas um detalhe: Olympus não tem reparo NENHUM por aqui, e eu jamais compraria uma cara E-M1, exceto se tivesse meios de mandar de volta caso houvesse algum problema, tipo um parente por lá. Agora, opinião pessoal é fogo, né?