A grande questão é, alguém aqui fotografa em eventos com uma dessas SEM IS? Trabalho com uma 6D o que me possibilita isos elevados, sem a necessidade de velocidades abaixo de 60...MUITA gente trabalha com a maquina sem IS e não reclama de imagens borradas, outros aqui dizem que sem IS não vale a pena...
O QUE ACHAM??
Desde já agradeço!
Vamos lá... minha opinião.
Se fosse SOMENTE para eventos sociais (batizados, aniversários) eu diria que vc não precisa de uma 70-200.
Para eventos CORPORATIVOS (feiras, convenções, etc) é uma lente quase que indispensável, pq vc nem sempre consegue se posicionar próximo ao evento... mesmo sendo o fotógrafo oficial do evento.
Não tenho, mas já trabalhei em eventos corporativos com a 70-200 F4... e garanto que se usa a 6D, não precisaria da 2.8... é só ajustar o iso (a menos que o foco principal sejam shows... aí a 2.8 pode lhe dar alguma vantagem por conta da iluminação cênica).
MASSSSSSS..... se tem bala na agulha, e parece que sua opção é ter lentes claras... então soca o pé nessa bagaça.
E faça uma academia... pq ela pendurada/empunhada o dia todo é f**** ....rsss
Abs.
Editado... sua questão principal era 2.8 com ou sem IS e eu confundi entre 2.8 e f4. Então é mais tranquilo ainda... com essa cam vc não precisaria de IS não. Só não tenho como comparar se a Sigma com IS é mais negócio que a Canon sem IS. Alguém que tenha a Sigma poderá lhe dar mais detalhes sobre isso.
Abs.