Autor Tópico: Segunda lente para Canon 60D  (Lida 2658 vezes)

davidpaiva

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 396
  • Sexo: Masculino
Online: 05 de Agosto de 2014, 12:38:33
Pessoal

Acabei de comprar a minha DSLR, e nela estou usando a 50mm F/1.4, lente fantástica para retratos, mais tb preciso de uma lente com um range menor, qual vcs me aconselhariam a pegar?


jesusbft

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 238
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 05 de Agosto de 2014, 12:51:12
Pessoal

Acabei de comprar a minha DSLR, e nela estou usando a 50mm F/1.4, lente fantástica para retratos, mais tb preciso de uma lente com um range menor, qual vcs me aconselhariam a pegar?

Range menor? Hummm... vai ser difícil  :ponder: :D
W. Jesus - Flickr


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.961
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 05 de Agosto de 2014, 12:56:43
David se tiver grana... sugiro a 24-70 mm 2.8  :worship:
Ricardo Ghion


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.961
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 05 de Agosto de 2014, 12:57:25
e compre lentes Canon nao cai no conto do vigario das lentes sigmas sao uma B.
Ricardo Ghion


davidpaiva

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 396
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 05 de Agosto de 2014, 12:58:23
David se tiver grana... sugiro a 24-70 mm 2.8  :worship:

Ricardo, tem ideia de valores?


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.286
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #5 Online: 05 de Agosto de 2014, 13:03:53
24-70 f/2.8 I - R$ 3500 em média (usada)

24-70 f/2.87 II - R$ 6000 (nova). R$ 5000 (usada)


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.286
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #6 Online: 05 de Agosto de 2014, 13:04:21
* f/2.8


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.363
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #7 Online: 05 de Agosto de 2014, 13:11:13
Tamron 17-50 2.8 ?


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.729
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #8 Online: 05 de Agosto de 2014, 13:56:13
28mm 1.8.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.217
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #9 Online: 05 de Agosto de 2014, 14:11:42
Uma Tamron 17-50mm deve te atender mto bem, se quiser algo melhor uma Sigma 18-35 vai casar perfeitamente com a 50mm 1.4 (uso essas duas ultimas)

Quanto ao que falou que sigma é uma B, nunca deve ter pego uma sigma da serie Art, é coisa de fanboy que não sabe o que diz, nem leve em consideração ;)


Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #10 Online: 05 de Agosto de 2014, 14:28:46
Também voto na Tamron 17-50 se for para uso amador ou profissional não tão "pesado", devido ao foco mais lento e ruidoso e a construção talvez não tão durável.

Se for o caso, a Canon 17-55 f/2.8 é mais parruda, com AF mais rápido e silencioso. Ou como já tem a 50mm, a nova Sigma 18-35 f/1.8 é sensacional, apenas com range mais restrito.

A propósito, me desculpe o colega Ricardo Ghion, mas essa generalização por marca beira o ridículo. A Sigma possui sim algumas lentes sofríveis, com o agravante de um controle de qualidade abaixo do esperado mesmo para os bons produtos. Por outro lado, algumas lentes dela já eram referência em qualidade de imagem (como a 85mm f/1.4), e essa nova safra da série Art é simplesmente fantástica! Sugiro rever os conceitos e evitar generalizar um produto para a marca toda, mania de brasileiro diga-se de passagem (tá vendo a generalização com os brasileiros? eu deveria me incluir nela! hehehe)
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.286
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #11 Online: 05 de Agosto de 2014, 15:22:03
Esse é um estigma que a Sigma irá carregar por algum tempo, por conta de objetivas sem muita qualidade do passado (por exemplo, a 24-70 f/2.8 antiga).

Acredito que enquanto não migrar toda sua linha para as séries A, C e S, muitos ainda irão torcer o nariz para a empresa.
« Última modificação: 05 de Agosto de 2014, 15:23:07 por Rick99 »


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #12 Online: 05 de Agosto de 2014, 15:38:21

A propósito, me desculpe o colega Ricardo Ghion, mas essa generalização por marca beira o ridículo. A Sigma possui sim algumas lentes sofríveis, com o agravante de um controle de qualidade abaixo do esperado mesmo para os bons produtos. Por outro lado, algumas lentes dela já eram referência em qualidade de imagem (como a 85mm f/1.4), e essa nova safra da série Art é simplesmente fantástica! Sugiro rever os conceitos e evitar generalizar um produto para a marca toda, mania de brasileiro diga-se de passagem (tá vendo a generalização com os brasileiros? eu deveria me incluir nela! hehehe)
2x

Eu que sou uma pessoa chata e exigente posso afirmar que essa série Art é sem qualquer arrependimento e não do comentário de alguém exclusivo mas de mais um que tem e gostaram.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


davidpaiva

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 396
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 05 de Agosto de 2014, 17:04:55
Obrigado a todos que opinaram, vou "estudar" todas a lentes citadas.

Mais desde já confesso que fiquei tentado pela Canon 17-55 f/2.8 e Sigma 18-35 f/1.8...


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.810
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 05 de Agosto de 2014, 17:06:44
Obrigado a todos que opinaram, vou "estudar" todas a lentes citadas.

Mais desde já confesso que fiquei tentado pela Canon 17-55 f/2.8 e Sigma 18-35 f/1.8...

18-35 1.8 + 50 1.4  :wub:
17-55 2.8 + 85 1.8  :wub: