Em geral, juizes nao querem saber quem realmente criou pq isso eh mais dificil de se provar ou resolver, mas sim quem registrou o trabalho primeiro, seja por alguma instituicao de registros ou criando um documento (como o caso da carta carimbada com a data de postagem que ditei).
Graham Bell nao foi o primeiro a criar o telefone, mas ele foi o primeiro a registrar como criador do telefone. O italiano que criou o telefone antes de Bell mas so foi procurar registrar depois perdeu os direitos autorais. O unico lugare onde ele eh reconhecido como o verdadeiro criador do telefone eh na Italia. Italianos mal sabem quem foi Graham Bell. E esse nao eh um caso isolado ma super comum.
Uma das musicas mais tocadas em todo o mundo e que ela sozinha garantiu milhoes para o musico que registrou nao foi criada por esse musica mas por outros membros da banda dele chamada The Police. Mas em uma briga entre eles, os criadores da musica queriam mostrar que eles nao eram tao mesquinhos e arrogantes como o vocalista e disseram ao vocalista que ele poderia registrar a musica como se fosse dele.
Pummmmm, foi o maior arrependimento dos verdadeiros criadores e nao importa o quanto eles vao a justica dizer que foram eles que criaram. Mesmo o juiz sabendo que o cantor nao fez parte da criacao da musica, o juiz vai sempre dar ganho de causa ao cantor como detentor do direito autoral, pq foi ele que registrou a musica no nome dele.
Se os membros da danda tivessem postando em uma carta para si mesmo, a letra da musica e um documento alegando que eles sao os criadores, ou simplismente assinando a criacao, antes do cantor registrar a musica. Eles podriam apresentar o envelope fechado na corte e ao ver que a data eh de antes do registro do cantor, o juiz poderia assim dar ganho de causa para os membros da banda por terem um registro original, ou omprimeiro registro.