Autor Tópico: Qual é a melhor opção de Scanner de negativo na relação custo-beneficio  (Lida 31039 vezes)

l.augusto.est

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 362
  • Sexo: Masculino
    • Flickr

Tá difícil de achar algo que atenda impressões e não prejudique meu bolso!

dependendo da finalidade da impressão, se ela tiver qualquer fim mais "nobre" do que a parede do seu próprio quarto, eu acredito que o melhor mesmo é ir em algum que tenha um equipamento razoável e pagar pela digitalização.
Nikon D600 | Nikon F100 | Nikkor 1.4AF-D | Nikkor AI-S 105 2.5 | https://www.flickr.com/photos/luizaugustoest/


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.852
  • Sexo: Masculino
dependendo da finalidade da impressão, se ela tiver qualquer fim mais "nobre" do que a parede do seu próprio quarto, eu acredito que o melhor mesmo é ir em algum que tenha um equipamento razoável e pagar pela digitalização.

O problema é achar algum lugar com equipamento bem razoável, nos EUA você manda digitalizar e os caras tem um Hasselblad X1 ou X5, aqui vamos de Epson V700 e os scans ficam uma porcaria




Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.852
  • Sexo: Masculino
Esta foi uma das poucas fotos que se salvaram do meu "Scan de Teste" que fiz com uma Médio Formato num laboratório aqui do Rio, me cobraram R$ 50,00 pra fazer uma bela porcaria, já já subo as fotos ruins:




My first analogic photo. by Carlos C. Sosa, on Flickr


l.augusto.est

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 362
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
O problema é achar algum lugar com equipamento bem razoável, nos EUA você manda digitalizar e os caras tem um Hasselblad X1 ou X5, aqui vamos de Epson V700 e os scans ficam uma porcaria




Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro

Escaneamento
Scanner
Guilherme Maranhão

Tabela 2017

35mm
PAKON (tripas ou filme inteiro) R$45 acima de 3 R$25 cada
Wet Mount Individual @ 6000dpi R$75 acima de 3 R$50

6X6, 6X7, 6×9
Wet Mount Individual @ 4000dpi R$75

4×5”, 5×7”
Wet Mount @ 2400dpi R$75

8×10”
Wet Mount @ 1600dpi R$100
PAKON 2000×3000 pixels JPG entregue via link
TIFF RGB 16-bit entregues em DVD
Acima de 3 fotogramas 30% OFF
Contato pelo e-mail ali a direita, no topo da coluna. Obrigado.

https://refotografia.wordpress.com/escaneamento/
Nikon D600 | Nikon F100 | Nikkor 1.4AF-D | Nikkor AI-S 105 2.5 | https://www.flickr.com/photos/luizaugustoest/


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.852
  • Sexo: Masculino
Agora as fotos mal escaneadas:






Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro


l.augusto.est

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 362
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
O problema é achar algum lugar com equipamento bem razoável, nos EUA você manda digitalizar e os caras tem um Hasselblad X1 ou X5, aqui vamos de Epson V700 e os scans ficam uma porcaria




Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro

outro que eu já ouvi falar que faz um trabalho muito bom é o Marcelo Guarnieri https://www.facebook.com/estudioguarnieri/
Nikon D600 | Nikon F100 | Nikkor 1.4AF-D | Nikkor AI-S 105 2.5 | https://www.flickr.com/photos/luizaugustoest/


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.852
  • Sexo: Masculino
outro que eu já ouvi falar que faz um trabalho muito bom é o Marcelo Guarnieri https://www.facebook.com/estudioguarnieri/

Legal! Darei uma olhada!


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro


l.augusto.est

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 362
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Agora as fotos mal escaneadas:


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro

entregaram em JPG ou TIFF?
Nikon D600 | Nikon F100 | Nikkor 1.4AF-D | Nikkor AI-S 105 2.5 | https://www.flickr.com/photos/luizaugustoest/


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.852
  • Sexo: Masculino
entregaram em JPG ou TIFF?


Em JPG, aqui pra receber em TIFF alguma coisa precisa pagar R$ 27,00 por fotograma e ainda assim recebe porcaria.


Mandei escanear dois rolos de Médio Formato em baixa e em outro Laboratório, ao custo de R$ 45,00 o rolo (revelado e escaneado), nas fotos de 35mm eles fizeram um trabalho decente em baixa e o valor é menor R$ 30,00, então deleguei os filmes de médio formato pra ver como ficam. Agora, se vierem ruins já começa a ficar inviável, aí dá pra entender porque a fotografia analógica está indo por água abaixo.
« Última modificação: 04 de Maio de 2017, 11:36:09 por cfcsosa »


LeandroR

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.882
    • Dilone Fotografia

Em JPG, aqui pra receber em TIFF alguma coisa precisa pagar R$ 27,00 por fotograma e ainda assim recebe porcaria.


Mandei escanear dois rolos de Médio Formato em baixa e em outro Laboratório, ao custo de R$ 45,00 o rolo (revelado e escaneado), nas fotos de 35mm eles fizeram um trabalho decente em baixa e o valor é menor R$ 30,00, então deleguei os filmes de médio formato pra ver como ficam. Agora, se vierem ruins já começa a ficar inviável, aí dá pra entender porque a fotografia analógica está indo por água abaixo.

Pois é. Eu gostei da experiência de fotografar com filme (isto que a cam que comprei era uma Praktica onde o fotômetro não funciona e o OVF tá manchado, dificultando o enquadro e foco). Se não fosse pelo alto custo do processo como um todo, já teria investido em uma câmera de filme melhor para continuar brincando. Porém o custo do filme + revelação e escaneamento torna-se inviável para mim, fotógrafo hobbysta de classe média baixa rsrs... Acabei encostando a câmera, vai virar peça de decoração. Uma pena.


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Escanear filme, ao contrário do que muitos apregoam por aí, não é algo tão simples. Para fazer direito dá um trabalho danado, principalmente com filme velho ou sujo. Mas depois que pega os macetes a coisa flui um pouco mais fácil.

Quem quiser ter uma boa idéia do que um V500/600 ou mesmo um HP 4050 é capaz de fazer quando BEM operado, basta ver os scans do Elmo Alves aqui no fórum (foda será achar, com essa ferramenta de busca horrenda) ou então no flickr dele.

https://www.flickr.com/search/?text=elmo%20alves

Operar bem não significa simplesmente dar uma futucada nas curvas, e sim saber medir direito a densidade do negativo, principalmente os preto e branco e saber em qual resolução o scanner é melhor. Nos Epson VXXX o ponto é entre 2200 e 2400 dpi embora o scanner vá a mais do que isso. Tem vários artigos por ai explicando o porque desse valor.

http://crawfordphotoschool.com/digital/scanning.php
https://awarewriter.wordpress.com/2009/11/10/how-to-scan-bw-negatives-an-introduction/
 https://awarewriter.wordpress.com/2012/01/11/how-to-scan-bw-negatives-vuescan-intro/

Nos sites do silverfast e do vuescan tem um monte de dicas preciosas.

Outra coisa é saber lidar com o sharpen. Parece fácil mas não é, e infelizmente, a não ser que o seu scanner tenha regulagem de foco, irá precisar.


l.augusto.est

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 362
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Escanear filme, ao contrário do que muitos apregoam por aí, não é algo tão simples. Para fazer direito dá um trabalho danado, principalmente com filme velho ou sujo. Mas depois que pega os macetes a coisa flui um pouco mais fácil.

concordo 300% e nem manjo muito (quase nada na real) de digitalização.

por isso fico espantado quando dizem que com DSLR dá mais trabalho do que com scanner, pq se com scanner já é o cão chupando manga, então...
Nikon D600 | Nikon F100 | Nikkor 1.4AF-D | Nikkor AI-S 105 2.5 | https://www.flickr.com/photos/luizaugustoest/


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.852
  • Sexo: Masculino
Pois é. Eu gostei da experiência de fotografar com filme (isto que a cam que comprei era uma Praktica onde o fotômetro não funciona e o OVF tá manchado, dificultando o enquadro e foco). Se não fosse pelo alto custo do processo como um todo, já teria investido em uma câmera de filme melhor para continuar brincando. Porém o custo do filme + revelação e escaneamento torna-se inviável para mim, fotógrafo hobbysta de classe média baixa rsrs... Acabei encostando a câmera, vai virar peça de decoração. Uma pena.


Você mora no sul né? Se mora, tem um lugar que me parece muito bom para revelação, vou lembrar o nome, mas os scans que vejo deles são muito bons.


Aqui eu achei esse lugar que revela em baixa por R$30,00 um filme de 36 poses, meu problema tem sido pra fotografar em médio formato. Não me importo em pagar R$30,00 por um filme de 36 poses numa câmera que custou R$250,00 e que tem uma excelente lente, aqui o resultado dos scans desse novo lab:


https://1drv.ms/f/s!Alc7pMAopWtll5MpJWWvSo98sXXK2Q


themeron

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 26
  • Sexo: Masculino
  • 'Onde há uma vontade, há um caminho.'
    • Rubem Rocha
Estou procurando algum scanner na faixa do V550...

Voltei a fotografar com filme e gostaria também de scannear alguns negativos antigos caseiros.

Arrisco ou é perda de dindin? Qual outro recomendariam na faixa dos R$ 1.500,00 ?

Também usaria esse scanner para digitalizar fotos antigas impressas (não tenho o negativo mais)...

Grato por qualquer ajuda!!
'Onde há uma vontade, há um caminho.'
Site: www.rubemrocha.com


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.852
  • Sexo: Masculino
Estou procurando algum scanner na faixa do V550...

Voltei a fotografar com filme e gostaria também de scannear alguns negativos antigos caseiros.

Arrisco ou é perda de dindin? Qual outro recomendariam na faixa dos R$ 1.500,00 ?

Também usaria esse scanner para digitalizar fotos antigas impressas (não tenho o negativo mais)...

Grato por qualquer ajuda!!

Aqui no Brasil acho que é a melhor opção se comprada nova, se usada tem outros, que não são tão bons como o HP 4050 e tem também o epson v370, mas não é tão bok assim.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro