Oi Helder,
Acho que não há dúvida de que a foto pensada, dentro do tempo possível que o fotógrafo tem, é melhor. As cameras digitais, quanto mais sofisticadas são feitas, mais " perigosas" para os bons profissionais elas são.... Com algum $$ e pouco conhecimento, qualquer um pode comprar uma boa camera e sair clicando..100, 200 fotos. Ele apresenta UMA que saiu boa, e todo mundo vai achar que o cara é bom. O mercado vai começando a ter mais " clicadores digitais" e menos fotógrafos. O filme limita essa " liberdade" de clicar, o que faz o fotografo pensar mais no que está fazendo mesmo. Como vc lembrou, fotojornalismo tb limita, o cara não pode clicar 200 vezes um tabefe de um político em outro, ou um avião soltando uma bomba, ou a Gisele Bundschen fazendo careta...
Mas acho tb que, entre os fotógrafos que tem conhecimento técnico e sabem como realizar a foto que tem na mente, a visão de cada um da mesma cena vai ser diferente de outro, sem ser necessariamente melhor ou pior. Acho que é aí onde entra a parte mais instintiva , espontânea e artística da fotografia, o momento onde os aspectos técnicos já estão resolvidos e entra em cena a visão única daquela pessoa atrás da camera.
Gostei do tópico, tb quero saber o que a galera pensa!
:bye1: