[sri_canesh]

Ok, o título foi um pouco apelativo, já que não era essa a intenção do autor do post 

O autor, ao postar uma foto de um Colibri feita com uma D810 e uma 85mm 1.8, recebeu uma pergunta clássica : "quanto você gasta de equipamento para ter uma foto nesse nível?"
Para verificar se realmente era necessário gastar tanto para ter uma foto de boa qualidade ele se fez um desafio e adquiriu uma antiga D40 com 2 lentes com DF aproximada a que ele tem com as lentes da D810 e fez fotos semelhantes.

Claro que em situações específicas equipamento mais novo "performa" melhor, mas nem sempre é algo tão evidente.

http://petapixel.com/2014/08/23/cheap-shot-challenge-photos-taken-expensive-gear-recreated-cheap/

Alguns comparativos. Qual é qual deixarei para ver no post original 

[Checheel]

Pro pessoal que só posta fotos em tamanho de thumbail na web realmente não precisa nada melhor que uma d40...

[Murilo Rêgo Neto]

Pro pessoal que só posta fotos em tamanho de thumbail na web realmente não precisa nada melhor que uma d40...

2x

Esta é a única conclusão a que se pode chegar com este experimento.

[sri_canesh]

2x

Esta é a única conclusão a que se pode chegar com este experimento.

Claro, se vocês ficarem catando pixels com lupa vão achar um monte de diferença 

[Checheel]

2x

Esta é a única conclusão a que se pode chegar com este experimento.

Mas tem outra coisa, a d800 foi subutilizada (propositalmente?) pra deixar a comparação mais pareada. Pode ver que os highlights de luz do sol na foto do raio foram estourados e mostram menos detalhes do que a foto da direita que deve ser da d40, sendo que quem já utilizou uma d40 sabe que aquilo ou é midtone ou estourado, não tem meio termo.

Claro, se vocês ficarem catando pixels com lupa vão achar um monte de diferença 

90% das fotos que vejo de fotógrafos 'profissionais' aqui da banânia tem problemas de foco ou definição. É certo um cliente PAGAR por uma coisa que ele mesmo poderia fazer de graça (um ensaio por exemplo), e receber fotos que não poderiam ser ampliadas com qualidade porque o fotógrafo PROFISSIONAL não faz a mínima questão de melhorar a técnica?

[Claudio Rombauer]

Basicamente o que ele fez foi assim, em um engarrafamento em SP ele colocou lado a lado uma Ferrari 599 e um Renault Sandero e eles chegaram empatados na próxima esquina. E isso prova alguma coisa? Pior que prova sim, dependendo da situação em questão, comprar uma 599 pode ser jogar grana fora.

[sri_canesh]

Mas tem outra coisa, a d800 foi subutilizada (propositalmente?) pra deixar a comparação mais pareada. Pode ver que os highlights de luz do sol na foto do raio foram estourados e mostram menos detalhes do que a foto da direita que deve ser da d40, sendo que quem já utilizou uma d40 sabe que aquilo ou é midtone ou estourado, não tem meio termo.
90% das fotos que vejo de fotógrafos 'profissionais' aqui da banânia tem problemas de foco ou definição. É certo um cliente PAGAR por uma coisa que ele mesmo poderia fazer de graça (um ensaio por exemplo), e receber fotos que não poderiam ser ampliadas com qualidade porque o fotógrafo PROFISSIONAL não faz a mínima questão de melhorar a técnica?

Claro, pq o mundo da fotografia se resume apenas à fotos "profissionais" e mega ampliações, né?

E comprar "equipamento mais caro" não é necessariamente "melhorar a técnica".

Por último, provavelmente não lestes até o final:

(...) That’s it! What do you think? Is this a commentary on “the camera doesn’t matter?” No, not really. The take away is you can make some amazing photos in most any situation without spending a lot of money – if you stay at ISO400 or below. The D40 becomes really noisy at ISO800 and above. So its not really good for handheld low light photography.  (..)

[Felipe Dilelis]

Aqui tenho uma 40d e uma 6d. Com as mesmas lentes, dependendo da situação, vou de 40d sem medo!

[Checheel]

Claro, pq o mundo da fotografia se resume apenas à fotos "profissionais" e mega ampliações, né?

E comprar "equipamento mais caro" não é necessariamente "melhorar a técnica".

Por último, provavelmente não lestes até o final:

(...) That’s it! What do you think? Is this a commentary on “the camera doesn’t matter?” No, not really. The take away is you can make some amazing photos in most any situation without spending a lot of money – if you stay at ISO400 or below. The D40 becomes really noisy at ISO800 and above. So its not really good for handheld low light photography.  (..)

Bom, quando os clientes começarem a acessar os portfolios dos pretendidos fotografos através das suas smart tv's 4k o despreparo de alguns vai ficar evidente. Em impressões de 20x30cm já da pra perceber a diferença de uma d40 pra uma câmera atual. Mas em tamanhos maiores é que fica mais óbvio. (Já tive uma D40)

Óbvio que comprar equipamento mais caro não vai melhorar a técnica automaticamente, é preciso conhecer o equipamento e refinar a técnica independente do que se usa.

[vangelismm]

Bom, quando os clientes começarem a acessar os portfolios dos pretendidos fotografos através das suas smart tv's 4k o despreparo de alguns vai ficar evidente. Em impressões de 20x30cm já da pra perceber a diferença de uma d40 pra uma câmera atual. Mas em tamanhos maiores é que fica mais óbvio. (Já tive uma D40)

Óbvio que comprar equipamento mais caro não vai melhorar a técnica automaticamente, é preciso conhecer o equipamento e refinar a técnica independente do que se usa.

Ninguem faz portfólio online com fotos na resolução nativa.....

[Anderson_levi]

Como faço pra ver o teste entre a Canon 20D vs 5D III ???

No link tem só o teste da Nikon!!

Olha que pra mim, que sou um mero amador, e pouco imprimo, achei muito interessante!!

Obrigado por compartilhar!

Anderson.

[sri_canesh]

Como faço pra ver o teste entre a Canon 20D vs 5D III ???

No link tem só o teste da Nikon!!

Olha que pra mim, que sou um mero amador, e pouco imprimo, achei muito interessante!!

Obrigado por compartilhar!

Anderson.

Eu dei uma exagerada no título, só para ter uma equivalência nas Canon

[Checheel]

Ninguem faz portfólio online com fotos na resolução nativa.....

Eu faria, se eu fosse profissional. Faria um portfólio que detecta a resolução do monitor/tv e manda as imagens redimensionadas nessa resolução já prontinhas pra um slideshow em fullscreen até 4k/uhd (sou programador).

[felipemendes]

Eu faria, se eu fosse profissional. Faria um portfólio que detecta a resolução do monitor/tv e manda as imagens redimensionadas nessa resolução já prontinhas pra um slideshow em fullscreen até 4k/uhd (sou programador).

E teria suas fotos aparecendo em outros sites de graça?

[Checheel]

E teria suas fotos aparecendo em outros sites de graça?

hahaha. Lógico! Qual o problema? É exposição do seu trabalho, com a sua devida "marca d'agua" na imagem.