Autor Tópico: Finalmente vi e pude manuesar a Canon EOS R e RP pessoalmente  (Lida 25150 vezes)

lopescardoso

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 688
Resposta #135 Online: 15 de Julho de 2019, 08:15:24
Poxa, o melhor é testando msm... mas acho q por aqui ninguém vai ter, igual a Sigma 50-100 1.8 kkkkkk

Essa 50-100 Sigma Art é um xuxuzinho, pelo menos nos testes que vi. Pena ser apenas para APS-C!
E realemente, nunca vi relatos de pessoas "comuns" a utilizando.
« Última modificação: 15 de Julho de 2019, 08:15:37 por lopescardoso »


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.217
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #136 Online: 15 de Julho de 2019, 08:19:32
Ahh, desculpe.... vi esse só depois da anterior. Então, digamos que para quem usa o EVF o consumo de bateria poderia ser menor. O que te faz usar basicamente só o liveview e não o EVF?

O EVF, por incrível que pareça, costuma gastar mais que o LCD nas ML :ok:


lopescardoso

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 688
Resposta #137 Online: 15 de Julho de 2019, 09:22:49
O EVF, por incrível que pareça, costuma gastar mais que o LCD nas ML :ok:

A pa merda! Sério isso? rsrs


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.217
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #138 Online: 15 de Julho de 2019, 09:48:42
                      Sony a6000   Sony a6300    Sony a6500    X-Pro 2
LCD monitor     360 shots     400 shots       350 shots     280 shots
Viewfinder           310 shots     350 shots       310 shots     250 shots

Essa é uma explicação bem direta da Fuji sobre o assunto!

Citar
In case of X-Pro2, you have several display options. You can view in the LCD monitor, EVF, or the OVF. Let’s take a look at the chart below.
OVF consumes the least battery life and EVF uses the most. LCD stand in the middle of the two. OVF only needs the sensor to be working during the autofocus, so it consumes the least battery. The reason EVF consumes more than the LCD is EVF has finer display than the LCD. The LCD panel is smaller, but in order to show the information on the 2.36M-dot 85fps display, it requires the sensor be running fully. (*LCD is 1.62M-dot at 54fps).

Basicamente o EVF tem muita resolução, a taxa de atualização é maior e o sensor fica ligado em 100%. No LCD isso não ocorre :ok:


YP

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.266
  • Sexo: Masculino
Resposta #139 Online: 15 de Julho de 2019, 10:01:08
Que doido durar mais no lcd traseiro  :shock:
Por ser maior eu pensava que gastava mais bateria hehe

Quem usa apenas pelo lcd, como fica a estabilidade?


lopescardoso

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 688
Resposta #140 Online: 15 de Julho de 2019, 10:47:54
Que doido durar mais no lcd traseiro  :shock:
Por ser maior eu pensava que gastava mais bateria hehe

Quem usa apenas pelo lcd, como fica a estabilidade?

Caramba... eu também pensava isso.
Mas é porque estamos acostumados com o DSLR, onde o visor ótico consome quase nada.... então com LCD ligado o consumo é bem maior mesmo.

Essa questão da estabilidade acho meio relativo de cada um... embora EU particularmente ache que com a camera no olho de bem mais estabilidade devido aos 3 pontos de apoio.


Evandrost

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 218
  • Sexo: Masculino
Resposta #141 Online: 15 de Julho de 2019, 12:27:26
Ahh, desculpe.... vi esse só depois da anterior. Então, digamos que para quem usa o EVF o consumo de bateria poderia ser menor. O que te faz usar basicamente só o liveview e não o EVF?
Uso o live view por ser mais pratico, mais fácil, posso cuidar o entorno é outra vida, igual tirar foto com o celular


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro


Evandrost

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 218
  • Sexo: Masculino
Resposta #142 Online: 15 de Julho de 2019, 12:29:36
Que doido durar mais no lcd traseiro  :shock:
Por ser maior eu pensava que gastava mais bateria hehe

Quem usa apenas pelo lcd, como fica a estabilidade?
Isso de estabilidade é papo pra boi dormir, aumenta a velocidade se for o caso e tá resolvido, sempre uso velocidade 160, 200 dai tenho certeza que não vou ter problemas em um casamento, formatura, usava isto em dslr também


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.076
Resposta #143 Online: 15 de Julho de 2019, 15:22:11
A 11-24 é f/4 e não f/2.8.
Se em F4 ela já custa 15 mil reais aqui no BR, imagine se ela fosse 2.8!!!

E se fosse f/2.8 seria imensamente gigantesca, inviabilizando a produção. Digo nem a produção, mas ninguém iria querer um trambolhão desse.
« Última modificação: 15 de Julho de 2019, 15:22:38 por rafael1904 »


Evandrost

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 218
  • Sexo: Masculino
Resposta #144 Online: 15 de Julho de 2019, 16:03:22
E se fosse f/2.8 seria imensamente gigantesca, inviabilizando a produção. Digo nem a produção, mas ninguém iria querer um trambolhão desse.
Parece que vai ter a 16-28 f2.0, o máximo que conseguiram, a 28-70 2.0 foi a melhor coisa que fizeram


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro


GRAUBY

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 266
  • @glauberfoto
    • Site
Resposta #145 Online: 15 de Julho de 2019, 16:36:03
Essa 50-100 Sigma Art é um xuxuzinho, pelo menos nos testes que vi. Pena ser apenas para APS-C!
E realemente, nunca vi relatos de pessoas "comuns" a utilizando.
Ela é  :wub:
Pena msm ser pra APS-C...
be.net/glauberc
instagram.com/glauberfoto


lopescardoso

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 688
Resposta #146 Online: 15 de Julho de 2019, 18:13:11
Depende, se sair para DSLR será um trambolhão ultrapassado

Se sair para M4/3 será amadora

Se sair para Mirrorless FullFrame, e for maior, mais cara e mais pesada, será tecnologia de ponta ultra-high tech.

Isso é o que chamamos de percepção do mercado

Por isso, creio que a Canon não pensaria duas vezes em lançá-la para o R

Hahahaha, bem isso mesmo... Nunca vai estar bom. Galera vai reclamar até da sombra.