Minha humilde opinião é não. Quando comprei minha primeira camera canon comprei uma Sigma 28-105/2.8 aspherical. Com relação a proteção dos elementos contra fungos são otimas, melhores até que as da canon, com exceção às serie L. Porem em relação à nitidez deve muito até mesmo para as amadoras. Até hoje tenho ainda essa lente mais por uma questão de apego, pois foi minha primeira lente, mais ja nem a uso mais. A uns tempos resolvi fazer uma comparação entre elas.
Canon 28-135 f/3.5-5.6 IS(IS com defeito e não uso mais, fica sempre desligado)
Sigma 28-105 f2.8-4 Asph sem IS
Canon 18-55 f/3.5-5.6 IS II( IS desligado)
Constatei que a canon 28-135 f/3.5-5.6 IS mesmo sem Is, tem melhor nitidez que a Sigma 2-105 f2.8-4 Asph e que a Canon 18-55 f/3.5-5.6 IS II tem mais nitidez que as duas primeiras.
Os textes foram feitos com:
modo manual;
lente em AF no mesmo ponto;
Tripe;
Distancia focal em 35mm;
F/5.6;
Velocidade 1/80
Quanto a questão de proliferação de fungos achei a sigma superior, pois a tenho mais de 8 anos e so levei uma vez a dois anos atras para limpeza e quase não tinha. Ja as outras, a 28-135 tem so 4 e ja levei duas vezes e ja tem novamente. A 18-55 tenho a mais ou menos 2 anos e ja foi um va e ja tem mais que as duas anteriores.
Mais se voce tem uma da serie L não vejo porque trocar. Aé o fim do ano estou querendo comprar uma Canon 24-105Lmm.