[Claudio Rombauer]

Puxa, que legal essa nova compacta da Pana com sensor m43...!!

http://altadefinizione.hdblog.it/2014/09/15/Panasonic-Lumix-LX100-sensore-43-Ultra-HD/

maravilhosa hein.

essa tem que ter pra viajar. Sensor m43 em uma compacta, demais!

[angelo di candia]

essa tem que ter pra viajar. Sensor m43 em uma compacta, demais!

compacta com sensor micro4/3 e lente clara summilux não é todo dia q se encontra... msm sendo uma "compacta, pero no mucho"
a briga ficou boa

[Kokimoto]

Ja estou contando todas as moedas para investir em uma dessas!

[angelone]

Realmente uma boa alternativa de "compacta, pero no mucho"  rss...
O problema é que o "conceito"  de compacta vai se reduzindo a dimensões cada vez menores, fica complicado categorizar..
Para muitos tem que caber confortavelmente no bolso de um jeans (masculino ou feminino?). Se for para os mais fashions e gatas em geral, que usam calças apertadas, nem a RX100III resolve. Mas, espertamente, a Panasonic resolveu atender a esse "exigente" publico rss: lançou uma belíssima camera com sensor de 1", lente prime Leica f2.8 e que  tem como "acessório incorporado" um smartphone super completo, tela de quase 5", tudo com o tamanho de um smartphone "normal", faixa dos 1000 doláres, que nem é tanto comparado com o Iphone 6 (960 doletas), que nao chega nem ao pés em termos de camera... http://connect.dpreview.com/post/7107523787/panasonic-announces-lumix-dmc-cm1-smartphone-with-1-inch-sensor.
Mas, por incrivel que pareça, essas  smartcameras ainda podem nao ser consideradas compactas o suficiente para os padroes das "calças"  atuais, pois parece q sao elas que estão determinando padrões de compactas kkkk.. A "soluçao", entao, provavelmente virá com o lançamento de algum smartwatch/camera, ou óculos estilizado tudo em um,  alguem duvida? É só uma questão de tempo.. Mas o problema do tamanho do sensor nesses dispositivos minusculos, acho que só resolverão qdo mudarem de tecnologia..
Em relaçao a LX100 e seu sensor m4/3, pelo jeito a maioria nao notou um detalhe: o sensor é cropado, nao é usado na sua totalidade. É apenas 50% maior que o de 1", ou  seja, nao é um m4/3 padrão.

[Kokimoto]

Eh mesmo hein Angelo! Melhor uma rx100 mesmo kkk

[angelone]

Nao, não Koki, o melhor é uma E-PM2, GF3, nao tenho dúvidas, mas votaria na GM1/5 se tivesse uma delas, kkkk....
Mas seriamente, considero camera compacta como sendo pequena e pouco volumosa. A RX100 é pequena, tamanho de maço de cigarros, dizem, mas e o volume? Para transportar, desligada e complementos recolhidos, ok, o volume é pequeno, mas pronta para uso, lente estendida, visor levantado é outra estória, ou melhor,  outro volume.  Para mim, muito particularmente, alio compacticidade com discrição: quero uma camera que pareça uma dessas baratinhas que ninguém nem nota, ou mesmo, olha com desprezo, heehe.. Assim posso fotografar em qualquer lugar sem preocupaçao nenhuma, mas com qualidade e rapidamente (nao tenho q estender zoom, visor, etc.., é ligar e clicar). Se enquadram nesses limites as mais compactas m4/3, desde que com alguma  pancake como a 14mm f2.5, 20 f1.7mm, talvez até a 12-32mm também.. A smartcamera da Pana  eu compraria, se custasse uns 900 dólares a menos, hehehe... 

A Point-and-Shoot RX100III pronta para uso:

[dimigobbo]

Essa Lx100 está na minha mira.

Gostei MUITO.

Abcs

[Kokimoto]

X2 Jimmy

[Elder Walker]

Por isso que essa questão de portabilidade é muito particular.

Para alguns o negócio é passar despercebido na multidão e aí qualquer mirrorless de entrada consegue o feito, umas com mais louvor, outras já no limiar de chamar a atenção. Outros até abrem mão dessa discrição ou de transportar num bolso (seja ele de calça jeans, shorts, casaco ou qualquer outro das suas vestimentas), desde que se tenha a maior qualidade possível e não necessite de uma bolsa ou mochila. E outros, e aqui eu me incluo, abrem mão de tudo isso que foi dito acima, mas que querem levar a câmera simplesmente para todo e qualquer lugar dentro de um bolso qualquer, sem parecer que esteja transportando um volume. E aí entrariam todas as saboneteiras do mundo, mas poucas são as que conseguem entregar uma imagem um pouco melhor.

Então lanço a moda: saboneteira premium! Porque compacta é difícil de definir (alguns defendem as bridges aqui inserida). Mirrorless costuma ser tratada num patamar acima. E saboneteira temos de monte.

Então saboneteiras premium! E nesta categoria, acho que temos quem hoje... Sony RX100 em suas 3 versões, Canon GX7 recém lançada... mais alguma? Acho que só se incluirmos as com sensores menores, como Canon S100/110/120, Panasonic LX7 (que já é meio gordinha também), e por aí vai.

Acho que essa Pana LX100 talvez entre nessa minha definição.

[Claudio Rombauer]

gostei mais da lx100, não curti esse monte de badulaques que saltam.

[dimigobbo]

Acho que, pra quem tem uma DSLR full-frame (que é grande), qualquer coisa que possa ser utilizada com apenas 1 mão e tenha viewfinder seja compacta. 

[marciok]

Dependendo do resultado dos reviews de foto / vídeo da LX100, pego uma em março nos EUA.

Por um motivo simples: eu ia comprar a Panasonic 12-35mm f/2.8 para filmar com a GX7 - geralmente uso a 20mm 1.7 para filmar shows com a GX7, mas sem estabilização o resultado seguido não fica bom. Com a 12-35 eu teria OIS, uma boa abertura (2.8) e cobriria as distâncias focais que uso pra vídeo (fotos de shows eu uso lentes acima de 45mm na minha E-M10).

A LX100 tem uma lente com quase o mesmo range, mais clara, com estabilização e a câmera TODA é mais barata que a 12-35mm - e ainda filma em 4k. Provavelmente a lente não tem a mesma qualidade ótica (excepcional) da 12-35mm, mas para vídeo isso não é tão crítico. E eu ainda poderia manter a GX7 (o gasto vai ser o mesmo) para uso com lentes diferentes.

Vou acompanhar essa camerazinha com MUITA atenção.

[Alexandre Ricci]

 

[Thales Souto]

Acho que, pra quem tem uma DSLR full-frame (que é grande), qualquer coisa que possa ser utilizada com apenas 1 mão e tenha viewfinder seja compacta. 

Com certeza.... Eu não me acostumei com a E-PM2 pelo tamanho e falta de EVF.

Essa câmera realmente é um sonho de consumo pelo simples fato de ser sensor de bom tamanho, lente zoom clara e ótimos comandos manuais (indo no embalo das câmeras da Fuji X).

[Kokimoto]

Fotos:

https://www.flickr.com/photos/wasabi_bob/sets/72157647696318481/

http://panasonic.net/avc/lumix/gallery/lx100/Bernie_DeChant/index.html