Autor Tópico: Falta de Nitidez na 50 mm 1.2 - HELP  (Lida 3981 vezes)

vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.756
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #30 Online: 27 de Agosto de 2014, 16:23:07
Aproveitando a revivida no tópico... o que seria essa descalibração? Os elementos estão desalinhados? Ficou alguma folga? E você autorizou o conserto? Estou curioso para saber o desfecho... ;)

[2]
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.961
  • Sexo: Masculino
Resposta #31 Online: 27 de Agosto de 2014, 18:11:19
[2]

Eu imagino que algum deslocamento dos elementos internos alguma coisa soltou.
Sim autorizei e estou ansioso também pelo resultado.

Com certeza vou postar aqui os resultados finais.

Ricardo Ghion


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.961
  • Sexo: Masculino
Resposta #32 Online: 28 de Agosto de 2014, 16:04:41
Previsão de entrega da Lente na Segunda!

contando os dias...
Ricardo Ghion


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.961
  • Sexo: Masculino
Resposta #33 Online: 01 de Setembro de 2014, 16:06:48
Peguei a Lente!

Agora sim valeu o investimento.

Ta tinindo. Foco Preciso e até que rapido.

Na hora que eu estava pagando achei estranho uma fotografa ao lado com o mesmo problema... so que a lente dela era nova , trazida dos EUA.

Será que é problema dessas 1.2?

Mais a noite vou testar decentemente e com calma e posto fotos para finalizar esse assunto.
Ricardo Ghion


Sgozzi

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 340
  • Sexo: Masculino
Resposta #34 Online: 01 de Setembro de 2014, 16:38:09
 :snack:
Canon EOS 6D
EF 35 f2 is / EF 50 f1.4 / EF 85 F1.8 / EF 100 f2.8 / EF 17-40 f4 L / EF 24-70 f2.8 L / EF 70-200 f4.0 L IS /  580 EX / 2x 430 EX / ST-E2.

Fotos: http://www.flickr.com/photos/sandrogozzi/


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #35 Online: 03 de Setembro de 2014, 08:03:55
Na hora que eu estava pagando achei estranho uma fotografa ao lado com o mesmo problema... so que a lente dela era nova , trazida dos EUA.

Será que é problema dessas 1.2?

Vixi... se isso for meio geral, tem um monte de gente falando mal dessa lente sem saber que a que testaram está descalibrada... eu sempre achei meio estranho uma lente custar várias vezes mais caro que a versão mais barata e ser considerada por muitos como pior em alguns aspectos..


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.961
  • Sexo: Masculino
Resposta #36 Online: 03 de Setembro de 2014, 08:28:21
Tb achei estranho a fotografa ao meu lado estar com o mesmo problema.

Ainda não deu tempo de postar mas a Nitidez esta claramente melhor do antes.

Ricardo Ghion


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #37 Online: 03 de Setembro de 2014, 09:11:52
Tb achei estranho a fotografa ao meu lado estar com o mesmo problema.

Ainda não deu tempo de postar mas a Nitidez esta claramente melhor do antes.

Ficou mais nítida que a 1.4? Se ficou vai ser uma revolução! Já estou empacotando a minha.


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.961
  • Sexo: Masculino
Resposta #38 Online: 03 de Setembro de 2014, 09:50:33
Ainda não fiz testes, mas acho que não ficou mais nítida que a 1.4. Mas estão bem parecidas.

Antes de levar na ass. a 1.4 parecia uma lente de R$ 4.000,00 e a 1.2 parecia lente de R$ 299,00.
« Última modificação: 03 de Setembro de 2014, 09:51:37 por Ricardo Ghion »
Ricardo Ghion


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #39 Online: 03 de Setembro de 2014, 11:21:57
Ainda não fiz testes, mas acho que não ficou mais nítida que a 1.4. Mas estão bem parecidas.

Antes de levar na ass. a 1.4 parecia uma lente de R$ 4.000,00 e a 1.2 parecia lente de R$ 299,00.

O que pega na 1.4 é a construção ruim, aquele anel de foco é uma porcaria. Já estou na segunda, a primeira quebrou muito fácil.