Também achei ótimo a iniciativa do Fernando. Sempre aprendo alguma coisa, mesmo que seja no nível da observaçao mais detalhada, ou seja, testes informais podem sim ser úteis, mass espera-se que nao sirvam de parametros restritos em escolhas. Isso porque a falta de critérios, digamos, mais rigorosos, podem induzir a comparaçoes injustas por vários motivos relacionados, por exemplo, ao tratamento das imagens (próprios de cada camera), ambiente de luz (artificial e natural mutável) e aos equipamentos físicos (cameras/sensores e objetivas). O ideal é ter o maior conjunto de igualdade equivalente possivel para o comparativo, tarefa seguramente bem complicada. Processamento igual (raw, mesmo software de conversão para jpg), configuraçao de camera semelhante (ruido off, warn off, etc..) lentes primes ou não, aperturas equivalentes (e nao nominais), luz artificial (e portanto constante e controlada) e por ai vai. É bem trabalhoso, mas seguramente oferece elementos fortes para uma avaliaçao mais racional e objetiva..
Assim, testes informais sao meras curiosidades, no meu entender, mas nao deixam de ser bem interessantes, principalmente quando as nossas favoritas se saem bem... Mas cada vez me convenço mais que nao será uma FF que me fará tirar grandes fotos; o exemplo são fotos maravilhosas que vejo por ai tiradas com cameras de sensores menores (mas nem tanto, rs..)
