[Kokimoto]

Acho que gosto mais da preta. 



As novas terão velocidade de 1/32000 com disparador eletrônico. 

[AFShalders]

A pergunta é.... Para que ? Em mais de 25 anos de fotografia se usei 1/8000 foi por meia dúzia de vezes. Velocidades acima disso, só para aplicações técnicas e mesmo assim a maioria delas pode ser feita com técnica de flash.

[Kokimoto]

Shalders, muito óbvio: congelar as asas de um beija flor. Deve ter uma enorme demanda para isso. 

[Thales Souto]

Ainda continuo achando a preta mais bonita

[sri_canesh]

Parece que vai ser uma série "especial" e vai custar US$ 200,00 a mais (virá com alguns mimos, tipo leather case, etc).

De qualquer forma, acho que a Fuji tem muito o que fazer ainda na série X antes de começar com essas bobagens de séries especiais.

[efilho]

A pergunta é.... Para que ?

Para ter algum diferencial, neste mundo de competição acirradíssima, onde qq linha/mm ou fps ou veloc obturador traz o consumidor mais para cá ou mais para lá... 

Aliás, o novo firmware da Fuji coloca a "velha" XT-1 com as mesmas características... Em minha opinião, essa empresa é tudo que o hobbista/entusiasta precisa, indo diretamente de encontro à arrogância de Canikon (pelos preços aqui voltados para profissional de empresa) e o desprezo da Pana/Oly pelo mercado nacional... 

[AFShalders]

Shalders, muito óbvio: congelar as asas de um beija flor. Deve ter uma enorme demanda para isso. 

1/8000 ja dá e sobra. Já fiz isso, e com filme...

Isso aí é se o beija flor estiver no sol do deserto líbio, ao meio dia, no verão, e o cara estiver usando uma lente 1.2 com iso 10000. Ou seja, puro marketing.

[Thales Souto]

Para ter algum diferencial, neste mundo de competição acirradíssima, onde qq linha/mm ou fps ou veloc obturador traz o consumidor mais para cá ou mais para lá... 

Aliás, o novo firmware da Fuji coloca a "velha" XT-1 com as mesmas características... Em minha opinião, essa empresa é tudo que o hobbista/entusiasta precisa, indo diretamente de encontro à arrogância de Canikon (pelos preços aqui voltados para profissional de empresa) e o desprezo da Pana/Oly pelo mercado nacional... 

Você tá de X-T1? Depois que atualizar o firmware nos conte.

[efilho]

Você tá de X-T1? Depois que atualizar o firmware nos conte.

Acabei de voltar de viagem com ela, Souto. Assim que atualizar o firmware eu conto. Mas, sinceramente, essas coisas são para atrair consumidor, como vc bem sabe: nessa viagem foi 18-55 sem desgrudar da câmera com a maior parte das fotos a 18mm e f/16... Viagem é assim mesmo, muita profundidade de campo e zoom todo aberto, por isso usabilidade é o que mais me interessa. Carregar essas coisas pode ser muito chato, a gente acaba prestando mais atenção na foto do que no lugar...

Eis uns exemplos (RAW tratado no Capture One, que desbunda mesmo, especialmente nos verdes, e imprime ótimo). Essas são fotos que considerei boas entre muitas bem mixurucas mesmo (viva o digital para o amadorl!!!!)... Cemitério Americano em Coleville-Sur-Mer (Normandia), Mont Saint-Michel (Bretanha-Normandia), Saint-Mère-Église (Normandia), Cemitério Alemão de La Cambe (Normandia) e Place des Voges, Paris:

[Reicon]

Isso aí é se o beija flor estiver no sol do deserto líbio, ao meio dia, no verão, e o cara estiver usando uma lente 1.2 com iso 10000.

 

[Pope]

1/32000 sá se for para fotografar com a 56 1.2 toda aberta com muita luz.
O que eu queria nestas máquinas era lente com LeafShutter... Aí sim...
Aliás eles anunciaram uma 56 1.2 APD para um Bokeh mais suave.

E a melhor de todas:

[Claudio Rombauer]

Olha, eu acho bobagem iso acima de 1600. Na época do filme não se precisava de isos astronômicos e ninguém deixava de fotografar por causa disso. Mas existe gente que usa hoje em dia, ou seja, depois que apareceu, o pessoal aproveitou.

Então vai ter gente se beneficiando do shutter da xt1, mesmo que não sirva pra nós.

Lembrem-se de que aqui mesmo no fórum, quando anunciaram a primeira DSLR que filmava, falaram que era uma bobagem e que ninguém usaria uma DSLR pra filmar.

[ALEXFIGUEIREDO]

1/8000 ja dá e sobra. Já fiz isso, e com filme...

Isso aí é se o beija flor estiver no sol do deserto líbio, ao meio dia, no verão, e o cara estiver usando uma lente 1.2 com iso 10000. Ou seja, puro marketing.

 

[efilho]

E sempre tem uma melhoria no desempenho da câmera, uma otimização do funcionamento, não é só a veloc do obturador... 

[Claudio Rombauer]

Mas o iso 409.600 também não é algo essencial.