[affalcao]

Achei de extremo mau gosto. 

[ALEXFIGUEIREDO]

Já não tenho crianças em casa, apesar de achar que elas nunca crescem....

Deixo claro também que não aprovo nem incentivo os comportamentos bizarros, fomentados por parte da grande mídia, que levam crianças a se exibirem em danças horrorosas e indecentes até para adultos.

Mas quem tem, ou teve, meninas em casa, pode reconhecer várias situações similares às retratadas.

A malícia pode estar em quem vê.

[leonobox]

Não achei nada de mais, é notório que não é uma tendência e sim algo só pra polemizar um pouco mesmo, não vejo como ser uma má referências para as crianças ja que a revista não é voltada para elas, e sim para os pais, pra mim ficou apenas caracterizado como um ensaio forçando um layout que não é infantil, seria como fazer um ensaio masculino com poses que tem um layout mais feminino (e não precisa ser nem sensual), de mal gosto e uma escolha infeliz talvez, mas vulgar ou pornográfico não... infelizmente a realidade é infinitamente pior que essa, mas oq tb não é uma regra, tenho 3 sobrinhas e elas não são adeptas dessas vulgaridades que se ve por ai, claro que elas tem algumas manias dos jovens de hj, esses selfs, frases melancólicas, mas nada de ficar semi nua em postagens, ou ficar dançando esfregando a bunda nos caras (o pior é muito pai achar bonitinho), e não vejo isso como a maioria única, grande parte sim, talvez a maior, mas não são todos assim, infelizmente algumas pessoas gostam de sensacionalizar... bom, é minha opinião 

A malícia pode estar em quem vê.

Com certeza!

[deividxavier]

Tenho uma filha com quase a mesma idade destas do ensaio. Na boa, não queria ver minha filha nessa foto!

[Angelita Alves]

Não gostei nem um pouco 

Não acho que o problema seja mostrar as roupas de baixo, mas as sim as poses, o contexto.  As meninas estão sendo retratadas como adultas e sendo erotizadas e acredito que isso pode sim incentivar a pedofilia. Criança tem que ser criança e serem registradas brincando, pulando e fazendo coisas normais de idade. As vezes, durante as brincadeiras pode até aparecer a calcinha da menina ou outra coisa, mas o contexto é diferente. Quando estou fotografando crianças pulando na cama elástica e o vestido da menina sobre e aparece um pouco da calcinha, por exemplo, é natural, faz parte da festa. Mas colocar a menina ali exposta e intencionalmente mostrar suas roupas intimas, mostrando ela simulando tirar a roupa ou numa das fotos que aparece parte da nádega não dá pra aceitar como normal. A mídia quer adultizar as crianças, quer que as meninas usem salto, maquiagem, decotes, etc. Não aprovo.
Eu não gostaria de ter minha filha fotografada dessa forma.

[Rodolfo Guerreiro]

Não gostei. Pode não ter malícia em quem produziu as fotos, mas em quem está vendo... Será que não é um incentivo a mais para essa porcaria de pedofilia? 

[toc83]

Não gostei nem um pouco 

Não acho que o problema seja mostrar as roupas de baixo, mas as sim as poses, o contexto.  As meninas estão sendo retratadas como adultas e sendo erotizadas e acredito que isso pode sim incentivar a pedofilia. Criança tem que ser criança e serem registradas brincando, pulando e fazendo coisas normais de idade. As vezes, durante as brincadeiras pode até aparecer a calcinha da menina ou outra coisa, mas o contexto é diferente. Quando estou fotografando crianças pulando na cama elástica e o vestido da menina sobre e aparece um pouco da calcinha, por exemplo, é natural, faz parte da festa. Mas colocar a menina ali exposta e intencionalmente mostrar suas roupas intimas, mostrando ela simulando tirar a roupa ou numa das fotos que aparece parte da nádega não dá pra aceitar como normal. A mídia quer adultizar as crianças, quer que as meninas usem salto, maquiagem, decotes, etc. Não aprovo.
Eu não gostaria de ter minha filha fotografada dessa forma.

Perfeito!

Pior do que tentar compreender o propósito dessas fotos é tentar entender como algumas pessoas conseguem achar isso normal.
Tem tarado varrendo o Facebook pra salvar fotos insuspeitas dos nossos filhos, imaginem fotos sugestivas como essas aí.

Mas cada um, cada cabeça. Eu, particularmente, jamais vou achar isso aí natural e nem exporia um filho dessa forma.

[Tupiniquim]

Angelia, Rodolfo, Toc, vocês foram precisos e perfeitos.
Acrescento, apenas, que o fato de a malícia estar em quem vê, no caso é parte (e a maior parte) do problema.
Se a malícia fosse a de quem mostra - as crianças, bem entendido - seria fácil administrar.
Terrível é saber que essas fotos podem estar "dando idéias" a tudo quanto é marca de depravado.
E ainda: a criança ou jovem acaba internalizando um conceito que, a meu modesto sentir, está moralmente errado: o de diluir a intimidade. O de se expor.

[Pope]

Sinceramente, esses pedófilos não precisam da Vogue para se estimularem!

[C R O I X]

Isso para mim nao eh absolutamente nada perto de muitos trabalhos que ja vi com criancas por ai e que os menos familiarizados podem ficar aterrorizados chamando o que veem de pornografia infantil.

Eu nao achei que as poses e cenas fogem tanto da realidade de criancas nessa idade. Acho ate mais familiar do que trabalhos que mostram criancas sempre sorrindo, brincando, feliz, fazendo algo, como se criancas fossem constantemente assim. Eu acho que imagens de criancas sempre felizes, se divertindo e brincando, a qualquer momento, local e horario eh uma grande idealizacao do mundo infantil perfeito que esta longe de ser real.

Catalogos de roupas para criancas entao, com criancas olhando para a camera com a mao no bolso e sorrindo, fazendo poses e cenas, eh ate mais irretal e artificial do que o trabalho conceitual apresentado nessas fotos da Vogue Kids.

[C R O I X]

Sinceramente, esses pedófilos não precisam da Vogue para se estimularem!

De fato, com tanto materias contendo criancas pelo mundo a fora, inclusive nuas ou com roupa intimas, como em catalogos de lojas de roupa e acessorios para banhos de criancas, acredito que um pedofilo se descepcionaria se dependesse dessa Vogue Kids para se estimular.

[Lúzio]

Piada achar q estas fotinhas vão suprir as necessidades de um pedófilo ou então fotinhas de facebook... Ainda mais piada q poderão transformar alguem em pedófilo..
Pedofilia mesmo, o buraco é bem mais embaixo.
Assunto espinhoso : sensualidade nem sempre tem relação com o sexual propriamente dito.
Existem fotos muito bonitas q muitos gostam, mas isso não significa q quem aprecia a beleza destas fotos seja ou vai ser pedófilo. Aliás, muito ao contrário. Pedofilia é uma doença, uma anomalia...
Não podemos matar uma árvore por causa de um fruto com bicho. Seria absurdo.
Temos q ter cuidado! Lembrem do absurdo do tal "politicamente correto" que está sendo levado ao extremismo.
Conhecem o filme "Pretty Baby", de 1978? Filme maravilhoso em muitos sentidos. Hoje seria impossível fazer esta bela obra. Em tempo: Não conheço ninguém q tenha "virado" pedófilo por ter assistido este filme.
Seria o mesmo q um hétero assistisse um filme com gays e "Virasse" gay por conta do filme. Simplesmente já se nasce assim. Vamos proibir filmes com gays para nos proteger?

[toc83]

Piada achar q estas fotinhas vão suprir as necessidades de um pedófilo ou então fotinhas de facebook... Ainda mais piada q poderão transformar alguem em pedófilo..
Pedofilia mesmo, o buraco é bem mais embaixo.
Assunto espinhoso : sensualidade nem sempre tem relação com o sexual propriamente dito.
Existem fotos muito bonitas q muitos gostam, mas isso não significa q quem aprecia a beleza destas fotos seja ou vai ser pedófilo. Aliás, muito ao contrário. Pedofilia é uma doença, uma anomalia...
Não podemos matar uma árvore por causa de um fruto com bicho. Seria absurdo.
Temos q ter cuidado! Lembrem do absurdo do tal "politicamente correto" que está sendo levado ao extremismo.
Conhecem o filme "Pretty Baby", de 1978? Filme maravilhoso em muitos sentidos. Hoje seria impossível fazer esta bela obra. Em tempo: Não conheço ninguém q tenha "virado" pedófilo por ter assistido este filme.
Seria o mesmo q um hétero assistisse um filme com gays e "Virasse" gay por conta do filme. Simplesmente já se nasce assim. Vamos proibir filmes com gays para nos proteger?

E ser gay é um perigo, uma ameaça, algo errado?

Cuidado porque seu post está numa linha tênue entre ignorância e homofobia. Comparar PEDOFILIA com orientação sexual é absurdo.

[ALEXFIGUEIREDO]

Piada achar q estas fotinhas vão suprir as necessidades de um pedófilo ou então fotinhas de facebook... Ainda mais piada q poderão transformar alguem em pedófilo..
...
Temos q ter cuidado! Lembrem do absurdo do tal "politicamente correto" que está sendo levado ao extremismo.
Conhecem o filme "Pretty Baby", de 1978? Filme maravilhoso em muitos sentidos. Hoje seria impossível fazer esta bela obra. Em tempo: Não conheço ninguém q tenha "virado" pedófilo por ter assistido este filme.

Já presenciei gente falando mal de propaganda de fralda infantil    Tá um pouco demais isso aí 

[Pope]

E ser gay é um perigo, uma ameaça, algo errado?

Cuidado porque seu post está numa linha tênue entre ignorância e homofobia. Comparar PEDOFILIA com orientação sexual é absurdo.

Toc, sinceramente não vi nada de Homofóbico no comentário do Luzio!