[Anna Carol Negri]

Olás!!

Preciso comprar um lente legal para fazer retratos. Nada que distorça a pessoa, mas que seja clara e tenho uma boa definição da imagem.

O que vocês me sugerem?

Me indicaram a 50mm fixa, alguém já usou e sabe me dizer se vale a pena?

Obrigada!!!
Abraços!
Carol  :laughing:  

[B.Gomes]

Vai de 50mm mesmo que não tem erro. Que equipamento você usa?

[Eduikeda]

A cinquenta é boa pra retratos, mas não tanto para closes. A vantagem é o custo, um exemplo é a 50 1.8 da Canon que custa em torno de R$ 350.
O ideal mesmo seria a 85 mm 1.8 mas é bem mais cara.
Se for zoom, a Tamron 28-75 2.8 XR é excelente, a Sigma tem a 24-70 2.8 e um custoXbenefício muito interessante é a nova 17-70 2.8-4.5
Abraços,


 

[GMarigo]

50mm 1.4 ou 1.8, depende da verba...

Para lente de retratos clássica, é a 85mm mesmo. 1.8, 1.4 ou 1.2. Depende da profundidade do bolso.

[Lúzio]

Eu ficaria com a sugestão do Ikeda, Tamron 28-75 2.8, por reunir versatilidade com ótima qualidade.
 

[Eduikeda]

Eu ficaria com a sugestão do Ikeda, Tamron 28-75 2.8, por reunir versatilidade com ótima qualidade.

Cara, as pessoas falam que falta GA, mas a qualidade ótica dela compensa essa pequena deficiência e justamente a escolhi pois em 75 mm dá pra fazer closes bacanas em curta distância já que ela é pseudomacro, foca em 33 cms  

[Lúzio]

Acredito totalmente em vc e se ela ainda permite uma boa aproximação, então, melhor ainda. E para retrato o range dela fica bacana por permitir variar o enquadramento sem ter de ficar andando para frente e para trás. E neste tipo de foto a GA não vai fazer tanta falta.
Vou ficar esperto para quando vc vier ao Rio :rolleyes:  

[Vilso_Dall_Agnol]

O equipamento onde vai ser acoplada a lente influi na escolha.
Nas digitais APS (mais comuns), 50mm equivale a algo próximo de 80mm em filme (full frame).
Qual é mesmo a câmera?

Vilso
 

[Carlo Luciano]

A melhor seria a 85mm 1.2L. Se for sonhar muito alto, acorda e fica com a 85 1.8 mesmo que já é ótima.

Se quiser uma solução interessante pode ser ficar com a Sigma 105mm macro que é excelente também. As macro tem a reputação de serem muito nítidas.

Daí pra baixo só a 50mm mesmo sendo melhor a 1.4 e depois a 1.8.

[willemacht]

Penso um pouco como o Luciano

Eu iria de 85mm f/1.8
Projetada pra retratos, otica incrível, pouquíssima distorção, nítida, excelente bokeh e maior até que o da 50 1.4  :thmbup:
Se for mount F que você procura, infelizmente tá em falta na B&H
Pra vc ver como ela é querida

[Eduikeda]

Ah, falando em custoXbenefício, a 28-105 USM 3.5-4.5 é bacana pra retratos apesar de ser um pouco escura, tem pouca distorção, boa ótica e foco rápido e silencioso.
Aí tem que ver o qto vc pode gastar $$. Uma dessas no mercado de usado custa +/- R$ 600~800.
Tive uma dessas nos meus tempos de Canon e fui muito feliz, vendi há algum tempo e o dono atual está super satisfeito tanto que não vendeu ainda.



 :bye1: