Autor Tópico: Aos Passarinheiros - Teste caseiro TC Kenko 1.4x Teleplus Pro 300  (Lida 5449 vezes)

Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Bom, quem fotografa pássaros e animais silvestres sabe que a gente nunca tem a Teleobjetiva que precisa. Sempre necessita uns milímetros a mais.

Sem grana pra investir, depois de ler um monte de coisa pela internet afora, resolvi arriscar a compra de um TC 1.4x da Kenko para usar com uma Canon 60d + 300mm f/4, já que não tinha grana pro TC da Canon. No Kenko paguei U$180.00. O Canon custa cerca de U$480,00

Um amigo trouxe de viagem pra mim e me entregou ontem à noite. E agora a pouco resolvi fazer o primeiro teste só pra ver como seria.

01 - o AF funciona normalmente nessa câmera e nessa lente. Li várias coisas que o AF seria lento ou não funcionaria. Mas aqui tá normal, como se tivesse sem ele.
02 - percebi que aparece uma aberração cromática meio chatinha aqui. Mas é tranquilo de tirar no tratamento, pelo menos nas fotos que fiz até agora.
03 - com o conjunto de câmera APS-C e Lente, pulo de 300mm pra um equivalente a 672mm. Difícil conseguir isso só com lente.
04 - Gostei da nitidez usando o TC. Achei que o resultado seria pior do que vi aqui.
05 - Usando o TC, perde-se um ponto de luz.. Então a lente que era f/4.0 vira f/5.6.
06 - Achei bacana que no EXIF ele converte a distância focal da lente aplicando a conversão de 1.4 já, como se tivesse usado (nesse caso) uma lente 420mm.
07 - Fiz o teste prendendo a lente no tripé. AF desligado, estabilizador desligado, temporizador 10s. Fotos feitas em RAW, absolutamente nenhum ajuste aplicado na conversão, a não ser obviamente o corte.

Bom, seguem algumas fotos de exemplo, comparando inclusive com a 5D MarkII. Ainda falta testar em campo, na prática mesmo, mas pelo pouco que vi em casa, entre ganhos e perdas o saldo acho que será melhor do que eu esperava

TC Kenko 1.4x Teleplus Pro 300 DGX montado na Canon 60D com lente Canon 300mm f/4.0


Canon 5D Mark II - ISO 400 - f/8.0 - 1/125 - 300mm


Canon 60D - ISO 400 - f/8.0 - 1/125 - 300mm (equiv. 480mm)


Canon 60D + TC 1.4 Kenko - ISO 400 - f/8.0 - 1/125 - 300mm (equiv. 672mm)


------------------


Canon 5D Mark II - ISO 400 - f/8.0 - 1/125 - 300mm - CORTE 1:1


Canon 60D - ISO 400 - f/8.0 - 1/125 - 300mm (equiv. 480mm) - CORTE 1:1


Canon 60D + TC 1.4 Kenko - ISO 400 - f/8.0 - 1/125 - 300mm (equiv. 672mm) - CORTE 1:1


Canon 60D + TC 1.4 Kenko - ISO 400 - f/8.0 - 1/125 - 300mm (equiv. 672mm) - CORTE 1:1


Canon 60D + TC 1.4 Kenko - ISO 400 - f/8.0 - 1/125 - 300mm (equiv. 672mm) - CORTE 1:1




« Última modificação: 29 de Setembro de 2014, 13:06:40 por Luciano.Queiroz »


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #1 Online: 29 de Setembro de 2014, 13:36:15
Parece ser uma ótima opção. Agora só falta o teste em campo pra ver como se comporta o AF na prática.

Depois desse anuncio da Sigma 150-600mm dessa nova série de lentes "Sports", já estou quase decidido por ela, só resta saber qual será o preço final. A 300mm f/4L com TC continua sendo uma ótima opção, mais compacta e leve, sem contar na luminosidade a mais, quando for usar sem o TC.
« Última modificação: 29 de Setembro de 2014, 13:38:55 por Rafael Lima »
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


Fabio Pedro

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.945
  • Sexo: Masculino
  • Carioca na veia e fotógrafo no coração!
Resposta #2 Online: 29 de Setembro de 2014, 15:17:00
Bacana o teste Luciano, gostei de ver esse TC em ação. :ok:

Tô marcando para acompanhar esse tópico e ver as fotos seguintes em campo :ok:
Fábio Pedro.


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #3 Online: 29 de Setembro de 2014, 16:05:08
Parece ser uma ótima opção. Agora só falta o teste em campo pra ver como se comporta o AF na prática.

Depois desse anuncio da Sigma 150-600mm dessa nova série de lentes "Sports", já estou quase decidido por ela, só resta saber qual será o preço final. A 300mm f/4L com TC continua sendo uma ótima opção, mais compacta e leve, sem contar na luminosidade a mais, quando for usar sem o TC.

Uma zoom sempre tem a vantagem da praticidade do zoom..

Cheguei a cogitar várias vezes comprar a Sigma 150-500, a Canon 100-400, depois tambem fiquei interessado nessa Tamrom 150-600. Mas com todas essas eu achei que perderia muito na praticidade, pra usar fora desses eventos específicos (por causa de tamanho, peso e abertura máxima), em fotos sociais por exemplo. Uso bastante teleobjetiva para fotografia de palco, em ambiente com pouca luz.

Optei pela Canon 300mm f/4.0L porque a 70-300IS não me atendia mais, mas sempre com ideia de comprar o TC da Canon no futuro. Mas apareceu esse e por enquanto acho que arrisquei certo.

Gostaria de pegar um TC da Canon e comparar lado a lado qualquer dia.

« Última modificação: 29 de Setembro de 2014, 16:06:49 por Luciano.Queiroz »


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 29 de Setembro de 2014, 16:06:46
Surpreendente, achei que ficaria bem pior.

Passei a considerar seriamente a compra de um desses  :ok:
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #5 Online: 29 de Setembro de 2014, 16:23:51
Luciano, eu nunca usei o Canon 1.4X, mas já usei o 2X II, e posso dizer que não vejo nenhuma diferença de qualidade entre ele e esse da Kenko olhando essas fotos. Só comparando-os lado a lado pra ver a real diferença.
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #6 Online: 29 de Setembro de 2014, 17:22:26
Surpreendente, achei que ficaria bem pior.

Passei a considerar seriamente a compra de um desses  :ok:

o preço dele vale muito a pena!

final de semana se o tempo estiver bom vou fotografar uns pássaros pro teste definitivo...


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #7 Online: 29 de Setembro de 2014, 17:22:39
Luciano, eu nunca usei o Canon 1.4X, mas já usei o 2X II, e posso dizer que não vejo nenhuma diferença de qualidade entre ele e esse da Kenko olhando essas fotos. Só comparando-os lado a lado pra ver a real diferença.

bom saber..


vinicius83

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 30 de Setembro de 2014, 23:31:33
Bem legal o teste. Não achava que um teleconversor entregava uma qualidade tao aceitável assim.
« Última modificação: 30 de Setembro de 2014, 23:31:47 por vinicius83 »
É melhor tirar uma foto com uma câmera imperfeita do que não tirar nenhuma
Sony Alpha a6000 + SELP1650 + SEL55210 + Meike MK320

flickr


Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #9 Online: 30 de Setembro de 2014, 23:40:45
Muito legal o teste. Já tinha curtido aquele da 300mm fixa versus 70-300mm, mas este também chamou bastante a atenção, especialmente nos crops trazendo bem os detalhes e nitidez do conjunto.

A propósito, tenho um polarizador circular da mesma marca e, embora só se ouça de marcas como Hoya, Tiffen, B+W etc, gosto muito do Kenkão velho de guerra! hehe
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 01 de Outubro de 2014, 00:30:30
A propósito, tenho um polarizador circular da mesma marca e, embora só se ouça de marcas como Hoya, Tiffen, B+W etc, gosto muito do Kenkão velho de guerra! hehe

Cheguei a repetir o mito, mas resolvi dar uma pesquisada mais a fundo.

Hoya, Kenko e Tokina são empresas que "cooperam" entre si há  bastante tempo. O que pude estabelecer como fato, é que a Kenko distribui os produtos Hoya nos USA, bem como utiliza vidros fabricados pela Hoya em seus próprios filtros.
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #11 Online: 05 de Outubro de 2014, 18:29:54


Fabio Pedro

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.945
  • Sexo: Masculino
  • Carioca na veia e fotógrafo no coração!
Resposta #12 Online: 06 de Outubro de 2014, 11:42:43
Fotos do teste desse TC em campo, na prática mesmo!!

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=106052.msg1088405#msg1088405

Luciano você já viu ou ouviu falar de algum TC ou algo do gênero que pudesse ser utilizado na Nikkor 55-200mm para ganhar uns X a mais?

No caso eu tenho essa lente, mas olhando aqui na net não achei nem pela Nikon, se tiver visto algo me passa o link por favor! :ok:
Fábio Pedro.


Álvaro Fraga

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 284
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 06 de Outubro de 2014, 12:26:38
Esse T.C da Kenko tem uma vantagem a mais: ele "engana" a câmera e você consegue AF até mesmo com abertura menor, como f/8. Tenho um que cheguei a usar em duplicata com um T.C Canon e uma 300mm f/4, numa 70D, e o resultado foi razoável. Ou seja, montei primeiro o Kenko, depois o T.C Canon e por fim a lente. O problema é que na 6D ele simplesmente não funciona, pois a câmera não o aceita de jeito nenhum, e como passei a 70D pra frente e troquei por uma Pentax selada, encostei o meu e fiz poucas fotos com ele.  Mas vale bem o custo-benefício. É bem avaliado e custa uma bagatela em comparação com os da Canon.
Nikon z6ii, Nikkor 300mm f/4 af-s pf ev de, Nikon 24-105 f/4, tc Nikon 1,7x, tc Nikon 2x iii
Instagram @alvarofraga


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #14 Online: 06 de Outubro de 2014, 13:37:01
Luciano você já viu ou ouviu falar de algum TC ou algo do gênero que pudesse ser utilizado na Nikkor 55-200mm para ganhar uns X a mais?

No caso eu tenho essa lente, mas olhando aqui na net não achei nem pela Nikon, se tiver visto algo me passa o link por favor! :ok:

Fabio... esse mesmo que comprei tem versão pra Nikon. Só não sei dizer se é compatível com essa lente em específico. Não manjo nada de Nikon...

Dá uma olhadinha aqui: http://www.kenkoglobal.com/photo/lens_accessories/