Cara, achei impressionante um negativo subexposto 5 pontos ainda sair desse jeito.
É justamente por esse possível erro de interpretação que achei que não deveria ter fotometrado na sombra das folhas.
Primeiro por que ali não tem quase nada de detalhe para avaliar algo diretamente.
E segundo por que, obviamente, a maior parte da cena está com pelo menos +1.0 ponto de luz, talvez até +2.0.
Mas ainda assim, com esse "erro metodológico", se tem uma cena fixa com uma condição de luz fixa e com uma grande variação de exposição.