Autor Tópico: Primeira lente para 6D  (Lida 3265 vezes)

Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #15 Online: 30 de Setembro de 2014, 21:23:57
Pra mim a resposta é muito simples:
24-105 f/4

A segunda opção: 50 1.8

Essas duas eu recomendo pois são baratas pelo que entregam na qualidade de imagem.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


jpl

  • Trade Count: (5)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 130
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 30 de Setembro de 2014, 22:35:51
Concordo com o Thales, acho que a melhor opção é a 24-105mm.

Para o que você quer é mais do que suficiente, depois se for o caso, compre uma 50mm da Canon (f1.8 = opção mais barata) ou a Sigma 1.4 Art.
6D | 60D | 24-105mm L | 100mm f2.8 Macro | 85mm f1.8 | 10-18mm | Tamron 17-50mm f2.8 | 600EX-RT | 430EX-II | 90EX


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 01 de Outubro de 2014, 09:37:25
Respeito a opinião dos colegas, vou apenas complementar algo:

Como o amigo informou que vai usar mais em passeios e familia, não vejo necessidade de uma tele, pois em viagens, se o olho não está enxergando qual o motivo de registrar?
Já para familia seria legal, pega uns closes e ficam uns retratos lindos que todo mundo vai adorar e com 50mm voce tem que chegar mais perto e acaba sendo visto e as pessoas quando te vê mudam a expressão e não ficam mais naturais.

Aí veja se queres dar prioridade a viegens / equipamento compacto ou familia. Aí pese  se compensa carregar todo tempo a parte tele da 24-105 pra usar só de vez em quando o range 50-105. Eu particularmente nao vejo uso pra uma 24-105 pra hobby. Pra mim hobbye é um exercicio também de paciencia, tu não vai morrer se perder um clique enquanto troca de lente.
Eu ficaria com fixas, uma wide ou normal e uma tele.
Ou faça como eu, compre uma lente antiga/ manual pra wide e automatica normal (40-50)
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.002
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 01 de Outubro de 2014, 11:08:40
Uso a 24-105L a maior parte do tempo, seguida pela 70-200 F4L IS. Raramente uso a 50 f1.4, pois se for usar 50mm eu prefiro, a não ser que realmente precise usá-la abaixo de F4, fazê-lo com a 24-105L. Costumo levar a 50 f1.4 (ou 40 STM em alguns casos) para eventual necessidade de opção mais clara, mas normalmente elas ficam guardadas na mochila o tempo todo... Com isso dito, tem gente que prefere usar lentes zoom de boa qualidade (é o meu caso) e outras que preferem as fixas. Ambas as opções são validas, sendo necessário que a pessoa que perguntou decida sobre elas. O que é melhor para mim (ou para ti) não será necessariamente melhor para quem perguntou.

Acabo usando a 50 ou 40 com mais frequência quando saio para fazer fotos macro, pois neste caso ao invés da 24-105L e 70-200 levo a 100L e MPE65, quando a 40STM, por ser compacta, é um bom quebra galho para temas "não macro" e que exijam DF abaixo dos 100mm da 100L.
JVc.


Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #19 Online: 01 de Outubro de 2014, 11:25:24
Independente da questão fixas versus zoom, acho que o pessoal levou o tema para lente X versus lente Y, esquecendo o OBJETIVO do nosso colega.

Muitas vezes o pessoal abre o tópico perguntando qual é melhor, mas esquece de citar o propósito e aí acabamos sabatinando a pessoa que, normalmente, nem sabe o que quer. Mas no caso deste tópico, nosso colega autor disse claramente que o foco principal é viagens, fotos de museus, paisagens... então porque não uma lente específica?

Já deixei minha opinião e é evidente que a 24-105 é uma lente bacana, com proposta bem geral, atendendo um range bem elástico. Mas será que atende quem quer um foco em museus, arquitetura e paisagens?
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Bruno Bazzan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 88
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 01 de Outubro de 2014, 12:26:53


Galera, muuuuuito obrigado pela opinião de todos. sempre ajuda a pesar um pouco para cada lado. Acho que ficarei com a 17-40, pq? porque acho q vai me atender melhor nos objetivos que quero, vi muitas fotos com ela e gostei. Sei que a 25-105 é uma boa lente também, mas como estou entrando para o mundo FF prefiro mais pra frente pegar uma 70-200 e uma ou duas fixas para o meio tipo 50 e 85.


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 01 de Outubro de 2014, 15:34:09

Galera, muuuuuito obrigado pela opinião de todos. sempre ajuda a pesar um pouco para cada lado. Acho que ficarei com a 17-40, pq? porque acho q vai me atender melhor nos objetivos que quero, vi muitas fotos com ela e gostei. Sei que a 25-105 é uma boa lente também, mas como estou entrando para o mundo FF prefiro mais pra frente pegar uma 70-200 e uma ou duas fixas para o meio tipo 50 e 85.
Boa escolha Bruno, a 17-40 vai te atender muito bem. Em viagens acredito que não vá sentir falta de algo mais tele. Acho válido investir essa grana toda numa zoom realmente diferente. Para o range 40-105 que você não terá, depois tu pode pegar uma 85/1.8.
« Última modificação: 01 de Outubro de 2014, 15:35:06 por silvano »
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


Câmera Cega

  • Trade Count: (5)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 399
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 01 de Outubro de 2014, 15:42:33
se o olho não está enxergando qual o motivo de registrar?

não sei se concordo, mas é uma forma muito interessante de pensar
(bom ver de vez em qdo algo sobre a filosofia de fotografar)

:ok:


Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #23 Online: 01 de Outubro de 2014, 16:46:13
Boa escolha Bruno, a 17-40 vai te atender muito bem. Em viagens acredito que não vá sentir falta de algo mais tele. Acho válido investir essa grana toda numa zoom realmente diferente. Para o range 40-105 que você não terá, depois tu pode pegar uma 85/1.8.

Vai ficar com o set igual ao meu!  :D
« Última modificação: 01 de Outubro de 2014, 16:46:30 por Elder Walker »
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #24 Online: 01 de Outubro de 2014, 20:55:38
Hoje se fosse retomar com DSLR eu teria uma única fixa (50 ou 35 1.4 Art). De resto, uma 24-70 2.8 e 70-200 2.8, ambas da Tamron.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Vitor Hugo

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 238
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 01 de Outubro de 2014, 23:18:51
Hoje se fosse retomar com DSLR eu teria uma única fixa (50 ou 35 1.4 Art). De resto, uma 24-70 2.8 e 70-200 2.8, ambas da Tamron.
Jogou querosene na fogueira
“A ignorância gera confiança com mais frequência do que o conhecimento”
Flickr - Canon T1i | 18-55 | 28-135 USM | 28 f/1.8 USM | 50mm Pentacon f/1.8 (A venda -> MP) | 580EXII


Tupiniquim

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #26 Online: 02 de Outubro de 2014, 04:53:46
E querosene VIP!


Bruno Bazzan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 88
  • Sexo: Masculino
Resposta #27 Online: 02 de Outubro de 2014, 08:45:20


paulodime

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 165
  • Sexo: Masculino
Resposta #28 Online: 02 de Outubro de 2014, 08:48:05
boa escolha, é uma ótima lente, só testei um dia para uma amiga comprar, mas fara um bom conjunto com a 6D. Parabéns
02 6D - 35mm f/2 IS -  85mm f/1.8


mbennert

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 512
  • Sexo: Masculino
  • Mais que uma profissão... Uma paixão!
    • https://www.facebook.com/MarceloBennertFotografia
Resposta #29 Online: 02 de Outubro de 2014, 10:53:22
Comprei a 6D em julho... com a 24-105... tenho uma 40mm, uma 50 1.4 e a 85mm... e a 70-200 f4! 90% das vezes faço foto com a 24-105... tanto que a 40mm está pra venda... e a 70-200 só não está pq gosto de tirar foto da lua! hahaaa
Se fosse para optar hj por um set novo, 24-105 e (futuramente) 85 1.4 ART  :wub: ... quem sabe, mas creio que não, uma 35 ART tbm... só!
Fuji X-T2 / Fuji X-T20 (x2) / Canon FTb
Fujinon 23mm F2.0 / 56mm F1.2 / 18-55 F2.8-4
Canon FD 50mm 1.4 s.s.c.
Godox TT685 + X1