[claze]

Olá pessoal, tudo bem? Estou bastante interessada nessa lente até mesmo pelo valor dela, pois preciso de uma lente para retratos e não estou "podendo" pagar tão caro.
Vocês podem me dar opiniões de vocês de quem usou, se vale a pena pagar 600,00 / 700,00 nela ou 1100,00 na 50 mm 1.8 emount?
Estou querendo muito uma das duas, mas com uma dúvida muito cruel.
Sei que a 50 tem a abertura maior, mas e em quesito de imagens? Elas batem lado a lado ou a 50 mm é muito superior?
Se alguém tiver alguma Sigma 30 mm 2.8 emount para vender e quiser fazer uma proposta, estou aceitando. A mesma coisa para a 50 mm 1.8 emount.

Obrigada!!!

[Claudio.fapereira]

Claze, imagino que a sua cam seja a a6000 ou outra APS-C da Sony.

Segue avaliação de um site especializado sobre primes para estas cams:

http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Sony-A6000-Primes-and-Zooms/Best-prime-lenses-on-the-Sony-A6000

Realmente as Sigmas são boas e baratas - Sigmas, 60, 30 e 19 mm. Sem dúvida excelentes opções.

Vc mencionou como objetivo retratos. A 30mm, equivalente a 45mm FF, não apresenta uma distancia focal considerada ideal para retratos. Ele se adequa, sem dúvida, para retratos de corpo inteiro e pequenos grupos. Mas se o seu objetivo é obter retratos de cabeça e pescoço ou apenas rosto, esta lente não seria a mais indicada.

Neste caso, melhor seria a Sony 50mm ou a Sigma 60mm.

Em relação a abertura, a 50mm 1.8 vai permitir um maior isolamento do modelo e um maior desfoque do fundo, além de maior entrada de luz para retratos com pouca luminosidade (permitirá o uso de ISOs mais baixos). Mas uma lente 2.8 não é ruim e você poderá obter imagens muito boas. Como eu sou fã de lentes claras e retratos de rosto e tronco superior, iria de 50mm, mas o preço das Sigmas é tentador.

Boa sorte!

[Zelson]

Oi Claze. Não tenho a 50mm mas tenho a Sigma 30 e a 60mm. Gosto de trabalhar com as duas juntas nos ensaios. Closes com a 60 e planos abertos com a 30mm.

Gosto muito delas. Contraste, preço, peso. Exclusivamente pra retratos, eu iria com a 50 ou a 60mm. Mas a 30mm (que funciona como 45mm) acaba sendo uma lente mais versátil e acabo usando muito mais. Mas eu tenho um olhar mais wide, tendo a pensar sempre em planos mais abertos.

As vezes quero dar um desfoque mais intenso e sinto falta do 1.8. Mas pelo preço, talvez comprasse a 60 e a 30 ao inves de ficar apenas com a 50mm.

Abs!

[Zelson]

Subsituí a 30mm pela Sony FE28mm. Uma excelente opção também. Claro que mais cara, mas tem uma nitidez, velocidade de foco e desfoque melhores.

[cfcsosa]

Estou apaixonado pela Zeiss Touit 32mm 1.8, que lente maravilhosa, porém, bem mais cara que estas aí... A 60mm 2.8 eu também tenho e adoro, excelente ! E a 19mm 2.8 eu tenho também, por incrível que pareça ultimamente tenho usado bem pouco, mas é minha companheira pra paisagens. Eu não sinto falta do desfoque, os 2.8 já me bastam.

Como não tenho a 30mm, seguem alguns exemplos da 19mm...


Night, Light Cars. by Carlos C. Sosa, on Flickr

Cartoon Network by Carlos C. Sosa, on Flickr

Largo do Boticário by Carlos C. Sosa, on Flickr

Raízes by Carlos C. Sosa, on Flickr

E umas com a 60mm :

praiana (4 de 10) by Carlos C. Sosa, on Flickr

praiana2 by Carlos C. Sosa, on Flickr

DSC06530 by Carlos C. Sosa, on Flickr

[Zelson]

UAU!!! Lindas fotos, Sosa! Tá tirando muito sumo dessas pequenas, parabéns.

[cfcsosa]

UAU!!! Lindas fotos, Sosa! Tá tirando muito sumo dessas pequenas, parabéns.

Obrigado Zelson !

[brunoamianti]

Essa sigma 30mm é uma das lentes com melhor nitidez e resolução para e-mount segundo os testes do Dxo!

Tenho uma e acho uma lente maravilhosa, em 2.8 ela ja é bastante nitida.. ja é 5.6 é de se impressionar com a qualidade do vidro!!

Tenho uma para vender, caso se interesse!

Da uma olhada no flickr as fotos com essa lente.. muito detalhe e contraste.