[Jeff Martins]

Valeu pela ajuda diego, bem legal o ensaio.
Essa lente 35 parece que falta um pouco de nitidez não? Tenho a impressão que a 50mm é um pouco mais nitida.

Nos reviews dizem que a SEL 50mm é mais nítida que a 35mm, sinceramente na prática não vejo isso, talvez em f1.8 a 50mm seja sutilmente mais nítida, mas isso é irrelevante.
Afinal a SEL 35mm é considerada uma das melhores lentes E-mount APS-C.
O custo é um pouco alto, mas vale a pena, é um ângulo que serve pra todos os ambientes, basta só ligar o motor de zoom dela (as pernas) 

[vinicius83]

Nos reviews dizem que a SEL 50mm é mais nítida que a 35mm, sinceramente na prática não vejo isso, talvez em f1.8 a 50mm seja sutilmente mais nítida, mas isso é irrelevante.
Afinal a SEL 35mm é considerada uma das melhores lentes E-mount APS-C.
O custo é um pouco alto, mas vale a pena, é um ângulo que serve pra todos os ambientes, basta só ligar o motor de zoom dela (as pernas) 

Valeu pela opinião, o jeito é começar pela 35mm então, preciso pesquisar uma loja boa e barata pra comprar esses vidros E-Sony.

[cltctba]

Valeu pela opinião, o jeito é começar pela 35mm então, preciso pesquisar uma loja boa e barata pra comprar esses vidros E-Sony.

Quando descobrir a loja, poste aqui. 
Obrigado

[toc83]

Obrigada, Jeff. Realmente a 35mm é pouquíssimo menos nítida do que 50mm, mas não me importo tanto assim com isso.
Monti Mare e Stand Center não achei nada. Os chineses só falam "Sony non tê". Acho que só com o Nelson mesmo, mas o dólar só tem subido, então esperem uma cotação um pouco mais salgada.

[Malino]

Pôxa vida, essa discussão é mesmo complicada. Comprei primeira Nex há 1 ano e pouco (F3), inicialmente, pensando em usar mais lentes manuais. Tenho algum material de Nikon e não queria trocar. De lá pra cá, ainda tenho Nikon, mas praticamente não uso. Por outro lado tenho algumas lentes manuais (umas 4 50/58mm), e a A6000. Além das kits, também acabei comprando a 16mm 2.8 com adaptador fisheye. Tenho muita vontade de ter a 35mm 1.8 da Sony mas quando vejo vejo q custa o dobro da Nikon, desanimo muito. Consigo usar as manuais mas quando tenho/quero aparecer em alguma foto, já tenho que trocar de lente e tal. Pessoas "normais" já não entendem a "falta de zoom", foco manual então! Estou esperando chegar mais uma lente russa, a Mir 37mm 2.8, que espero saciar minha vontade pela SEL3518, ao menos minimamente.
Ser proprietário de sistema Sony é uma "faca de dois legumes"

[Jeff Martins]

Outra alternativa é a Sigma 30mm E-mount.

Em comparação com a SEL35mm, no QI, ela não deixa nada a desejar.
Porém tem algumas desvantagens, como 1 ½ stop a menos e não tem estabilizador de imagem.

Algumas fotos com ela: https://farm3.staticflickr.com/2922/14073555120_acbb3897db_k.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7261/13893627932_eb905826dc_k.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7082/14036717535_7894071117_k.jpg

[toc83]

Outra alternativa é a Sigma 30mm E-mount.

Em comparação com a SEL35mm, no QI, ela não deixa nada a desejar.
Porém tem algumas desvantagens, como 1 ½ stop a menos e não tem estabilizador de imagem.

Algumas fotos com ela: https://farm3.staticflickr.com/2922/14073555120_acbb3897db_k.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7261/13893627932_eb905826dc_k.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7082/14036717535_7894071117_k.jpg

Quase peguei uma na BH, mas não rolou justamente pela falta de estabilização. É uma lente mais escura, ia ter que continuar compensando na velocidade e exposição por conta da minha tremedeira.

Quem não tem esses problemas, as Sigma são uma opção bem mais em conta.

[Kokimoto]

Queria muito uma 24 2.8 panqueca. Seria uma cia e tanto para minha f3

[Fernando_Flora]

Nos reviews dizem que a SEL 50mm é mais nítida que a 35mm, sinceramente na prática não vejo isso, talvez em f1.8 a 50mm seja sutilmente mais nítida, mas isso é irrelevante.
Afinal a SEL 35mm é considerada uma das melhores lentes E-mount APS-C.
O custo é um pouco alto, mas vale a pena, é um ângulo que serve pra todos os ambientes, basta só ligar o motor de zoom dela (as pernas) 

Obrigado Jeff!! A tuas opinião foi uma das que levei em conta na decisão de partir para a 35!

Pôxa vida, essa discussão é mesmo complicada. Comprei primeira Nex há 1 ano e pouco (F3), inicialmente, pensando em usar mais lentes manuais. Tenho algum material de Nikon e não queria trocar. De lá pra cá, ainda tenho Nikon, mas praticamente não uso. Por outro lado tenho algumas lentes manuais (umas 4 50/58mm), e a A6000. Além das kits, também acabei comprando a 16mm 2.8 com adaptador fisheye. Tenho muita vontade de ter a 35mm 1.8 da Sony mas quando vejo vejo q custa o dobro da Nikon, desanimo muito. Consigo usar as manuais mas quando tenho/quero aparecer em alguma foto, já tenho que trocar de lente e tal. Pessoas "normais" já não entendem a "falta de zoom", foco manual então! Estou esperando chegar mais uma lente russa, a Mir 37mm 2.8, que espero saciar minha vontade pela SEL3518, ao menos minimamente.
Ser proprietário de sistema Sony é uma "faca de dois legumes"

É verdade Malino!!! Acho que o problema é que a sony não ser popular entre profissionais e como a maioria dos compradores serem usuários por hobby, enfiam a faca !

Quase peguei uma na BH, mas não rolou justamente pela falta de estabilização. É uma lente mais escura, ia ter que continuar compensando na velocidade e exposição por conta da minha tremedeira.

Quem não tem esses problemas, as Sigma são uma opção bem mais em conta.

Também havia descartado pela falta da estabilização, mas é uma opção! Tem também a sigma de 60 que seria uma alternativa à 50, mas pelo preço, US$ 199 contra 248 da sony, não vale apena.

[]'s

[Jeff Martins]

Pois é, o preço da sigma 60mm não é tão vantajoso frente a SEL 50mm, apesar de ter uma excelente qualidade de imagem, é a melhor das sigma E-mount, mas também é f2.8 e não tem OSS e apenas $50 a menos, a SEL 50mm é um melhor investimento.

[Jeff Martins]

Uma lindinha que acho bem interessante é:



Pra fazer fotos noturnas de longa exposição, deve ser uma maravilha.
Só tem o preço meio salgado pra uma manual, U$399

[toc83]

Tinha alguém em outro fórum vendendo uma 8mm por R$ 900,00.

[Jeff Martins]

Tinha alguém em outro fórum vendendo uma 8mm por R$ 900,00.

Parece que a 8mm é mais barato que essa 
mas acho que distorção dela é bem grande.

[toc83]

É uma Samyang zerada. Pensei, mas não é a minha praia.

[Fernando_Flora]

Segundo o SonyAlphaRumors está nos planos da sony, novas lentes mount E além de atualização de algumas lentes já existentes! Acredito que essa 24-105 seria uma boa opção para o conjunto!
Vamos esperar para ver se se confirma!