Acho quase impossível isso.
Deve ser algo digital.
A correçao keystone in body, nao é o mesmo que correçao no sensor. Só bem depois que foi mencionado correçao no sensor que me dei conta do que isso implica. Se fosse correçao no sensor seria um sonho, descartando totalmente as lentes tilt-shift, mas imagina o quanto o sensor teria que se movimentar para fazer as correçoes que essas lentes fazem, vários milimetros e talvez centimetros, creio que nao temos essa tecnologia ainda. O movimento para correçao IBIS de 5 eixos no sensor deve ser de ordem abaixo da milimetrica, provavelmente micrométrica, e que por isso nao tem, ou teria, como corrigir distorções lineares, etc, basta ver o quanto as lentes TS se movimentam. Em outras palavras, a correçao é digital mesmo (no processador, mas in body rs..), confirmei isso no site do Robin Wong, onde ele faz um rápido comentário sobre esse novo recurso
http://robinwong.blogspot.com.br/2014/09/multiple-olympus-announcements-mzuiko.html.
Pelo exemplo de correçao dele (vide imagem abaixo) o resultado ficou muito bom; além de corrigir perfeitamente (na minha percepção), nao houve praticamente nada de crop da imagem original para a final. Creio que a grande vantagem desse recurso é podermos ajustar a perspectiva enquanto enquadramos (Live View), isso é muito bom. Algo meio limitante, mas nem tanto, é que a saída somente em jpg, já que o tratamento é digital. Mas quem quiser o raw original basta habilitar a câmera para salvar raw e jpg simultâneos..
ps.: sei não, mas acho que esse tópico cairia melhor na área de equipamentos, dado o rumo das discussões