Autor Tópico: Perspectiva forçada X Salar de Uyuni  (Lida 1360 vezes)

spiderpoison

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Online: 09 de Outubro de 2014, 14:34:17
Como eu tenho que passar todos os dias na frente de um micro e na maior parte do dia não há muita demanda, eu fico a maior parte do tempo pesquisando e conhecendo os locais que parecem ser interessantes através de fotos ou textos.

Hoje eu me deparei com o Salar de Uyuni e para matar minha curiosidade eu fui atrás de algumas fotos pelo Google ... como sempre.

Diante da minha surpresa ao ver as fotos eu acabei ficando curioso para saber se é o efeito do sal ou do lítio contido no local que provoca esse fenômeno incrível que faz todas as pessoas por lá só fazerem fotos de perspectiva forçada.

https://www.google.com.br/search?newwindow=1&es_sm=93&biw=1124&bih=655&tbm=isch&sa=1&q=Salar+de+Uyuni&oq=Salar+de+Uyuni&gs_l=img.12...0.0.0.155600.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c..55.img..0.0.0.GV8wkgJbzoQ


Alexandre Ranieri

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.096
  • Sexo: Masculino
  • Sempre aprendendo
    • Flickr
Resposta #1 Online: 09 de Outubro de 2014, 15:00:11
Não conhecia esse tipo de foto com esse termo (perspectiva forçada) e fui pesquisar sobre o assunto e achei também essas fotos:

http://www.blogblux.net.br/2014/04/34-fotos-de-perspectiva-forcada.html

E aí fui pesquisar fotos no Flickr, até para ver o EXIF e essa foto (https://flic.kr/p/9LCtDp) foi tirada com um f/2.8, com uma compacta. Por ser compacta (DSC W215) que a abertura pode ser tão grande e o efeito ficou bom, mantendo uma DOF bem grande?

Esta outra (https://flic.kr/p/5kCtwa), foi com uma Nikon D300, para o mesmo efeito, foi com abertura f/22, menor abertura, maior DOF.

A primeira câmera com a abertura f/2.8 teria que ter uma DOF menor e o efeito não ficaria legal, com apenas parte da imagem em foco.

Então além da abertura, voltando a uma discussão que surgiu em outro tópico, o sensor influencia na DOF, na prática?

- Cara, que foto bacana, que equipamento vc usa?
- Um dedo, olhos e um cérebro.
______________________________________________________________


sri_canesh

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.720
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 09 de Outubro de 2014, 15:26:49
Como eu tenho que passar todos os dias na frente de um micro e na maior parte do dia não há muita demanda, eu fico a maior parte do tempo pesquisando e conhecendo os locais que parecem ser interessantes através de fotos ou textos.

Hoje eu me deparei com o Salar de Uyuni e para matar minha curiosidade eu fui atrás de algumas fotos pelo Google ... como sempre.

Diante da minha surpresa ao ver as fotos eu acabei ficando curioso para saber se é o efeito do sal ou do lítio contido no local que provoca esse fenômeno incrível que faz todas as pessoas por lá só fazerem fotos de perspectiva forçada.

https://www.google.com.br/search?newwindow=1&es_sm=93&biw=1124&bih=655&tbm=isch&sa=1&q=Salar+de+Uyuni&oq=Salar+de+Uyuni&gs_l=img.12...0.0.0.155600.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c..55.img..0.0.0.GV8wkgJbzoQ

Não é exclusividade do Salar. É só ver as fotos idiotas que o povo faz em Pisa ou em outros pontos turísticos como a Torre Eiffel.

Em Pisa uma outra turista me pediu para fazer uma foto dela com a Torre ao fundo. Pensei que seria uma foto normal que já estou acostumado a fazer para outras pessoas em pontos turísticos. Ai enquanto me preparo a pessoa começa a fazer o gesto de "empurrar" a torre e pede para eu acertar. Devolvi a câmera e fui embora.


spiderpoison

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #3 Online: 09 de Outubro de 2014, 15:29:12
Não conhecia esse tipo de foto com esse termo (perspectiva forçada) e fui pesquisar sobre o assunto e achei também essas fotos:

http://www.blogblux.net.br/2014/04/34-fotos-de-perspectiva-forcada.html

O mais engraçado é que das 34 fotos 5 são do Salar. O local deve ser tão legal de visitar que o mais interessante para se fazer lá são fotos desse tipo.  >:D


spiderpoison

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #4 Online: 09 de Outubro de 2014, 15:44:06
Não é exclusividade do Salar. É só ver as fotos idiotas que o povo faz em Pisa ou em outros pontos turísticos como a Torre Eiffel.

Sem dúvida, perspectiva forçada é uma praga mundial ...
Eu falei ironicamente do Salar apenas para dar início ao tópico.

Agora para aqueles de coração forte e que querem ter uma noite de insônia joguem o termo no Google imagens ...


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #5 Online: 09 de Outubro de 2014, 16:54:27
Então além da abertura, voltando a uma discussão que surgiu em outro tópico, o sensor influencia na DOF, na prática?

Não se esqueça que quanto maior o sensor maior é a DOF, e não o contrário.

Acredito que muitas são fusões de fotos com o foco nos diferentes planos ( DOF empilhamento ) para se ter uma total DOF.


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #6 Online: 10 de Outubro de 2014, 11:15:24
E aí fui pesquisar fotos no Flickr, até para ver o EXIF e essa foto (https://flic.kr/p/9LCtDp) foi tirada com um f/2.8, com uma compacta. Por ser compacta (DSC W215) que a abertura pode ser tão grande e o efeito ficou bom, mantendo uma DOF bem grande?

Esta outra (https://flic.kr/p/5kCtwa), foi com uma Nikon D300, para o mesmo efeito, foi com abertura f/22, menor abertura, maior DOF.

A primeira câmera com a abertura f/2.8 teria que ter uma DOF menor e o efeito não ficaria legal, com apenas parte da imagem em foco.

Então além da abertura, voltando a uma discussão que surgiu em outro tópico, o sensor influencia na DOF, na prática?

Não se esqueça que quanto maior o sensor maior é a DOF, e não o contrário.

Acredito que muitas são fusões de fotos com o foco nos diferentes planos ( DOF empilhamento ) para se ter uma total DOF.

o "problema" aí, é que compactas que tem um sensor menor e teoricamente menor profundidade de campo, por outro lado tem lentes de distâncias focais muito pequenas, 4, 6mm por exemplo.. e aí se tornam praticamente hiperfocais, com profundidade de campo muito grande.

Por isso que com câmera compacta é mais fácil fazer esse tipo de foto do que com DSLR.
« Última modificação: 10 de Outubro de 2014, 11:16:38 por Luciano.Queiroz »


Alexandre Ranieri

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.096
  • Sexo: Masculino
  • Sempre aprendendo
    • Flickr
Resposta #7 Online: 10 de Outubro de 2014, 11:25:58
Raphael, Luciano :ok:

« Última modificação: 10 de Outubro de 2014, 11:26:11 por Alexandre Ranieri »

- Cara, que foto bacana, que equipamento vc usa?
- Um dedo, olhos e um cérebro.
______________________________________________________________


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #8 Online: 10 de Outubro de 2014, 12:16:17
Nossa, curti várias das fotos que vi ali, hehe.
Mas curti mesmo o lugar. Lindo demais!


dadozen

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 652
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 17 de Outubro de 2014, 11:13:25
Putz, tanta foto legal que daria pra tirar em um lugar desses e a galera perde tempo fazendo essas fotos... É de querer se enforcar mesmo!!!!  :hysterical:
D750 + 20 1.8G + 35 1.8G ED + 50 1.8G + 85 1.8G + 70-300 VR / SB910 + SB700
wish list: 135 DC f/2 / 70-200 f/4