[angelone]

Caros, comprei esta excepcional lente. Construção perfeita, toda de metal e sólida, incluindo hood. Lembra a ZEISS 135mm f/2 na construção. Estabilizador parece mais efetivo que o sistema da Oly - quando liguei, pareceu que o da Oly desativou e o índice de acerto foi maior em velocidades mais lentas. Não é muito pesada, fica bem balanceada na E-M1, que tem excelente pegada. Muito nítida em 1.2! Bokeh muito agradável. Gostei das cores e contraste. Excelente para retratos. Vou comparar depois com outras lentes de distancia focal e qualidade semelhantes ou equivalentes - Fuji 56, Nikkor 85 e 58. Mas gostei muito da lente e sem dúvida está entre as melhores.

Parece ser excepcional mesmo e nao esta cara pelo alto padrão que oferece, como confirmam suas fotos, além do q caiu muito bem na E-M1..
Em relaçao ao estabilizador da lente ser mais efetivo que o IS on body da Oly parece haver controvérsias. Nos testes da Camera Labs eles conseguiram imagem nitida estabilizada de apenas 1 stop com a lente, apesar da imagem aparentemente estar estabilizada no visor. O IS on body foi muito mais efetivo (3 stops no teste). Nao sei quantos eixos o sistema da lente corrige, mas de repente seria o caso de fazer uma combinaçao com uma opçao complementar do IS da camera.
O review da Camera Labs é muito interessante também porque compara a Nocticron 42.5mm f1.2 com as Olys 45mm e 75mm f1.8..

http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Leica_DG_Nocticron_42-5mm_f1-2_H-NS043E/

[Rinaldo]

Fico com o Angelo nessa. Pelo que li e alguma experiência com a E-M5, o IS da lente não deveria ser melhor que o IBIS da camera. Mas não deixa de ser interessante a percepção que o Claudio teve. Aguardamos mais testes! 

Aliás, excelentes fotos... só aumenta minha responsa no micro review que pretendo fazer da 15mm f/1.7... 

[Claudio.fapereira]

Vcs sabem que escolhi uma cena de baixa luz e testei com e sem o IS, mas sempre com o IBIS ativado.

Qdo o IS está ativado a câmera para de fazer o barulho do IBIS, o que sugere que ele nao está funcionando. No experimento em questão, com IS foi bem melhor do que sem IS. Mas não sei qual o papel adicional do IBIS. Como sugerido, vou testar mais depois.
Obrigado.

[AlexandreM]

Show esse desfoque em 1.2 

[Thales Souto]

Realmente são excelentes fotos.

[Claudio.fapereira]

Coloquei comparação com Fuji 56mm na página Nikon.

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=106575.0

[Claudio.fapereira]

1.2, ISO 500, 1/100

[Claudio.fapereira]

Aproveitando o dia de sol com esta lente maravilhosa. Parece um tanque! E com nitidez absurda em 1.2, além de belo bokeh. Sem falar no prazer em usar a E-M1, o melhor corpo que conheço em usabilidade.

1.2, ISO 200, 1/2000

[Helena Bsb]

Nossa, super nítida mesmo em f/1.2!! 

[Claudio.fapereira]

Mais uma em 1.2, ISO 400, 1/100...

[Claudio.fapereira]

Aproveitando o "renascimento" da Olympus com a Mark II, esta 42.5mm é extraordinária. Vale a pena ter alguns sistemas apenas para usar certas lentes...

@ 1.2, ISO 200, 1/640

[Helena Bsb]

Aproveitando o "renascimento" da Olympus com a Mark II, esta 42.5mm é extraordinária. Vale a pena ter alguns sistemas apenas para usar certas lentes...

@ 1.2, ISO 200, 1/640
https://farm8.staticflickr.com/7399/16280934428_1b9ae061c1_z.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7417/16442642816_fbef6b7129_z.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7386/16282396139_7196ab58c6_z.jpg

Soooonho!!!

[Claudio.fapereira]

Que lente... @ 1.6, ISO 200, 1/2000

[Claudio.fapereira]

Mais uma, 1.8, ISO 200, 1/1600.

[Helena Bsb]

E eu tooooooda contente com minha recém adquirida 25mm f/1.4, rsrs.
Aiai... f/1.2 um dia, quem sabe...