Autor Tópico: lentes para canon full frame  (Lida 5056 vezes)

claudio frança

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 528
  • Sexo: Masculino
  • aprendiz
Online: 16 de Outubro de 2014, 17:16:37
Amigos andei verificando no fórum e tem vários assuntos destinados a lentes, qual comprar e etc, mas não achei algo relacionado a modelos de lentes que seja especificamente para full frame, olhei até bons comentários da tanron 17-50 e estava decidido compra-la por não ter o dim dim para 24-70, no caso gostaria de saber qual outra lente que seja equivalente a tanron 17-50 mas que seja para canon 6d, em questão de nítidez e demais detalhes, grato.


Antonio_MF

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 174
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 16 de Outubro de 2014, 18:39:15
Todas as lentes para Full frame (as EF) funcionam também nos corpos crop, elas não são especificas para full-frame. As lentes Canon pra corpos crop são as EF-s (só servem para crop), os outros fabricantes adotam outras nomenclaturas.
A 17-50 da tamron que você citou é para corpos crop...
Com range parecido com essa tamron vc vai achar a EF 16-35 (tem f2.8 e f4) mas prepara o bolso



Amigos andei verificando no fórum e tem vários assuntos destinados a lentes, qual comprar e etc, mas não achei algo relacionado a modelos de lentes que seja especificamente para full frame, olhei até bons comentários da tanron 17-50 e estava decidido compra-la por não ter o dim dim para 24-70, no caso gostaria de saber qual outra lente que seja equivalente a tanron 17-50 mas que seja para canon 6d, em questão de nítidez e demais detalhes, grato.
"Se você agir sempre com dignidade, pode não melhorar o mundo,
mas uma coisa é certa: haverá na Terra um canalha a menos"
MILLOR FERNANDES (Dizem...)


claudio frança

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 528
  • Sexo: Masculino
  • aprendiz
Resposta #2 Online: 16 de Outubro de 2014, 18:59:29
Todas as lentes para Full frame (as EF) funcionam também nos corpos crop, elas não são especificas para full-frame. As lentes Canon pra corpos crop são as EF-s (só servem para crop), os outros fabricantes adotam outras nomenclaturas.
A 17-50 da tamron que você citou é para corpos crop...
Com range parecido com essa tamron vc vai achar a EF 16-35 (tem f2.8 e f4) mas prepara o bolso
Então no caso quanto as EF e EFs eu sei já até vi os tópicos que dizem a respeito, mas perguntei pelo fato de ouvir bem da 17-50 em questão de nitidez e gostaria de saber se alguma equivalente a ela em preço e qualidade, desde já agradeço pois já vou pesquisar sobre a que citou, valeu.


FFFBI

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 209
  • Fotógrafo; estudante.
Resposta #3 Online: 16 de Outubro de 2014, 19:07:07

Então no caso quanto as EF e EFs eu sei já até vi os tópicos que dizem a respeito, mas perguntei pelo fato de ouvir bem da 17-50 em questão de nitidez e gostaria de saber se alguma equivalente a ela em preço e qualidade, desde já agradeço pois já vou pesquisar sobre a que citou, valeu.

Tem a 17-40 mm f4 L bem wide igual a Tamron mas mais escura


claudio frança

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 528
  • Sexo: Masculino
  • aprendiz
Resposta #4 Online: 16 de Outubro de 2014, 19:16:00
Tem a 17-40 mm f4 L bem wide igual a Tamron mas mais escura
É no caso até vi também, porém o interesse maior é nas 2,8 vi que tem a tanron 28-75 2,8 só não vi nada ainda a respeito de nitidez, rapidez, e coisas semelhantes, to pesquisando, será que alguém sabe dizer, desde agradeço a informação  :ok:


FFFBI

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 209
  • Fotógrafo; estudante.
Resposta #5 Online: 16 de Outubro de 2014, 19:19:38

É no caso até vi também, porém o interesse maior é nas 2,8 vi que tem a tanron 28-75 2,8 só não vi nada ainda a respeito de nitidez, rapidez, e coisas semelhantes, to pesquisando, será que alguém sabe dizer, desde agradeço a informação  :ok:

Tem a 28-75 e a 24-70 mais atual, tem uns reviews em ingles no youtube e parece ser boa sim, so deve ficar devendo na rapidez de foco ...


claudio frança

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 528
  • Sexo: Masculino
  • aprendiz
Resposta #6 Online: 16 de Outubro de 2014, 19:25:18
Tem a 28-75 e a 24-70 mais atual, tem uns reviews em ingles no youtube e parece ser boa sim, so deve ficar devendo na rapidez de foco ...
Vou dar uma pesquisada para ver se consigo entender algo, valeu.


Rafael Vega

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 478
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 16 de Outubro de 2014, 19:51:38
Todas as lentes para Full frame (as EF) funcionam também nos corpos crop, elas não são especificas para full-frame. As lentes Canon pra corpos crop são as EF-s (só servem para crop), os outros fabricantes adotam outras nomenclaturas.
A 17-50 da tamron que você citou é para corpos crop...
Com range parecido com essa tamron vc vai achar a EF 16-35 (tem f2.8 e f4) mas prepara o bolso




A 24-105 tem um range no full frame mais parecido com o da tamron...é como se fosse uma 15-65 na crop
Canon 70d / 35mm f/2 IS / 85mm f/1.8 / 100mm f/2.8 Macro / 10-18mm / 24-105mm f/4L

Flickr:   http://www.flickr.com/photos/cmte_vega
500px: http://500px.com/rafael_vega
Face:    https://www.facebook.com/rvegaphotos


claudio frança

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 528
  • Sexo: Masculino
  • aprendiz
Resposta #8 Online: 16 de Outubro de 2014, 19:56:23
A 24-105 tem um range no full frame mais parecido com o da tamron...é como se fosse uma 15-65 na crop
mas e no caso da nitidez da 18-105 ela é boa, pois ela já não é clara como a 2,8 e no caso se for ter uma boa nitidez só com dois pontos para cima já fica dificil, valeu.


Rafael Vega

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 478
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 16 de Outubro de 2014, 20:17:07
Canon 70d / 35mm f/2 IS / 85mm f/1.8 / 100mm f/2.8 Macro / 10-18mm / 24-105mm f/4L

Flickr:   http://www.flickr.com/photos/cmte_vega
500px: http://500px.com/rafael_vega
Face:    https://www.facebook.com/rvegaphotos


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.286
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #10 Online: 16 de Outubro de 2014, 20:18:53
Se faz questão de nitidez, abertura máxima f/2.8 e com preço parecido com a da Tamron 17-50mm, não tem muitas opções. O grande problema é que esta Tamron é um caso à parte: nitidez excelente, boa abertura e não é muito cara...não tem um concorrente à altura pra ela.

Pra o q vc deseja, o mínimo q vai desembolsar é uns R$ 2k...
A 24-70 f/2.8 da Sigma é uma opção, mas a nitidez não é semelhante à Tamron. O ponto positivo é que o AF é mais veloz.
Existe tbm a Tokina 16-28mm f/2.8. Ótima nitidez, e segundo alguns reviews, chega a ser melhor (opticamente falando) do que a versão EF 16-35mm f/2.8 da Canon. O problema é o peso e o preço.
Por fim, a própria Tamron tem uma versão 24-70 f/2.8. Essa eu não conheço muito bem , mas o preço tbm é salgado.








claudio frança

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 528
  • Sexo: Masculino
  • aprendiz
Resposta #11 Online: 16 de Outubro de 2014, 20:23:47
Se faz questão de nitidez, abertura máxima f/2.8 e com preço parecido com a da Tamron 17-50mm, não tem muitas opções. O grande problema é que esta Tamron é um caso à parte: nitidez excelente, boa abertura e não é muito cara...não tem um concorrente à altura pra ela.

Pra o q vc deseja, o mínimo q vai desembolsar é uns R$ 2k...
A 24-70 f/2.8 da Sigma é uma opção, mas a nitidez não é semelhante à Tamron. O ponto positivo é que o AF é mais veloz.
Existe tbm a Tokina 16-28mm f/2.8. Ótima nitidez, e segundo alguns reviews, chega a ser melhor (opticamente falando) do que a versão EF 16-35mm f/2.8 da Canon. O problema é o peso e o preço.
Por fim, a própria Tamron tem uma versão 24-70 f/2.8. Essa eu não conheço muito bem , mas o preço tbm é salgado.
É no caso só não vou de 17-50 porque não serve na 6d pelo que vi, no caso o vendedor disse que para 6d tem a 28-75 da tanron porém não sei dizer em questão da qualidade se é a mesma da 17-50 mas agradeço a atenção. :ok:


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.961
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 16 de Outubro de 2014, 23:04:49
sem grana eu indico a 24-105 da Canon. O melhor custo beneficio da Canon.
Ricardo Ghion


claudio frança

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 528
  • Sexo: Masculino
  • aprendiz
Resposta #13 Online: 17 de Outubro de 2014, 00:01:13
sem grana eu indico a 24-105 da Canon. O melhor custo beneficio da Canon.
Amigo agradeço a dica, mas duas dúvidas me incomodam e peço sua ajuda se souber, a primeira é, se eu fosse de lente 2,8 provavelmente com iso ótimo da 6d conseguiria fotografar sossegado sem flash, e com a 24-105 vc acha que consigo segurar da mesma forma? e no caso da nitidez das fotos são ótimas dessa lente, ou terá que ter que usar dois pontos á cima de 4.0 para poder ter uma ótima nitidez, e no caso ela é 4.0 constante ou conforme zoon isso muda? valeu.


Rafael Vega

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 478
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 17 de Outubro de 2014, 08:17:14
Amigo agradeço a dica, mas duas dúvidas me incomodam e peço sua ajuda se souber, a primeira é, se eu fosse de lente 2,8 provavelmente com iso ótimo da 6d conseguiria fotografar sossegado sem flash, e com a 24-105 vc acha que consigo segurar da mesma forma? e no caso da nitidez das fotos são ótimas dessa lente, ou terá que ter que usar dois pontos á cima de 4.0 para poder ter uma ótima nitidez, e no caso ela é 4.0 constante ou conforme zoon isso muda? valeu.

A 24-105 já é nítida em f/4 e mantém f/4 por todo o range.
Canon 70d / 35mm f/2 IS / 85mm f/1.8 / 100mm f/2.8 Macro / 10-18mm / 24-105mm f/4L

Flickr:   http://www.flickr.com/photos/cmte_vega
500px: http://500px.com/rafael_vega
Face:    https://www.facebook.com/rvegaphotos