[Lordakner]

Vitória no primeiro turno só na cabeça desvirtuada do PT e sua mídia fake.
O resultado foi de acordo com o que vi a minha volta...

O que você "Vê a sua volta" não é amostragem fidedigna para um País de mais de 200 milhões de habitantes e tamanho continental.]
Espero que isso seja óbvio.
 

[Diogenes]

Vamos fazer uma análise rápida aqui pelo MF.

Quantos vão votar no Aécio e quantos vão votar na Dilma.

Aposto que se fizéssemos uma prévia por aqui, daria 90% pro Aécio e 10% pra Dilma.

Ahh, vão dizer alguns petralhas de plantão, isto aqui não representa o povo brasileiro. Pergunto: porque não? Aqui tem foristas do Rio Grande do Sul ao Rio Grande do Norte. Porque não?

Ainda que não se faça a prévia por aqui, analisem apenas com os posts colocados e vejam como será o resultado das eleições no próximo domingo. Aécio 62% e Dilma 38%. Quem quer apostar?

[Tim]

Brilhante Raciocínio.
Como Aécio obteve MENOS Votos que Dilma:


Dilma: 41,59%
                                              Fonte: TSE
Aécio: 33,55%


Podemos dizer que MAIS PESSOAS REJEITARAM Aécio. (Seguindo o Brilhante Raciocínio) 

Estava pegando os números corretos para dizer exatamente isso!

[Lordakner]

Estava pegando os números corretos para dizer exatamente isso!

É tão óbvio que até dói. 

[Diogenes]

Brilhante Raciocínio.
Como Aécio obteve MENOS Votos que Dilma:


Dilma: 41,59%
                                              Fonte: TSE
Aécio: 33,55%


Podemos dizer que MAIS PESSOAS REJEITARAM Aécio. (Seguindo o Brilhante Raciocínio) 

Brilhante raciocínio é do nobre colega.

Se 41% votaram na Dilma significa dizer que 59% NÃO VOTARAM NA DILMA.

Como naquele momento haviam 457 candidatos, os 60% estavam pulverizados na OPOSIÇÃO à Dilma.

Agora, como são apenas 2 candidatos, chegou a hora da onça beber água.

Está claro ou precisa que eu desenhe?

[Lordakner]

Brilhante raciocínio é do nobre colega.

Se 41% votaram na Dilma significa dizer que 59% NÃO VOTARAM NA DILMA.

Como naquele momento haviam 457 candidatos, os 60% estavam pulverizados na OPOSIÇÃO à Dilma.

Agora, como são apenas 2 candidatos, chegou a hora da onça beber água.

Está claro ou precisa que eu desenhe?

Filho,
O nome do jogo não era "Dilma X Resto do Mundo".
Era e é "Eleições Presidenciais"
Teu raciocínio é tão bobo e pode ser refutado assim:
Eu votei em Luciana Genro e votarei Dilma.

Quer que desenhe? 

[Hoogle]

Brilhante raciocínio é do nobre colega.

Se 41% votaram na Dilma significa dizer que 59% NÃO VOTARAM NA DILMA.

Como naquele momento haviam 457 candidatos, os 60% estavam pulverizados na OPOSIÇÃO à Dilma.

Agora, como são apenas 2 candidatos, chegou a hora da onça beber água.

Está claro ou precisa que eu desenhe?

Brilhante raciocínio é do nobre colega.

Se 33% votaram no Aécio significa dizer que 67% NÃO VOTARAM NO AÉCIO.


Como naquele momento haviam 457(?) candidatos, os 67% estavam pulverizados na OPOSIÇÃO ao Aécio.

Agora, como são apenas 2 candidatos, chegou a hora da onça beber água.

Está claro ou precisa que eu desenhe?

[Lordakner]

Complementando:
O PSB (Partido SOCIALISTA Brasileiro) JAMAIS Transferirá votos de Marina para Aécio.
Não importa a Propaganda e Apoio vendido de Marina.
A Militância Socialista do PSB JAMAIS apoiará Aécio Neves. Nem que o Prestes saia da tumba e implore de joelhos.
Isso é claro como Água Cristalina.
Luciana Genro teve UM MILHÃO E SEISCENTOS MIL VOTOS (Mais que Pr. Everaldo e Levy JUNTOS).
O PSOL JAMAIS votará em Aécio Neves.
Chega?
 

[RafaZ]

Só sei que eu gostaria MUITO de sentar num boteco com o Lordackner e o Diógenes... Ia ficar só escutando.

[Pope]

Sim Lord Chega!
A começar com a sua incapacidade de aceitar que existem opiniões contrárias às suas, nem todo mundo é militante comunista e fica navegando em blogs a procura de qualquer estatística, muitas vezes furadas, para fomentar uma discussão que não agrega valor a um foro de fotografia! Todo mundo já sabe a sua opinião, e acredito que tenha criado este tópico com objetivo único se criar "Flames". Respeito a sua opinião e não concordo com ela, respeito-te como colega de fórum é um exímio fotografo; mas não dá para admitir estas guerras ideológicas. Usar "filho" e "entendeu ou quer que eu desenhe" é de uma grosseria imensurável! Vou manter o tópico aberto para que possamos discutir sadiamente e não na linha que o tópico está tomando! Próximo dealize eu tranco o tópico!

[Felipe Dilelis]

O cara foi chamado de petralha a todo momento. Acho "filho", bem menos grosseiro que petralha. Lord, não fica bem para você usar de ironia. Afinal, o candidato da ironia é o Aécio never. Gosto das divergências de opniões. Gostaria de fazer como o rafaz disse. Vamos a mais estatísticas?

[sri_canesh]

O cara foi chamado de petralha a todo momento. Acho "filho", bem menos grosseiro que petralha. Lord, não fica bem para você usar de ironia. Afinal, o candidato da ironia é o Aécio never. Gosto das divergências de opniões. Gostaria de fazer como o rafaz disse. Vamos a mais estatísticas?

Eu queria usar a última estatística do PNAD para demonstrar que a miséria parou de cair e a estatística oficial do MMA/INPE mostrando que o desmatamento aumentou assustadoramente mas como o governo usou a falsa desculpa de que não poderia divulgar isso em período eleitoral não vou poder usar....

¯\_(ツ)_/¯

[Tim]

... Usar "filho" e "entendeu ou quer que eu desenhe" é de uma grosseria imensurável! ...

Pope, não foi o Diogenes que mandou "entendeu ou quer que eu desenhe?" ? Chamar de petralha tudo bem?

Não vi uma postura de incapacidade de aceitar opiniões contrárias, mas apenas um debate de ideias e ele refutando alguns argumentos. Isso não faz parte de uma discussão? Acho que isso agrega valor sim a um tópico na sala papo furado. Eu mesmo já aprendi muito aqui nessas discussões (de todos os lados). Se ele está utilizando estatísticas furadas então que alguém mostre que é furada. O que não agrega valor é falar apenas "está errado, faz errado" sem justificar.

[Pope]

A advertência foi para todos!

[Diogenes]

EDITADO
O nome do jogo não era "Dilma X Resto do Mundo".
Era e é "Eleições Presidenciais"
Teu raciocínio é tão bobo e pode ser refutado assim:
Eu votei em Luciana Genro e votarei Dilma.

Quer que desenhe? 

é claro que o jogo não era Dilma contra o resto do mundo. Seria pretensão demais para uma ignóbia como ela.

Era apenas uma Eleição Presidencial, onde existia um candidato a reeleição - que foi sumariamente rejeitado por praticamente 60% da população e umas 2 ou 3 dezenas de candidatos de oposição ao candidato pretendente a reeleição.

Simples assim.

Logo, se ela teve apenas 40% de votos, os outros 60% foram, ou para os outros candidatos, ou nulos e brancos.

chegou a hora da onça beber água e os petralhas estão no desespero, já que viram que a vaca tá indo pro brejo.

Meu amigo descrito em outro post é petista, mas é meu amigo de longa data e não nos mataremos por isto...pelo menos eu espero...e ele me disse com claramente que a orientação é sair pra porrada, porque eles tem pouco tempo pra tentar reverter uma tendência nacional.

Em quem o nobre colega votou não tem a menor importância, até porque NÃO EXISTE UM FILHO DA MÃE PETISTA QUE DIZ QUE VOTOU NO PT! Se fosse assim, o PT só teria os votos do nordeste por que no sul e sudeste você não encontra um  que confesse que votou no PT. Talvez seja por vergonha.