[silvano]

Rafa... E a diferença de ângulo de visão, é tão grande assim como falaram?

Eu tive as 2 por um tempo.. Na verdade possuo a 40mm há 6 meses e agora senti necessidade de algo mais fechado e que "desfoque mais o fundo sem precisar chegar tão perto"... Aí peguei a 50/1.8 e durante uns 5 dias fiquei com as 2 até devolver a 1.8 e pegar a 1.4...

A 40mm pra mim é superior a 50/1.8 e inclusive superior a 50/1.4 na questão Nitidez. Se colocar as 3 lentes em F4 a 40mm ganha disparado.

A difereça no angulo de visão é BRUTAL, é como comparar uma 135mm com uma 200mm, sério mesmo, acho que é ainda mais gritante, esse fato é muito evidente em Wides, onde 24mm é muito diferente de 28mm.

Eu não pretendo me desfazer de nenhuma, as considero bem distintas, vale a pena manter 40mm e 50mm juntas, a 40mm é mais pra viagens ou quando vai pra uma festa etc... Pra viagens é imbativel pois voce pode pegar o sujeito na foto e ainda pegar o fundo usando F5.6-F8 pois a uns 5m-10 de distancia ela não desfoca tanto quanto a 50mm. Pra retratos que desfoquem bastante com ela precisa estar a uns 1-2m e aí distorce um pouco o rosto, mais em média distancia ela é ótima, olha essa:

40mm
https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/14827151494/
https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/14806328366/
Olha que absurda a definicao
https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/14319332918/
https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/15579159296/

Achei também o foco da 40mm beeeem mais consistente do que a da 50/1.8 e 50/1.4, muito melhor mesmo, errar com ela é quase impossível.

50mm/1.8
https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/15294546227/
https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/15481129335/ nessa da pra ver Eu no reflexo no olho da cadela, absurda.

50/1.4
https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/15416879187/
Ainda não tenho opiniao formada, poucas fotos feitas com ela e algumas fora de foco, por erro meu, mais por enquanto acho que não justifica a diferença do valor.

MULTI-USO, nitidez, paisagem, viagens, familia,  = 40mm
Retratos ou street com desfoque = 50mm

A 40mm tem horas, principalmente em festas que eu senti falta do alcance maior que a 50mm te dá, de fazer um retrato desfocando o fundo sem chegar tão perto. Como não curto muito 85mm fui de 50mm.

Ah, tudo isso falanto em Full Frame, usando na 5DI. Pra usar em APS-C esquece Tudo que falei, nao compraria nenhuma... aí eu iria de 28/1.8 pra uso geral e depois compraria a 50/1.8 pra retratos.

Agora te vira, Ambas são ótimas.
Abraço.

[paulodime]

Já tive as duas, possuo a 40mm, gosto mais, af mais rápido e preciso, construção melhor.

[Guilherme Augusto]

Eu tive as 2 por um tempo.. Na verdade possuo a 40mm há 6 meses e agora senti necessidade de algo mais fechado e que "desfoque mais o fundo sem precisar chegar tão perto"... Aí peguei a 50/1.8 e durante uns 5 dias fiquei com as 2 até devolver a 1.8 e pegar a 1.4...

A 40mm pra mim é superior a 50/1.8 e inclusive superior a 50/1.4 na questão Nitidez. Se colocar as 3 lentes em F4 a 40mm ganha disparado.

A difereça no angulo de visão é BRUTAL, é como comparar uma 135mm com uma 200mm, sério mesmo, acho que é ainda mais gritante, esse fato é muito evidente em Wides, onde 24mm é muito diferente de 28mm.

Eu não pretendo me desfazer de nenhuma, as considero bem distintas, vale a pena manter 40mm e 50mm juntas, a 40mm é mais pra viagens ou quando vai pra uma festa etc... Pra viagens é imbativel pois voce pode pegar o sujeito na foto e ainda pegar o fundo usando F5.6-F8 pois a uns 5m-10 de distancia ela não desfoca tanto quanto a 50mm. Pra retratos que desfoquem bastante com ela precisa estar a uns 1-2m e aí distorce um pouco o rosto, mais em média distancia ela é ótima, olha essa:

40mm
https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/14827151494/
https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/14806328366/
Olha que absurda a definicao
https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/14319332918/
https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/15579159296/

Achei também o foco da 40mm beeeem mais consistente do que a da 50/1.8 e 50/1.4, muito melhor mesmo, errar com ela é quase impossível.

50mm/1.8
https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/15294546227/
https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/15481129335/ nessa da pra ver Eu no reflexo no olho da cadela, absurda.

50/1.4
https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/15416879187/
Ainda não tenho opiniao formada, poucas fotos feitas com ela e algumas fora de foco, por erro meu, mais por enquanto acho que não justifica a diferença do valor.

MULTI-USO, nitidez, paisagem, viagens, familia,  = 40mm
Retratos ou street com desfoque = 50mm

A 40mm tem horas, principalmente em festas que eu senti falta do alcance maior que a 50mm te dá, de fazer um retrato desfocando o fundo sem chegar tão perto. Como não curto muito 85mm fui de 50mm.

Ah, tudo isso falanto em Full Frame, usando na 5DI. Pra usar em APS-C esquece Tudo que falei, nao compraria nenhuma... aí eu iria de 28/1.8 pra uso geral e depois compraria a 50/1.8 pra retratos.

Agora te vira, Ambas são ótimas.
Abraço.

Tenso, então uma 40mm na minha humilde T3 ficaria pior que a lente do kit?

[Bruno Souto]

Cara... É o que a gente ta dizendo aqui.. Não é uma lente tão dinamica quanto a lente de zoom, mas pra quem pode ter uma lente extra, ela é muito aconselhável! Vai ser sucesso na sua T3.

[vangelismm]

Tenso, então uma 40mm na minha humilde T3 ficaria pior que a lente do kit?

Ninguém disse isso.

[Bruno Souto]

Ninguém disse isso.

2x... também não sei de onde ele tirou isso... :P

[Guilherme Augusto]

Eu tive as 2 por um tempo.. Na verdade possuo a 40mm há 6 meses e agora senti necessidade de algo mais fechado e que "desfoque mais o fundo sem precisar chegar tão perto"... Aí peguei a 50/1.8 e durante uns 5 dias fiquei com as 2 até devolver a 1.8 e pegar a 1.4...

A 40mm pra mim é superior a 50/1.8 e inclusive superior a 50/1.4 na questão Nitidez. Se colocar as 3 lentes em F4 a 40mm ganha disparado.

A difereça no angulo de visão é BRUTAL, é como comparar uma 135mm com uma 200mm, sério mesmo, acho que é ainda mais gritante, esse fato é muito evidente em Wides, onde 24mm é muito diferente de 28mm.

Eu não pretendo me desfazer de nenhuma, as considero bem distintas, vale a pena manter 40mm e 50mm juntas, a 40mm é mais pra viagens ou quando vai pra uma festa etc... Pra viagens é imbativel pois voce pode pegar o sujeito na foto e ainda pegar o fundo usando F5.6-F8 pois a uns 5m-10 de distancia ela não desfoca tanto quanto a 50mm. Pra retratos que desfoquem bastante com ela precisa estar a uns 1-2m e aí distorce um pouco o rosto, mais em média distancia ela é ótima, olha essa:

40mm
https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/14827151494/
https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/14806328366/
Olha que absurda a definicao
https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/14319332918/
https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/15579159296/

Achei também o foco da 40mm beeeem mais consistente do que a da 50/1.8 e 50/1.4, muito melhor mesmo, errar com ela é quase impossível.

50mm/1.8
https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/15294546227/
https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/15481129335/ nessa da pra ver Eu no reflexo no olho da cadela, absurda.

50/1.4
https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/15416879187/
Ainda não tenho opiniao formada, poucas fotos feitas com ela e algumas fora de foco, por erro meu, mais por enquanto acho que não justifica a diferença do valor.

MULTI-USO, nitidez, paisagem, viagens, familia,  = 40mm
Retratos ou street com desfoque = 50mm

A 40mm tem horas, principalmente em festas que eu senti falta do alcance maior que a 50mm te dá, de fazer um retrato desfocando o fundo sem chegar tão perto. Como não curto muito 85mm fui de 50mm.

Ah, tudo isso falanto em Full Frame, usando na 5DI. Pra usar em APS-C esquece Tudo que falei, nao compraria nenhuma... aí eu iria de 28/1.8 pra uso geral e depois compraria a 50/1.8 pra retratos.

Agora te vira, Ambas são ótimas.
Abraço.

(Ah, tudo isso falanto em Full Frame, usando na 5DI. Pra usar em APS-C esquece Tudo que falei)
 

[RafaZ]

Rafa... E a diferença de ângulo de visão, é tão grande assim como falaram?

Dimi, é uma diferença perceptível. Em uma câmera APS-C a 40 dá um pouco mais de flexibilidade para uso em locais fechados. Para fotografar em um parque ou praça acho que a DF não é um fator muito importante na decisão.

[silvano]

Tenso, então uma 40mm na minha humilde T3 ficaria pior que a lente do kit?

Tu leu o resto da frase? "ra usar em APS-C esquece Tudo que falei, nao compraria nenhuma... aí eu iria de 28/1.8 pra uso geral e depois compraria a 50/1.8 pra retratos."

Não sei se voce sabe, mais a 40mm em APS-C vai te dar um angulo de visão limitado, voce não conseguiria por exemplo fotografar grupos de pessoas em lugares fechados. Pra APS-C eu compraria a 28/1.8 que te dará justamente o angulo de visao da 40mm em Full Frame.
Eu usei por muito tempo apenas uma 28mm/2.8 na T3i e nunca senti falta de outra lente, mais é questão pessoal.
No seu caso, eu compraria então a 50/1.8 pois assim voce usa a lente do KIT pra fotos "normais", tem a possibilidade de fotos Wide e quando quiser um retrato pega a 50/1.8. Pra APS-C entre a 40mm e a 50mm eu iria de 50mm.

[Guilherme Augusto]

Agora entendi!