Pois é.Entre uma câmera nova a R$ 8100 - 8500 e uma usada a partir de R$ 7000, nem preciso dizer o que vale mais a pena.Se ainda fosse uma diferença de 30%, estaria até coerente.
Eu acho caro uma 5D mark II por R$ 3.500,00.Sou muito mais (opinião minha e para meu uso) uma 6D usada por 3.800,00, com o ponto de foco central muito superior, e qualidade de imagem em ISO alto superior.Fora que uma 6D está 4.700,00 zerinha, lacrada em vários lugares, então compensa economizar uns meses e pegar uma dessa do que uma 5d mark II usada de duração duvidosa (caso sofreu maus tratos ou muito utilizada para video). Essa é minha humilde opinião.
Alguém que teve a coroa e mk ii, pode comentar se o AF melhorou nos pontos laterais?Vi que a mk ii continua com apenas 1 ponto de foco cruzado.
Eu tive as duas e o AF era idêntico. Em ambas eu usava apenas o ponto central. Acho que uma coisa que mudou é que a 5D II tem uns pontos de AF auxiliares (invisíveis) ao redor do ponto central, que ajuda no foco contínuo (AI Servo). Mas eu mesmo nunca usei, rsrs.
Eu queria justamente um upgrade no AF. As xxD da época com tanto foco cruzado e a Canon faz isso com a 5d.