Vamos lá.
Eu posso falar com propriedade, pois tive as duas, e as utilizei por um ano, cada uma.
no meu blog
www.mike-castro.blogspot.com voce vera fotos feitas com as duas.
Ganha um doce quem conseguir diferenciar as fotos feitas com uma ou outra.
Hoje eu tenho a Canon 17-55 2.8, mas se tivesse que escolher entre as duas, iria de Sigma.
A Tamron é um pouco mais nitida que a Sigma sim. Mas a diferença é tao pequena que o OS e o HSM
da Sigma falam mais alto. Pra quem vai fazer evento, a diferença no auto-foco é gigante.
Se fosse fazer uma pontuação, seria assim:
Nitidez: Tamron 10 x 9 Sigma
Construcao: Tamron 9 x 9 Sigma
Auto-foco velocidade: Sigma 8,5~9 x 6,5 Tamron
auto-foco barulho: sigma 9 x 6.5 tamron
Estabilizador: Sigma 8,5 x 0 tamron (a que eu tive era sem estabilizador)
Beleza/"presença": totalmente subjetivo, kkkkkkk... Sigma 8,5 x 6 Tamron. A sigma é maior, mais pesada, tem diametro de 77mm contra 67 da Tamron.
Essas sao as minhas impressoes com as duas lentes, baseaas numa media de um ano/50~60 mil fotos com cada uma delas.
se puder ajudar em mais alguma coisia, estou à disposicao.
Abraço