Autor Tópico: Uma camera de filme antiga ou uma recente: Há diferença na qualidade de imagem?  (Lida 3085 vezes)

silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 03 de Novembro de 2014, 11:30:09
Pra filme eu já curto algo mais antigo, já tive Nikon F100 e achava muito ruim pra focar, apesar de ela ter um esquema legal pra auxiliar no foco, com luzes <, > e "o" indicando que está focada, eu acho bem pior do que focar com microprismas.
Outra coisa, nos EUA algumas cameras de filme são bem mais caras que aqui, isso porque lá é mais valorizado. Uma FM2 tu consegue encontrar por aqui por uns 500 reias uma boa, com sorte uns 300 reais, eu compraria por aqui mesmo. Tem muito local aqui, grupos no facebook, ML e outros sites vendendo barbadas.
Eu particularmente nao curto splitscreem, prefiro microprismas pra focar, mais é questão de gosto e a OM-1 dá pra trocar, já tive com e sem bipartido.
Uma boa pedida pra começar com equipamento bom e barato são as Pentax Spotmatic, que apesar de nao conseguir depois adaptar facilmente na sua nikon digital, com 500 reais tu pega uma com uma Takumar 50/1.4 facilmente aqui no brasil e esse combo pode te entregar resultados como esse https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/15092986810/ ou esse https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/15093133108/
Mais no seu caso eu iria de alguma nikon antiga, Fm, Fm2 ou F3 da vida.
« Última modificação: 03 de Novembro de 2014, 11:32:51 por silvano »
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


bjorn

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.039
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 03 de Novembro de 2014, 15:43:53
Eu sou Nikonzeiro de cuecas e carteirinha ha cerca de 50 anos .

Tenho F , F2 , F3 , FE , FM2 , FA ... nao vendo , não troco , não empresto ... para mim são joias da Engenharia mecânica , feitas para durar para sempre . Todas elas funcionsm e jamais foram ao Pediatra , digo Mecânico , e os fotometros estão calibrados como no dia em que comprei . Minhas lentes de 40 anos atras funcionam perfeitamente na minha D7000 e agora melhor ainda na Df ...

Essa é a grande vantagem da Nikon , a permanência da MESMA baioneta ha cerca de 40 anos .

Como nem tudo é perfeito tivemos a FM10 , essa nem de presente eu quero .

Já a F3 é realmente excelente , melhor do que ela somente uma FM2 e MUITO MELHOR do que as duas juntas , uma F2 .

O filme é realmente muito bom mas infelizmente está muito dificil os serviços com eles , mesmo que a titulo de simples diversão . Experimente unir os dois , um corpo digital ( por exemplo uma D7000 ) com lentes manuais e a camera COMPLETAMENTE em manual , ai fica realmente muito bom . Se conhecer alguem que tem , de uma olhada seria na Nikon Df , é um outro prazer em fotografar .

Va de F3 vc estará muito bem servido .

Um abraço ....  :)

A P O S E N T A D O  ... fotografia agora SÓ por puro prazer ... !