[Pope]

A 135 L e reconhecidamente "king of Bokeh" da Canon... Eu ainda penso em ter uma, j'a que uso muito a minha Nikon 135 f/2 DC, queria muito comparar as duas...
Hoje tenho uma 70-200 e para quem não tem paciência ou tempo para ficar trocando de lente, a 70-200 eh a melhor opção!

[leo.fotografias]

tenho a 135mm, nao me imagino sair pra uma externa sem ela, essa lente e perfeita, a precisao de foco dela e imprecionante, de todas a lentes que tive em maos ate hj , nenhuma delas comprem o seu papel tao bem como a 135mm f2.

[Flag77]

Senhores...
Nâo quero sair do assunto do tópico, mas como as duas lentes são bem parecidas...
Eu estou interessado faz tempo em uma EF 200 f2.8, pelo que li e vi o projeto dela é muito similar ao da 135 f2... foram lançadas simultaneamente inclusive.
Atualmente na faixa dos 200mm só tenho a 100-400 e em alguns casos ela é muito escura...
Alguem já usou a 200mm com o extensor 2x? como fica a qualidade em relação a 100-400 em 400?
Alguém pode me dar alguma informação?

[Adam-ES]

A 135 L e reconhecidamente "king of Bokeh" da Canon... Eu ainda penso em ter uma, j'a que uso muito a minha Nikon 135 f/2 DC, queria muito comparar as duas...
Hoje tenho uma 70-200 e para quem não tem paciência ou tempo para ficar trocando de lente, a 70-200 eh a melhor opção!

Pope, o bokeh da 200 F2 é bem melhor que o da 135. Não só o bokeh, como a qualidade da imagem também.

[rafael1904]

Pope, o bokeh da 200 F2 é bem melhor que o da 135. Não só o bokeh, como a qualidade da imagem também.

Se me permite a intromissão....só que a qualidade de imagem dela não é 6x melhor, assim como é no preço. Um dia chego lá com uma 200 f2

[Cestariarts]

Eu acho que não vale muito a pena trocar a 70-200 f 2.8L que tem um ótimo range pela fixa 135mm, mesmo que seja f2, eu acho que não compensa por apenas 1 ponto de luz abrir mão de todo o range da 70-200. Eu já tive essa dúvida também e fiquei com a 70-200

[rafael1904]

Eu acho que não vale muito a pena trocar a 70-200 f 2.8L que tem um ótimo range pela fixa 135mm, mesmo que seja f2, eu acho que não compensa por apenas 1 ponto de luz abrir mão de todo o range da 70-200. Eu já tive essa dúvida também e fiquei com a 70-200

Realmente, essa é uma questão muito pessoal. Uma prime jamais terá uma versatilidade de uma zoom e uma zoom jamais terá um bokeh de uma prime, considerando no mesmo range. Eu já prefiro o efeito 3D que a 135L proporciona.

[rafael1904]

Para quem não conhece (Suzy Mead), ela usa muito a 135L:
https://500px.com/photo/89470457/my-treasure-by-suzy-mead?from=user

Belo trabalho com luz natural. 

[Pope]

Para quem não conhece (Suzy Mead), ela usa muito a 135L:
https://500px.com/photo/89470457/my-treasure-by-suzy-mead?from=user

Belo trabalho com luz natural. 

Belas fotos! Porém ela usa as duas 135 f/2L e a 70-200 f/2.8 L... No final das contas vai da competência e conforto do fotógrafo!

[rafael1904]

Belas fotos! Porém ela usa as duas 135 f/2L e a 70-200 f/2.8 L... No final das contas vai da competência e conforto do fotógrafo!

Pura verdade. Ainda tenho preferido as primes pela grande abertura.

[LuisM]

Eu tinha a 35L , a 85L II e a 135L mais uma Zeiss 50mm makroplanar e a 70-200 2,8 IS II
Vendi a 35L a Zeiss e a 135L e comprei a 24-70 2.8 II que alias e uma lente excepcional
agora tenho a 24/70 e a 70/200 para 90% dos trabalhos e a 85L II como lente ultrarapida
abçs

[Silvio Takahata]

Pura verdade. Ainda tenho preferido as primes pela grande abertura.

Rafael,vi algumas fotos do link q postou..meu Deus!O motivo parece estar sobreposta em um fundo qualquer,eh impressionante o efeito "3D"...a lombriga esta inquieta aqui,por essa 135mm kkkk

[rafael1904]

Rafael,vi algumas fotos do link q postou..meu Deus!O motivo parece estar sobreposta em um fundo qualquer,eh impressionante o efeito "3D"...a lombriga esta inquieta aqui,por essa 135mm kkkk

É algo fora do normal, meu velho! Muita gente nao sai da Canon justamente por causa dela e da 85L II, algo q a Nikon não tem hj (sem querer entrar nessa briguinha de marcas). Abraços!

[Pope]

É algo fora do normal, meu velho! Muita gente nao sai da Canon justamente por causa dela e da 85L II, algo q a Nikon não tem hj (sem querer entrar nessa briguinha de marcas). Abraços!

A Nikon tem a 135 f/2 DC que é muito boa, tenho que testar uma L para ver qual é a melhor!

[rafael1904]

A Nikon tem a 135 f/2 DC que é muito boa, tenho que testar uma L para ver qual é a melhor!

Boa! Faça mesmo, vai ser mto interessante esse comparativo!