Fiquei pensando a mesma coisa mas acho que para ele a diferença são os mais de 500g a mais...
Cara, tem diferença sim. As bolinhas de desfoque ficam bem diferentes nas lentes fixas, ficam mais nítidas e mais ovaladas e também maiores por conta da abertura maior. É o que alguns chamam de "leica-like" que é um formato que ficou evidente nas lentes leicas luminosas. Nas zoom canon ficam menos definidas, com umas cores meio estranhas e nao ficam ovaladas, ficam mais arredondadas.
Claro, isso não faz melhores fotos e nem melhores fotografos, mais quando voce começa a ficar crítico demais com um determinado resultado / equipamento e considerando também o valor dispendido nos equipamentos, qualquer detalhe pode influenciar.
Como é algo do meu estilo já, eu prefiro as fixas, pois desde sempre as usei, então não me vejo usando Zoooom.
São 2 mundos diferentes. Vale pesar se voce usará muito o range 70-135 e 135-200....
A 135 é minha lente dos sonhos, com certeza!
A 135/2 fica com as bolinhas mais parecidas com isso...As minhas foram feitas com a Canon 50/1.4
IMG_6459 by
Silvano Rocha, on Flickr
IMG_6517 by
Silvano Rocha, on Flickr
IMG_6489 by
Silvano Rocha, on Flickr