[gabrielpcg]

Sobre a 55-250 STM, ela está muito mais cara aqui no Brasil que a 55-250 IS II, sendo que lá fora a diferença é de 50 doláres. Vale a pena pegar a STM (meu uso não é para vídeos, apenas fotos), considerando essa diferença de preço em relação a qualidade melhor da STM, ou não? Li algumas pessoas falando que por a STM ser mais nova, é uma lente melhor, que a construção dela ficou melhor que IS II. Isso é verdade? Obrigado!

[ArmandoFerreira]

Pelo menos na 18-135 IS STM o projeto ótico é totalmente diferente da antiga 18-135 IS. É uma lente melhor em todos os sentidos.

Em relação à 55-250 STM não sei se o projeto ótico mudou, mas o foco STM é bem mais rápido que o anterior. 

[Flag77]

Acho que vale a pena pagar mais pela 55-250 STM
Motivos:
1 - O projeto ótico melhorou
2 - O foco STM é mais silencioso e preciso que o anterior (tenho a 40mm STM e o foco é bem melhor que a 18-55 do kit da t3i ou a 50 1.8)
3 - E mais importante: o elemento frontal não gira, o que permite o uso de filtros graduados e polarizador. Isso para mim faz muita diferença.

[gabrielpcg]

Obrigado ArmandoFerreira e Flag77, vou esperar um pouco mais e comprar a STM. Eu tenho a 18-55 STM, e comparando ela com a IS II de uma amiga, realmente o foco eh bem melhor na STM.