Voce tem toda razao Claudio, com certeza o problema nao sao as objetivas, faz 300 anos que sao fabricadas e nao mudaram muito desde la, uma objetiva de 1900 com certeza resolve um sensor de 36mp imagina uma lente L de 2013... Isso ai é pra eles atualizarem depois e falar que temos que trocar as lentes L por atuais e movimentar o mercado de novos, senao imagina se ficarmos 20 anos com as mesmas....
Para still, depois que peguei as manhas de fazer "panoramica" ou o "metodo brenizer" eu nao me importo mais com essa de MP, domingo mesmo fiz um retrato da minha irma usando a 5dc, ficou com 38mp com a lente aberta, ficou desfoque animal, como se fosse uma lente 24mm f1.0 de desfoque usando uma lente 50/1.4. Rapido e facil de fazer...acho que para still seria mais facil ainda de usar esse metodo sem precisar investir em camera, 100mp é facinho de fazer varias fotos e juntar depois, o unico problema que vejo seria a perspectiva mais ai teria que estudar bem. Abraco.
É um pouco chato, mas resolve. Eu uso quando, por exemplo, aparece um produto com cabo, tipo um aspirador vertical, algo que tenha um ponto de interesse em um local e algum cabo ou outro elemento grande e com menos importância. Mas isso gera algum problema no encaixe, não em questão de perspectiva, já que a câmera não sai do local, apenas gira, a perspectiva se mantém inalterada, mas existe distorção, vinheta, tudo tem que ser meticulosamente corrigido antes da montagem. Eu uso uma nodal ninja pra eliminar a paralaxe.
Mas entra outro problema, muitas vezes já faço 4, 5, exposições pra uma cena, principalmente quando ilumino com luz continua, e as vezes ilumino com a tocha na mão, pintando a cena, neste caso tenho que repetir o processo para a outra parte da imagem, e nunca fica idêntico.
Mas sempre temos alternativas em still, seja para aumento de resolução, ou para multiplicar nossas tochas.
Espaço Canon