[Bruno Santos]

Oi pessoal, blz?

Como todo iniciante to cheio de dúvidas aqui
Em primeiro lugar queria dizer que quero fotografar sem pretensões alguma, só por hobby mesmo...
Tenho uma nikon D3100 básica.
E queria saber como ficaria com uma lente Nikkor 70-210mm f/4 clássica.
Gostaria da opinião de pessoas que entendem pra ver se vale a pena comprar essa lente...

E que tipo de ambientes seria ideias para a mesma? possuo a 18-55mm VR, mas essa 70-210 da um resultado mais satisfatório?

Aguardo respostas!! Obrigado!!

[Checheel]

Esqueça lente antiga que não vai fazer autofoco na sua câmera, ainda mais sem ter possibilidade de fazer o fine-tune do foco.

Pesquise sobre essas aqui:

http://www.extra.com.br/CineFoto/AcessoriosOriginais/Nikon/Lente-Zoom-Telefoto-Nikon-AF-S-DX-Zoom-NIKKOR-55-200mm-f-4-5-6G-ED-394003.html

O que você precisa é ganhar experiência, tanto faz a lente.

[matsyll]

A objetiva é boa... nitidez razoavel e relativamente clara, mas realmente, como o Checheel disse: Esqueça ela..

Sua máquina não fará AF com ela, e por ser antiga, é comum possuir back/front focus.. Sua câmera não tem opção de corrigir isso. 

[Roger_fotografo]

Olá!
Alguém poderia postar informações adicionais sobre essa lente. Eu nunca tive oportunidade de fotografar com ela e tenho certo fetiche por "clássicas".
Obrigado

[agalons]

Olá!
Alguém poderia postar informações adicionais sobre essa lente. Eu nunca tive oportunidade de fotografar com ela e tenho certo fetiche por "clássicas".
Obrigado

as "Classicas", tem melhor construçao, melhor qualidade otica,
as sem motor,  tem AF mais lento,
O problema e a compatibilidade com as maquinas digitais,
e em certos casos as peças de reposiçao se vier a precisar.
Para uso profissional isto e muito importante
Para uso de amador/colecionador,nao e tao importante.
a grosso modo e isto dai
a 70-210 f/4, e um espetaculo de lente, com um extraordinario custo beneficio.
o AF , e mais lento que o das sucesoras.
abs.