Autor Tópico: Sigma 12-24mm para full frame  (Lida 3598 vezes)

bruno gomes

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 110
  • Sexo: Masculino
Online: 17 de Dezembro de 2014, 13:11:27
Bom dia a todos !!!
Alguém já eve ou tem uma sigma 12-24mm ??
Estou querendo comprar uma mais não conheço ninguém que a tenha para perguntar se fica legal em uma 5d Mark ll.
Desde já agradeço pelo resposta !! :ok: :ok: :ok: :ok:


Junior Ferreira

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
  • Sexo: Masculino
  • Pé no chão e fé no passo!
Resposta #1 Online: 17 de Dezembro de 2014, 15:47:06
Bom dia a todos !!!
Alguém já eve ou tem uma sigma 12-24mm ??
Estou querendo comprar uma mais não conheço ninguém que a tenha para perguntar se fica legal em uma 5d Mark ll.
Desde já agradeço pelo resposta !! :ok: :ok: :ok: :ok:

Eu estou com a mesma dúvida, eu comprei só o corpo da 5dmk2, mais to na duvida entre as lentes...  :(
Pé no chão e fé no passo!


bruno gomes

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 110
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 17 de Dezembro de 2014, 16:00:08
Junior se nao tem nenhuma vai de 24-70 ou 24-105 !! Tenho uma 24-70 2.8 L que não saio sem ela !! Quero a 12-24mm para substituir a 10-20 que não serve em full frame.


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #3 Online: 18 de Dezembro de 2014, 19:21:23
A substituta da 10-20 na mesma faixa de preço é a 17-40, e recomendo ela. A Sigma é legal pelo ângulo, mas só. Qualidade muito ruim (principalmente nas bordas), muito barrel e menos usual que a 17-40. Eu só trocaria a 17-40 por uma 16-35. Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


bruno gomes

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 110
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 20 de Dezembro de 2014, 23:08:17
Então vc tem ou já usou a 12-24mm ?


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #5 Online: 20 de Dezembro de 2014, 23:22:28
Seria a 16-35, não?
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


cssil2000

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 02 de Janeiro de 2015, 19:35:11
Eu tenho uma,  uso Canon 6D e só  digo uma coisa,  adoro a lente   é óbvio que ela faz uma distorção nos 12mm mas conseguimos fotos que seriam impossível de se fazer com outra lente, a qualidade de imagem é  muito boa mesmo nos 12mm e nos 17mm não fica a dever nada a Canon 17-40mm.  Pode comprar sem medo.  :ok:
Fuji X-T2 / X-T10
Fuji xf 18-55mm f/2.8-4 OIS ​/ Fuji XF 50-140mm f/2.8 OIS WR / Fuji xf 35mm f/2 / Fuji xf 56mm f/1.2 / Samyang 12mm f/2  /  Fuji xf 23mmf/1.4
Yongnuo YN568EX II - 2 Triggers 622C /

midtones_logo by Cristiano Silva, no Flickr


bruno gomes

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 110
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 05 de Janeiro de 2015, 08:55:37
cssil2000 tem fotos feiras com ela para no seu flickr, 500px ...


hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.358
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 30 de Janeiro de 2015, 20:44:41
Bruno,

Toda lente deve ser comprada com um propósito.
Ela deve atender a uma necessidade do fotógrafo.
Uma 12-24mm em um corpo FF é uma super-grande-angular e seu uso é bem particular para quem gosta de registrar imagens em espaços apertados ou fotografar pessoas e paisagens onde uma grande amplitude de visão seja necessária.
Caso não seja esse o seu caso ela será uma lente a mais na caixa e sem uso.

Sugiro que você experimente uma lente desse tipo de um amigo antes de decidir pela compra.

Lentes mais "aproveitáveis" em corpo FF são: 16-35mm, 17-35mm, 18-35mm, ou 17-40mm que, embora sejam grande angulares, elas vão até 35/40mm o que as tornam mais utilizáveis no dia a dia.
Helvio

Nikon D750, Nikon D3100, Nikkor 18-105mm, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm f/2.8, Nikkor 50mm f/1.8G, Nikkor 24-120mm ED f/4,  Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #9 Online: 30 de Janeiro de 2015, 22:51:49
 :snack: :snack: :snack:
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #10 Online: 31 de Janeiro de 2015, 13:07:12
Eu tenho uma Nikon 14-24 que é fantastica!
Para quem usa Canon montar um set com essa 12-24, uma 24-70 e uma 70-200 não precisa de mais nenhuma lente
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


KoioZ

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 175
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 31 de Janeiro de 2015, 13:19:39
Dá uma olhada na avaliação do Zack, ele é muito detalhista na avaliação, e o mais importante, não fica tirando foto de folha de cartolina, e sim de uso real.  :ok:

http://blogdozack.com.br/index.php/portfolio/sigma-12-24mm-f4-5-5-6-ii-dg-hsm/


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #12 Online: 31 de Janeiro de 2015, 15:07:26
Olá!!!
Eu tenho e recomendo!! Na 6D ela apresenta uma excelente qualidade de cores e contraste!
Em relação a abertura, com o ISO da 6D ela é muito boa até em ambientes com pouca luz!
Agora para paisagens na luz dia....vai "de boa"!
Abraços...João :ok: :ok:


paulodime

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 165
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 31 de Janeiro de 2015, 16:40:39
Eu gostei do review sobre a lente. Gostei da qualidade nos 12mm, vou desfazer da minha 10-22 pra comprar essa.
02 6D - 35mm f/2 IS -  85mm f/1.8


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #14 Online: 31 de Janeiro de 2015, 18:31:06
Dando uma pesquisada na Internet me pareceu uma boa opção. Mas ficaria na dúvida entre ela e a 17-40 4.0 L. Contudo,a diferença de 12 para 17 mm é bem significativa no campo de visão.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales