Autor Tópico: Canon 24mm f/1.4 vs Canon 35mm f/1.4  (Lida 14861 vezes)

YVanderlei

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 677
Resposta #15 Online: 31 de Março de 2013, 11:39:46
Você relacionou o equipamento que ele já possui, mas não comentou o mais importante, que é o tipo de fotografia que seu tio gosta de fazer.
Se ele não tem GA e aprecia arquitetura ou paisagem, por exemplo, a 24mm seria, a meu ver, mais interessante que a 35mm. Óbvio que é muita questão de gosto e de estilo de fotografar, pois também adoro a 35mm para pessoas e arquitetura.


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 31 de Março de 2013, 11:50:46
Quanto mais wide, mais fazem diferença os milímetros. Então uma 35mm nada tem a ver com uma 24mm. Comparando uma 24mm com uma 21mm já dá diferença considerável. Já comparando uma 300mm com uma 310mm por exemplo, é a mesma coisa quase.

Então uma 24mm é bem mais wide que uma 35mm, embora seja apenas "11mm de diferença".

Desculpem o comentário óbvio.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #17 Online: 31 de Março de 2013, 12:32:09
Hoje eu consideraria a Sigma 35 1.4. Os resultados dela são excelentes, nível "L" de qualidade na imagem final.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #18 Online: 31 de Março de 2013, 12:42:52
Hoje eu consideraria a Sigma 35 1.4. Os resultados dela são excelentes, nível "L" de qualidade na imagem final.

diria que é MAIS que a 35mm L

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


amv

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 121
Resposta #19 Online: 31 de Março de 2013, 17:20:38
Embora ambas espetaculares, eu prefiro a 35mm, mas aí vai de cada um e do que se tenciona fazer com ambas.

Caso decida pela 35mm vá de Sigma PUTA lente tanto na qualidade quanto na construção um SHOW.

Alguns exemplos, da série uma casa portuguesa com certeza  :D :D :D :D


01


02
http://imageshack.us/a/img6/2350/qd2a0772.jpg

03


04


05


06


07


08


09


10




« Última modificação: 31 de Março de 2013, 17:29:44 por spiderman »


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #20 Online: 31 de Março de 2013, 21:51:45
Amv, espetaculares essas fotos. Todas com a Sigma e em 1.4?
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


LuisM

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 114
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 31 de Março de 2013, 23:21:19
as duas lentes sao otimas, nao tem erro, so saber se vc precissa de maior ou menor angulo !


 abçs


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.054
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 01 de Abril de 2013, 00:19:52
Universo das Fixas é algo realmente impressionante.... Estou muito ancioso para pegar a Sigma 50mm 1.4 .... Logo dps quero a 135mm f2L

Desisti completamente da ideia de 70-200
FujiFilm X-PRO2  | XF 35mm 1.4  |
Instagram : @_meninowal209 / 
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #23 Online: 01 de Abril de 2013, 07:13:17
Universo das Fixas é algo realmente impressionante.... Estou muito ancioso para pegar a Sigma 50mm 1.4 .... Logo dps quero a 135mm f2L

Desisti completamente da ideia de 70-200
Não esqueça de nós. Poste um review.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


amv

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 121
Resposta #24 Online: 01 de Abril de 2013, 07:43:27
Amv, espetaculares essas fotos. Todas com a Sigma e em 1.4?

Sim todas com a SIGMA, quanto à abertura exceto a 3( F/1.8 )  e a 7 ( F/5.6 )  todas as demais em f/1.4 :ok:

amv


cscorretor

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 60
  • Sexo: Masculino
    • Carlito de Souza - Corretor de Imóveis
Resposta #25 Online: 23 de Dezembro de 2014, 16:38:17
 Olá Pessoal, estou interessado em adquirir das fixas,  Canon 35mm 1.4 L, Sigma 1.4 L e a canon 24mm 1.4 L, aquela que possuir melhor resolução , nitidez e contraste, se as opções fossem apenas 35mm 1.4,  entre a sigma e canon eu ficaria com a sigma por tudo que já vi, porém me resta uma dúvida...entre a sigma 35. 1.4 e a 24mm 1.4 USM II quem leva vantagem na questão qualidade de imagem, resolução, contraste e nitidez? Alguém já fez uma comparativo ou conhece bem os resultados de ambas? 

Grato pela Ajuda!

 Carlito
Cscorretor
EOS R, Canon 100-400 IS USM IIF4.5-5.6, Canon  100mm 2.8 Macro L, Canon 17-40L F/4, Canon 50m L  1.2, Sigma 14mm 1.8, Canon 11-24mm F4, Canon 85mm f/1.8, Flash Canon 600EX-RT


Bretas

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.135
  • Sexo: Masculino


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.755
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #27 Online: 24 de Dezembro de 2014, 10:26:13
Quanto mais wide, mais fazem diferença os milímetros. Então uma 35mm nada tem a ver com uma 24mm. Comparando uma 24mm com uma 21mm já dá diferença considerável. Já comparando uma 300mm com uma 310mm por exemplo, é a mesma coisa quase.

Então uma 24mm é bem mais wide que uma 35mm, embora seja apenas "11mm de diferença".

Desculpem o comentário óbvio.

Muita gente não sabe disso.
A relação entre a distancia focal e o campo de visão não é linear.

@Sacko
Tem a 100mm f/2 que é irmã gêmea da 85mm 1.8.

A 24mm 1.4 é meu sonho de consumo.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs