[Rafael Schaidhauer]

Eu tenho a 70-300 VRII e é ótima para este tipo de situação, pois o foco dela é rápido e por ser FX, numa DX será usado somente a melhor parte da lente!

[madh22]

essas lentes são bem similares. Eu tomaria cuidado com a abertura escura quando ela ficar 300mm

[HERIBELTHON]

essas lentes são bem similares. Eu tomaria cuidado com a abertura escura quando ela ficar 300mm

  Que tipo de cuidados?  5.6 não é uma abertura tão escura assim quando se usas vários flashes em pontos estratégicos.

[HERIBELTHON]

  Mais uma sacanagem da Nikon vi hoje no Mercado Livre que não fabricam mais a 18-300 3.5/5.6 agora só fazem 3.6 /6.3 ficando igual as Sigmas da vida, é andar pra trás deviam ter fabricado era uma 18-300 2.8/4.0 ai será evolução. 

[tolardo]

Heribelton, apenas uma correção: o modelo novo é 18-300mm f/3.5 -  6.3. Você citou que o modelo novo é f/3.6 na maior abertura.
Outra coisa que pude verificar é que a Nikon não parou de produzir o modelo f/3.5 - 5.6.
Ambos modelos estão em produção, como pode ser constatado no site da Nikon US.
A intensão no novo lançamento é oferecer uma lente com as mesmas distâncias focais e  que pesa menos 300g , o que agrega conforto para quem utiliza por longos períodos. 
Também deve-se levar em conta que quando a usamos em 300mm, a diferença de entrada de luz entre os dois modelos é de apenas 1/3 de ponto de luz, que, para quem irá fotografar provas de Rally (durante um dia de sol), não irá fazer a menor diferença.

Abraços,

Éd

[HERIBELTHON]

 

[HERIBELTHON]

Heribelton, apenas uma correção: o modelo novo é 18-300mm f/3.5 -  6.3. Você citou que o modelo novo é f/3.6 na maior abertura.
Outra coisa que pude verificar é que a Nikon não parou de produzir o modelo f/3.5 - 5.6.
Ambos modelos estão em produção, como pode ser constatado no site da Nikon US.
A intensão no novo lançamento é oferecer uma lente com as mesmas distâncias focais e  que pesa menos 300g , o que agrega conforto para quem utiliza por longos períodos. 
Também deve-se levar em conta que quando a usamos em 300mm, a diferença de entrada de luz entre os dois modelos é de apenas 1/3 de ponto de luz, que, para quem irá fotografar provas de Rally (durante um dia de sol), não irá fazer a menor diferença.

Abraços,

Éd

Tolardo na realidade foi erro de digitação eu já sabia que era 3.5-6.3 devido ao 6.3 devo ter entrado na onda e digitando errado, mesmo assim obrigado pela correção e pela informação que vão continuar fabricando a outra lente.

[Carlos HP]

A diferença de preço entre as duas é de US$ 100.00. Se a Nikon viu necessidade de introduzir uma lente mais leve e mais barata pode ser porque as vendas da anterior estavam fracas. Não me espantaria deixarem de produzir a f/3.5-5.6 em um futuro próximo. Como disse o Ed, é apenas 1/3 de luz no tele-end, o que não deveria ser um problema, levando-se em conta os 300g de economia em peso.