[marciok]

esse flashzinho parece ser articulado.

Sim, parece. Será que com ele não ocorre o velho problema de subexposição em TTL das Olympus?

[marciok]

Helena, mantenha sua 40-150: ela é a zoom m4/3 nessa faixa tele que oferece a melhor qualidade de imagem, de modo geral, para as câmeras E-M5 e E-M10. Vá no DxO (e no SLR Gear http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1374/cat/15) e impressione-se com o resultado dessa lente baratíssima e com cara de porcaria. Eu a comprei nos EUA junto com a 12-40 e complementou o conjunto muito bem mesmo. Atraído pelo visual das belas Pana 45-175 e 100-300, e pela "potência" da Oly 75-300, na loja mesmo entrei nesses sites e vi que aquela porqueira de $200 era a melhor opção. Das zoom m4/3 TODAS ela só é barrada pelas 12-40 Pro (e as novas Pro), Pana 12-35 e 35-100. Todas as demais ficam atrás dela em qualidade de imagem. 

Eu tenho a 45-175mm (primordialmente pois precisava de estabilização pra vídeo) e ela é a lente que mais me surpreendeu de todas as m4/3 que tenho. Usando entre f5/6 e f/8 ela é extremamente sharp - e a estabilização é tão boa (ao contrário dos inúmeros problemas que ocorrem com os OIS das top 12-35 e 35-100) que mesmo sendo "escura" eu tirei fotos surpreendentes de shows noturnos. Mas nunca usei a Olympus para comparar - só sei que em termos de custo/benefício a Olympus é insuperável.

Até passei a pensar na 100-300mm depois disso.

[Oliberal]

Acompanhando...parece- me que será uma baita câmera....

[Thales Souto]

Acompanhando...parece- me que será uma baita câmera....

Olha quem apareceu?!?

[amador47sc]

Olha quem apareceu?!?

quem bebe dessa água não esquece 

[angelone]

A Olympus faria um favor imenso para quem gosta de macro se o flash ttl do kit fosse também wireless ou pelo menos pudesse ser utilizado com cabo, pois sem esses acessórios fica meio inútil para macros descompromissadas, mas q necessariamente exigem flash.. Seria uma singela mas grande melhoria.

[marciok]

A Olympus faria um favor imenso para quem gosta de macro se o flash ttl do kit fosse também wireless ou pelo menos pudesse ser utilizado com cabo, pois sem esses acessórios fica meio inútil para macros descompromissadas, mas q necessariamente exigem flash.. Seria uma singela mas grande melhoria.

Mas imagino que os flashes atuais funcionem com cabo TTL. Eu tenho um cabo TTL da Aputure e uso meu flash externo com ele.

[angelone]

Mas imagino que os flashes atuais funcionem com cabo TTL. Eu tenho um cabo TTL da Aputure e uso meu flash externo com ele.

Funcionam normalmente em ttl, mas o mini flash do kit seria fantasticamente útil em macro, creio, se pudesse ser utilizado em qualquer  posição, pela praticidade do tamanho, peso e transporte fácil. Para pequenos animais a potencia estaria mais q suficiente..

[marciok]

Dia do lançamento chegando, vazamentos à todo vapor.

http://www.43rumors.com/hot-full-e-m5ii-leak-with-plenty-of-images/

http://www.43rumors.com/ft5-olympus-high-resolution-shot-mode-takes-63-megabyte-raw-files/

http://www.43rumors.com/ft5-some-yet-untold-info-about-the-e-m5ii-10-fps-and-116-000-shutter/

O modo de alta resolução com movimento do sensor tá mais que confirmado - mas, como esperado, só funciona com tripé e em imagens com pouco movimento. Mas para estúdio é bem interessante.

O IBIS parece que foi melhorado ainda mais, agora chega a 5 stops (mas tem de ver se é isso mesmo no mundo real).

Apesar de terem falado em shutter ultraveloz, pelo que consegui deduzir da spec list em coreano, ele é 1/8000 mecânico e 1/16000 eletrônico.

No papel, os modos de vídeo Full HD estão arrasadores: arquivos MOV (adeus AVCHD), Full HD em 30/25/24p em 77Mbps ALL-I ou 52Mbps em IPB; 60p/50p em 52Mbps IPB. A grande dúvida é se estão fazendo full readout do sensor para evitar aliasing e moire em vídeo - considerando que tem imagens dela com mic externo e monitor externo, e que o LCD passou a ser full tilt, a torcida é que realmente a Olympus levou vídeo a sério.

Se acertaram a parte de vídeo, volto com uma de NY em abril

[Claudio.fapereira]

Vejam:

http://www.thephoblographer.com/2015/02/05/first-impressions-olympus-omd-em5-mk-ii/#.VNMxHCcyr-8

[Helena Bsb]

Vejam:

http://www.thephoblographer.com/2015/02/05/first-impressions-olympus-omd-em5-mk-ii/#.VNMxHCcyr-8

Belezinha! Eu adoraria ter 1/8000.

[Kokimoto]

Um ND nao resolve? 4000 ta bao hehehe

[Helena Bsb]

Um ND nao resolve? 4000 ta bao hehehe

ajuda sim. 
mas ter 1/8000 é melhor porque não preciso ficar no tira e coloca filtro. 

[angelone]

Uma evoluçao real em relaçao a eficiente EM5 MKI, principalmente em relaçao a video e a alta resoluçao  de 40 mpixel, entre outros recursos de alto nível (para sua categoria de preço)...
Muito boa analise do DSLRmagazine:
http://www.dslrmagazine.com/digital/camaras-csc/olympus-e-m5-mk-ii-sorprendentes-prestaciones.html

ajuda sim. 
mas ter 1/8000 é melhor porque não preciso ficar no tira e coloca filtro. 

É verdade, bem mais prático do que trocar filtro. Mas melhor que o 1/8000 mecanico, tem ainda o 1/16000 eletronico

[Claudio Rombauer]

Se vier com esse shift de 40MP fazendo raw será um marco histórico.

Imagine a Em1 mkII então... sai de baixo.