Autor Tópico: Nova Lente Canon 11-24 f/4 L e possível Rebel T6i  (Lida 10081 vezes)

Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #30 Online: 07 de Fevereiro de 2015, 23:23:47
Pope, acho que você cometeu um engano, na BH o conjunto D810+14-24mm f/2.8 custa U$ 5.000,00
E a 5DsR + 11-24 fica US$6.999,00 sem os impostos...
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #31 Online: 08 de Fevereiro de 2015, 01:08:06
A imensa maioria das pessoas não compra este equipamento. A imensa maioria compra as câmeras de entrada. Muita gente troca uma Rebel por uma Nikon de entrada e continua usando objetivas vagabundas e fazendo fotos horríveis, e fazem isso pelo simples fato de acharem que tudo Nikon é melhor, só porque a Nikon tem a D800.

Agora todo mundo que tem Rebel pode sossegar e não precisa migrar pra Nikon só porque a Canon não tinha uma câmera de 36MP. Ninguém quer ficar em um time que "está perdendo". O cara compra uma D3100 e tira sarro do Sebastião Salgado, pois ele usa a "marca pior", usa uma câmera com baixo DR...

Ainda acho que é uma câmera pra muito pouca gente comprar. Aguardem a MK4. Mais pra fotógrafo publicitário pobre que não pode comprar uma MF.

99% dos fotógrafos não precisa dessa câmera e não deve perder o sono por causa do preço dela.
« Última modificação: 08 de Fevereiro de 2015, 01:13:01 por Claudio Rombauer »


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #32 Online: 08 de Fevereiro de 2015, 09:47:03
Mas a lente é legal, sempre invejei essa lente na nikon.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #33 Online: 08 de Fevereiro de 2015, 11:10:45
Se a objetiva for ruim a Canon vai de dar mal. É bom que seja espetacular.


Silvio Takahata

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.124
Resposta #34 Online: 10 de Fevereiro de 2015, 12:28:00
To falando. É tipo a Apple, com o preço de um iPhone, da pra comprar dois motorolas. E ainda vende! Inexplicável.

Invejo quem se adaptou bem na Nikon, vale muito a pena. Custo X benefício impressionante.

Eu sempre falei aqui que Canon era muito mais caro que nikon.
sera pq eh feito na malasia(chute) e a canon no japao Claudio?
5D MK3
Canon 24-70 2.8L II
Canon 600ex-rt
YN568ex II


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #35 Online: 10 de Fevereiro de 2015, 13:47:20
A d810 não é made in japan?


Silvio Takahata

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.124
Resposta #36 Online: 10 de Fevereiro de 2015, 21:36:22
A d810 não é made in japan?
ultimamente nw tenho visto equipamentos fotograficos,mas,das pessoas q conheco e usam nikon td eh feito fora
5D MK3
Canon 24-70 2.8L II
Canon 600ex-rt
YN568ex II


Flag77

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 98
  • Sexo: Masculino
Resposta #37 Online: 13 de Fevereiro de 2015, 11:21:46
Essa questão da 11mm é algo que me pergunto a tempo porque a Canon não possui.

Eu tenho uma TS-E 17mm e como característica  das TS-E é gerar um circulo de imagem bem maior que o sensor de modo a permitir todos os movimentos de tilt e shift.

Acontece que: Se eu tirar fotos usando os extremos da regulagem (sem mover a câmera) e posteriormente fazer uma colagem da mesma forma que usamos em um panorama, eu tenho uma imagem equivalente a: 11mm!!!!!
Ou seja se eu tivesse um sensor maior ou pudesse aproximar o sensor ela geraria uma imagem de 11mm.
Usar uma TS-E sem o Tilt/shift é similar ao que ocorre quando usamos uma lente EF em uma câmera APS-C, boa parte da imagem fica fora do sensor.

Então sempre me perguntei, porque a Canon não tinha uma lente 11mm ainda....
Era só aproveitar o elemento frontal com mínimas alterações na ótica interna, já que a TS-E é uma lente bem nítida (muito melhor que a 17-40 e a 16-35 f2.8) (Já a 16-35 f4 já é melhor e possui qualidade equivalente a TS)

Aguardo comentários se estiver falando bobagem...
« Última modificação: 13 de Fevereiro de 2015, 11:24:07 por Flag77 »
SL1, 24, 6D, 40, TS17L, 24L, 50L, 100L, 180L, 200L, 8-15L, 16-35L, 24-105L, 100-400L, TC 2x III, 600EX-RT (2x), ST-E3-RT


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #38 Online: 13 de Fevereiro de 2015, 11:31:32
Essa questão da 11mm é algo que me pergunto a tempo porque a Canon não possui.

Eu tenho uma TS-E 17mm e como característica  das TS-E é gerar um circulo de imagem bem maior que o sensor de modo a permitir todos os movimentos de tilt e shift.

Acontece que: Se eu tirar fotos usando os extremos da regulagem (sem mover a câmera) e posteriormente fazer uma colagem da mesma forma que usamos em um panorama, eu tenho uma imagem equivalente a: 11mm!!!!!
Ou seja se eu tivesse um sensor maior ou pudesse aproximar o sensor ela geraria uma imagem de 11mm.
Usar uma TS-E sem o Tilt/shift é similar ao que ocorre quando usamos uma lente EF em uma câmera APS-C, boa parte da imagem fica fora do sensor.

Então sempre me perguntei, porque a Canon não tinha uma lente 11mm ainda....
Era só aproveitar o elemento frontal com mínimas alterações na ótica interna, já que a TS-E é uma lente bem nítida (muito melhor que a 17-40 e a 16-35 f2.8) (Já a 16-35 f4 já é melhor e possui qualidade equivalente a TS)

Aguardo comentários se estiver falando bobagem...

Pois é, e se vc notar o elemento frontal da nova 11-24 é bem parecido com o da 17mm. Será o mesmo?

A canon vem lançando objetivas que pulverizam as suas predecessoras, a exemplo da 16-35mm f4 que simplesmente humilha a 16-35mm 2.8. Assim como a 300mm 2.8, 70-200, 24-70, etc. Falta realmente uma 50mm decente.

A linha TS está matando a pau, e vem revisões da 45mm e 90mm, com faixinha vermelha. Vai ser lindo.




Flag77

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 98
  • Sexo: Masculino
Resposta #39 Online: 17 de Fevereiro de 2015, 09:43:48
Pois é, e se vc notar o elemento frontal da nova 11-24 é bem parecido com o da 17mm. Será o mesmo?

A canon vem lançando objetivas que pulverizam as suas predecessoras, a exemplo da 16-35mm f4 que simplesmente humilha a 16-35mm 2.8. Assim como a 300mm 2.8, 70-200, 24-70, etc. Falta realmente uma 50mm decente.

A linha TS está matando a pau, e vem revisões da 45mm e 90mm, com faixinha vermelha. Vai ser lindo.

Claudio

Acho que com a nova 5DR vamos ter uma mudança na cultura da Canon. A maioria das lentes não possui resolução para atuar com um sensor de 50Mp, especialmente como falaste a 50mm. Se queres resolução nesta faixa a 24-70 é infinitamente melhor que a 50mm.

O que percebo é que os equipamentos estão se especializando, Tu vai ter que acabar tendo 2 sets de equipamentos, um com alta definição (5DR, 16-35f4, TS´s, tele primes) e outro com alta sensibilidade (6D, 24 f1.4, 50 f1.2, etc) para locais com pouca luz ou fotos artísticas onde a característica da lente conta.

SL1, 24, 6D, 40, TS17L, 24L, 50L, 100L, 180L, 200L, 8-15L, 16-35L, 24-105L, 100-400L, TC 2x III, 600EX-RT (2x), ST-E3-RT


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.002
  • Sexo: Masculino
Resposta #40 Online: 24 de Fevereiro de 2015, 23:41:12
JVc.


peccioli

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.279
Resposta #41 Online: 09 de Março de 2015, 17:18:05
O design da lente Canon 11-24mm f4, é uma cópia da Nikkor 14-24mm f2.8. Espero que também seja tão boa como a Nikkor!!
Nikon Z6II, Nikon Z7II, D7100, D7000, D200  Objetivas:  Z 24-70mm F/2.8 + Z 20mm F/1.8 + Z 85mm F/1.8 + Nikkor 70-200mm F/2.8 + Nikkor105mm F/2.8 + Nikkor300mm F/2.8 + TCs 1.4x & 1.7x + Flash: 03 SB-900 + 01 SB-910 + 01 Godox V860II + Godox V1
http://www.istockphoto.com/portfolio/RogerioPeccioli
www.linkedin.com/in/rogerio-peccioli www.instagram.com/rogeriopeccioli/


Bretas

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.134
  • Sexo: Masculino
Resposta #42 Online: 09 de Março de 2015, 18:39:40
Aos interessados, um bom review e imagens da nova 11-24: http://www.northlight-images.co.uk/reviews/lenses/canon_ef11-24f4l.html.


Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #43 Online: 09 de Março de 2015, 19:41:23
Não tinha visto essa notícia na época. Interessante. Marcando para acompanhar...
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #44 Online: 09 de Março de 2015, 19:53:26
Aos interessados, um bom review e imagens da nova 11-24: http://www.northlight-images.co.uk/reviews/lenses/canon_ef11-24f4l.html.
Preciso ficar esperto com flare e, principalmente, AC. Como tem AC essa lente. De resto, a lente pareceu ser show, inclusive, em distorções. Mas ainda continuo achando a 14-24 2.8 da Nikon imbatível.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales