Pessoal, atualmente tenho uma Sigma 17-50 2.8.... gostaria de saber se vale a pena a troca (cerca de R$1.800 a mais), por uma Canon 17-55 2.8...
Pelos reviews e comparativos que tenho lido, a qualidade delas é bem semelhante, ganhando a Canon por ter pouco menos AC e melhor nitidez nos cantos das fotos....
Outro ponto é que a Canon possui MF continuo, podendo fazer o ajuste fino manualmente mesmo qdo em AF, coisa que a Sigma não tem, e tbm o anel de foco na canon se mantém imóvel durante o AF, eqto o da Sigma gira.... além de que o MF da Sigma é menos preciso que o da Canon... eqto o anel de foco da sigma gira cerca de 40º, o da canon gira cerca de 90º....
Em resumo... não vi tanta diferença.....
Agora de quem já usou... vale a pena?!?!?!?
Lembrando que a objetiva será usada em uma Canon 7D Mark II (cropada)