Autor Tópico: Qual é a lente?  (Lida 8550 vezes)

Rafael Vega

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 478
  • Sexo: Masculino
Resposta #45 Online: 11 de Fevereiro de 2015, 16:44:56
Do jeito que você quer, tem que tirar várias fotos mais próximas da modelo, para manter o desfoque, depois montá-las no photoshop...tipo um "panorama". Essa técnica é bem conhecida, mas esqueci o nome..
Canon 70d / 35mm f/2 IS / 85mm f/1.8 / 100mm f/2.8 Macro / 10-18mm / 24-105mm f/4L

Flickr:   http://www.flickr.com/photos/cmte_vega
500px: http://500px.com/rafael_vega
Face:    https://www.facebook.com/rvegaphotos


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #46 Online: 11 de Fevereiro de 2015, 16:51:50
Do jeito que você quer, tem que tirar várias fotos mais próximas da modelo, para manter o desfoque, depois montá-las no photoshop...tipo um "panorama". Essa técnica é bem conhecida, mas esqueci o nome..

É o Metodo brenizer, eu fiz uma aqui https://www.flickr.com/photos/41853805@N07/15803225330/ mais não ficou legal, deu problema na montagem.
O problema é que nesse caso o ideal é não cortar a pessoa e sim tirar uma foto dela inteira e mais um pouco e depois pegar o "em torno" da pessoa, assim não dará quebra na imagem.
Dá uma pesquisada, fica legal quando acerta, eu ainda não acertei em cheio.
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


Douglas Soares

  • Trade Count: (26)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.271
  • Sexo: Masculino
Resposta #47 Online: 11 de Fevereiro de 2015, 17:22:05
Esse efeito que vc tanto deseja é muito difícil conseguir com uma câmera cropada. Vc conseguirá facilmente esse desfoque com uma câmera FF + 85mm 1.4, 180mm 2.8, 70-200 2.8, 135 2.0. E não precisa torrar uma grana preta com o corpo, uma 5Dc ou uma D700 já resolvem. :ok:


fernandomaues

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.439
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Maués
    • Fernando Maués
Resposta #48 Online: 11 de Fevereiro de 2015, 17:24:54
O que vcs acham da 85mm 1.8?
Eu tenho uma 50tinha, mas achei difícil fazer uma imagens dessas com ela, pra vc pegar algo de corpo inteiro vc precisa ficar bem longe

Tá sabendo que com a 85mm ou a 135mm vai ter que ficar ainda mais longe para fazer foto de corpo inteiro, né?

E que nas fotos do cara tem bastante pós...

E, sim, a 85mm 1.8 é excelente...

Jota 5D by Fernando Maués, on Flickr

Ainda que eu adore a 50tinha...
Felipe by Fernando Maués, on Flickr
« Última modificação: 11 de Fevereiro de 2015, 17:28:09 por fernandomaues »


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #49 Online: 11 de Fevereiro de 2015, 18:19:47
fernandomaues sua 50inha é qual? Me parece ser 1.2
« Última modificação: 11 de Fevereiro de 2015, 18:20:09 por silvano »
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


fernandomaues

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.439
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Maués
    • Fernando Maués
Resposta #50 Online: 11 de Fevereiro de 2015, 18:36:48
fernandomaues sua 50inha é qual? Me parece ser 1.2

Naaaaa.. a 1.8 mesmo. Mas tá numa FF.
« Última modificação: 11 de Fevereiro de 2015, 18:37:30 por fernandomaues »


edugandolfe

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.300
  • Sexo: Masculino
Resposta #51 Online: 11 de Fevereiro de 2015, 23:33:45
Citar
Segue a fórmula para o efeito que você busca, variáveis:

Silvano, obrigado pelo tempo que você gastou escrevendo o texto, foi de grande aproveitamento  :ok:

O objetivo eu tenho, agora é chegar nele, por enquanto eu vou usando minha sigma 17-50mm 2.8 e fazendo o que dá. Vou começar tb a usar mais a 50mm.



Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #52 Online: 12 de Fevereiro de 2015, 10:21:01
Tem uma confusãozinha aí....

Quanto MENOR o sensor, MAIOR o desfoque...

Não sei porque a galera continua insistindo que sensor FF desfoca mais que APS-C

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=30530.0
« Última modificação: 12 de Fevereiro de 2015, 10:24:23 por Luciano.Queiroz »


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #53 Online: 12 de Fevereiro de 2015, 11:33:47
Tem uma confusãozinha aí....

Quanto MENOR o sensor, MAIOR o desfoque...

Não sei porque a galera continua insistindo que sensor FF desfoca mais que APS-C

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=30530.0
O desfoque central até pode ser maior e isso pode ser medindo batendo foto de uma trena, porém o APS-C não pega as bordas da imagem geradas pela lente feita para um sensor FF que é quem dá essa sensação de desfoque e profundidade.
Veja, pegue uma 50/1.8 numa T3i e uma 85/1.8 num 5d e aí tu vai entender a diferença absurda.
« Última modificação: 12 de Fevereiro de 2015, 11:36:28 por silvano »
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


fernandomaues

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.439
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Maués
    • Fernando Maués
Resposta #54 Online: 12 de Fevereiro de 2015, 12:30:59
Tem uma confusãozinha aí....

Quanto MENOR o sensor, MAIOR o desfoque...

Não sei porque a galera continua insistindo que sensor FF desfoca mais que APS-C

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=30530.0
Além de que, se formos à alternativa do exemplo usado acima, com lentes "equivalentes" (50mm e 85mm), e usarmos a mesma lente, para o mesmo enquadramento modifica-se a distância para o objeto - a APS-C mais longe; a FF mais próximo. Daí, o resultado visível, real é, para o mesmo enquadramento, uma profundidade de campo MENOR nas FF.
« Última modificação: 12 de Fevereiro de 2015, 12:33:19 por fernandomaues »


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #55 Online: 12 de Fevereiro de 2015, 13:17:04
Além de que, se formos à alternativa do exemplo usado acima, com lentes "equivalentes" (50mm e 85mm), e usarmos a mesma lente, para o mesmo enquadramento modifica-se a distância para o objeto - a APS-C mais longe; a FF mais próximo. Daí, o resultado visível, real é, para o mesmo enquadramento, uma profundidade de campo MENOR nas FF.
Exatamente Fernando. Nesse caso o efeito que o autor do tópico quer é conseguido de forma mais fácil com FF. Veja, o autor quer "pegar" o corpo inteiro. Se pegarmos o corpo inteiro com uma T5i + 50mm precisará de uns 10m. Se for 5D + 50mm precisará de uns 6m, nesse caso o DOF será mais curto na 5d pois estará mais perto.
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #56 Online: 12 de Fevereiro de 2015, 13:42:58
Então tá. ...


Rafa_Meira

  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.221
  • Sexo: Masculino
Resposta #57 Online: 12 de Fevereiro de 2015, 14:16:39
Tem uma confusãozinha aí....

Quanto MENOR o sensor, MAIOR o desfoque...

Não sei porque a galera continua insistindo que sensor FF desfoca mais que APS-C

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=30530.0

Me perdoe se tiver errado, mas isso é e não é verdade ao mesmo tempo.

Se fizer duas fotos com a mesma DF e mesma distância do assunto, uma com sensor crop e outra com FF, os círculos de confusão serão do mesmo tamanho, mas serão proporcionalmente maiores no sensor crop, por isso a profundidade de campo no sensor crop é menor, NA TEORIA.

Na prática, ninguém usa a mesma distância focal no sensor FF que usaria no crop, e sim distâncias focais 1,5 vezes maiores para a mesma foto e isso aumenta muito o tamanho dos círculos de confusão, fazendo com que, por exemplo, proporcionalmente os círculos produzidos por uma 50 mm em FF sejam maiores que os produzidos por uma 35mm em um sensor crop. Isso faz com que a profundidade de campo do sensor FF seja menor que o crop, NA PRÀTICA.


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #58 Online: 12 de Fevereiro de 2015, 14:20:40
Então tá. ...
Aqui você pode calcular, http://www.dofmaster.com/dofjs.html
1 - Pegue a 5d (FF) + 50/1.8 e coloque a distância em 10ft, vai dar DOF de 1,29ft.
2 - Pegue a 7d (APS-C) +50/1.8 e coloque distância em 16ft (10*1,6 porque precisa de 1,6x mais distância pra ter o mesmo angulo, fator de crop da canon), vai dar DOF de 2,1ft.

Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #59 Online: 12 de Fevereiro de 2015, 14:24:35
Me perdoe se tiver errado, mas isso é e não é verdade ao mesmo tempo.

Se fizer duas fotos com a mesma DF e mesma distância do assunto, uma com sensor crop e outra com FF, os círculos de confusão serão do mesmo tamanho, mas serão proporcionalmente maiores no sensor crop, por isso a profundidade de campo no sensor crop é menor, NA TEORIA.

Na prática, ninguém usa a mesma distância focal no sensor FF que usaria no crop, e sim distâncias focais 1,5 vezes maiores para a mesma foto e isso aumenta muito o tamanho dos círculos de confusão, fazendo com que, por exemplo, proporcionalmente os círculos produzidos por uma 50 mm em FF sejam maiores que os produzidos por uma 35mm em um sensor crop. Isso faz com que a profundidade de campo do sensor FF seja menor que o crop, NA PRÀTICA.
Perfeito Rafael, você falou a mesma coisa que eu falei ali acima só que de uma visão diferente. Ou usar uma lente mais tele na FF pra ter a mesma imagem ou chegar mais perto, as 2 opções darão um DOF menor. Portanto na prática uma cara que está acostumado com uma APS-C + 50inha, quando pega uma FF ou ele chega mais perto do objeto pra ter a imagem que ele quer (Diminui o DOF) ou ele pega uma 85mm que também diminui o DOF.
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A