[Kokimoto]

Manoel, acho q tem um monte de coisas misturadas nesse topico rsrs

Sim, o ND vai permitir que vc use aberturas maiores e consiga desfocar o fundo. Joia.

Porem, o contraste da cena sera o mesmo. A diferenca de areas claras e escuras sera igual à da foto sem filtro.

Acho q seu polarizador esta estragado, pois o verde fica mais verde e o azul fica mais azul com ele. Gosto muito de polarizador. Quase nunca saio sem ele para tirar fotos de dia. Vc precisa lembrar que o efeito no azul do ceu eh maior se o sol estiver nos seus lados. De frente ou de costas pro sol, nao tem efeito quase nenhum do polarizador no ceu.

Sobre a compensacao de exposicao, acho que a fotometria que vc esta fazendo nao esta dando certo. Nao terei a pretensao de explicar um assunto desses, mas sim, regra geral, para cenas claras, vc compensa para mais. Cenas escuras, para menos. A questao eh onde/o que vc esta medindo.

[manoelnikon]

Oi Kokimoto,

Acabou tendo bastante assunto diferente mesmo. Mais ou menos do mesmo assunto. : )

Realmente, para o contraste não tem jeito, com ou sem filtro as diferenças vão continuar, porém com novos valores e intensidades.

As fotos da pria eu já passei a limpa em quase tudo, mas por sorte sobraram estas duas que dá para fazer uma comparação. eu tirei +- 13:45, sol a pino, horário de verão, então na verdade é meio dia. Sei que o horário é problemático... Será por isto que o azul estragou?  Mas eu também girei o filtro até atingir o mais escuro possível. Na tela da máquina, me pareceu bom, mas em casa no monitor não.  O LCD é muito ruim em locais muito claros.  Obs, os verdes em geral melhoram sim, o azul que sinto ficar estranho;






Como assim, onde e oque eu estaria medindo da exposição? Meio que o local onde está o foco?  Eu uso geralmente fotometria matricial, e meço ela pelo assunto principal da foto.

[rscomex]

Eu tiro mtaaaaaaaaaa foto na praia! Não uso filtro e nao tenho problemas...

Faça mais testes... estude e tente dominar a luz e a maquina!

[Kokimoto]

Manoel, achei estranho também. Que ajuste de branco você estava usando? Seu filtro é bom ou é ching ling?

A foto com filtro ficou subexposta em comparação com a foto sem filtro. Acho que isso contribui para a percepção ruim sobre as cores.

Seguem umas fotos com polarizador. Olha como o céu fica azul, todas com sol a pino:

[Pope]

Falta um entendimento maior do que é exposição e o que você quer expor, fotografar um objeto na sombra e querer que o céu fique azul e não branco, as vezes,  só com Flash e expondo para as altas luzes ou recuperar na pós, porém a câmera tem que ser boa de DR!

[ALEXFIGUEIREDO]

Falta um entendimento maior do que é exposição e o que você quer expor, fotografar um objeto na sombra e querer que o céu fique azul e não branco, as vezes,  só com Flash e expondo para as altas luzes ou recuperar na pós, porém a câmera tem que ser boa de DR!

Exatamente. 

[C R O I X]

Oi Kokimoto,

Acabou tendo bastante assunto diferente mesmo. Mais ou menos do mesmo assunto. : )

Realmente, para o contraste não tem jeito, com ou sem filtro as diferenças vão continuar, porém com novos valores e intensidades.

As fotos da pria eu já passei a limpa em quase tudo, mas por sorte sobraram estas duas que dá para fazer uma comparação. eu tirei +- 13:45, sol a pino, horário de verão, então na verdade é meio dia. Sei que o horário é problemático... Será por isto que o azul estragou?  Mas eu também girei o filtro até atingir o mais escuro possível. Na tela da máquina, me pareceu bom, mas em casa no monitor não.  O LCD é muito ruim em locais muito claros.  Obs, os verdes em geral melhoram sim, o azul que sinto ficar estranho;






Como assim, onde e oque eu estaria medindo da exposição? Meio que o local onde está o foco?  Eu uso geralmente fotometria matricial, e meço ela pelo assunto principal da foto.

Atencao pq tem filtros polarizadores que sao tambem ND. E tem filtros polarizados que sao tambem levemente coloridos, para uma imagem com tons mais quentes ou mais frios.