[sri_canesh]

Pra pessoas deve ser complicado, mas alguém vai fazer funcionar, é só uma questão de tempo.

Agora, pra still deve ser muito divertido.

Já inventaram em 1800 e pouco, rs

[Claudio Rombauer]

Já inventaram em 1800 e pouco, rs

Pois é mesmo.

Imagina esse pessoal olhando as reclamações da turma do MF sobre as "limitações" dos equipamentos atuais em relação a resolução, DR, ISO, velocidade, etc...

[Lordakner]

Pergunta de curioso apenas, as DPs Merril da Sigma não teriam a mesma performance por caminho diferente 

http://www.stevehuffphoto.com/2013/01/23/updated-comparison-hasselblad-39c-vs-sigma-dp2m-reloaded-by-michael-ma/

[Oliberal]

O comparativo é válido sim...estão testando se essa sobreposição de imagens consegue ter a definição de uma FF....sim consegue. Pronto! Os testes estão ai....todos podem ver e confirmar....
Obviamente que tem limitações que uma FF não tem, como funcionar apenas para imagens estáticas, mas que é um baita recursos...é sim e que vem somar um ponto importante aos atributos das MFT.

Outra coisa que me impressionou demais nos testes....a estabilização....já considerava a estabilização das Oly a melhor do mercado....conseguiram melhorar ela ainda mais...enfim....gostei muito da EM-5 II...mas ela não será minha....vou aguardar a E-M1 II, provavelmente com esse sistema ainda mais aprimorado, filmagem 4K e quem sabe não estreiam um novo sensor....

[Claudio Rombauer]

O comparativo é válido sim...estão testando se essa sobreposição de imagens consegue ter a definição de uma FF....sim consegue. Pronto! Os testes estão ai....todos podem ver e confirmar....
Obviamente que tem limitações que uma FF não tem, como funcionar apenas para imagens estáticas, mas que é um baita recursos...é sim e que vem somar um ponto importante aos atributos das MFT.

Outra coisa que me impressionou demais nos testes....a estabilização....já considerava a estabilização das Oly a melhor do mercado....conseguiram melhorar ela ainda mais...enfim....gostei muito da EM-5 II...mas ela não será minha....vou aguardar a E-M1 II, provavelmente com esse sistema ainda mais aprimorado, filmagem 4K e quem sabe não estreiam um novo sensor....

Pois é, não entendo o porque da implicância com esta funcionalidade. A OMD continua maravilhosa, melhor ainda que a antecessora, cores lindas, um universo invejável de objetivas e de brinde, vejam só, de brinde vem com uma mini hasselblad dentro, para fotos still.

[marciok]

O comparativo é válido sim...estão testando se essa sobreposição de imagens consegue ter a definição de uma FF....sim consegue. Pronto! Os testes estão ai....todos podem ver e confirmar....
Obviamente que tem limitações que uma FF não tem, como funcionar apenas para imagens estáticas, mas que é um baita recursos...é sim e que vem somar um ponto importante aos atributos das MFT.

Outra coisa que me impressionou demais nos testes....a estabilização....já considerava a estabilização das Oly a melhor do mercado....conseguiram melhorar ela ainda mais...enfim....gostei muito da EM-5 II...mas ela não será minha....vou aguardar a E-M1 II, provavelmente com esse sistema ainda mais aprimorado, filmagem 4K e quem sabe não estreiam um novo sensor....

Depois de ver a E-M5 II, tenho uma certeza: se a Olympus for colocar 4k na E-M1 II, ela vai demorar. Pois vão precisar criar um novo chipset, um TruPic novo.

A E-M5 II usa o mesmo chipset da E-M1 (e o mesmo EVF, etc), mas pelas imagens tudo indica que o sistema de codificação continuou o mesmo: sampling do sensor, codec, etc. Só o que fizeram foi aumentar bastante o bitrate (o que resolveu de vez o problema com imagens detalhadas em movimento), mas em termos de definição permaneceu quase o mesmo. Provavelmente extraíram tudo que dava desse chipset atual.

E 4k traz um outro problema: dissipação de calor no sensor, que aumenta com o 4k (ainda mais na Olympus, que tudo indica que não faz full readout no sensor). Pode ser a causa da A7 II, que tem IBIS, continuar com vídeo ruim, sem full readout - o dissipador no sensor precisar ser pequeno ou inexistente, pois é mais massa para o IBIS deslocar. É o que talvez impeça de a A7S ter IBIS também.

Mas já foi uma evolução, e boa.

(em termos de 4k no momento, toda a minha atenção está voltada para os futuros testes da NX500 da Samsung - essa pra mim foi a surpresa do ano até agora)

[Kokimoto]

Achei bacana a funcionalidade também.

Claudio, você conseguiria fazer todos os seus trabalhos assim? Será que não chegou a hora de abandonar a Canon? hehehe

[Claudio Rombauer]

Vídeos 4k  ou 8k ainda deve demorar. Muito pouca gente precisa disso, quem tiver esta necessidade vai buscar equipamentos mais específicos. Assim como as pessoas que precisam de 50MP.

[Claudio Rombauer]

Achei bacana a funcionalidade também.

Claudio, você conseguiria fazer todos os seus trabalhos assim? Será que não chegou a hora de abandonar a Canon? hehehe

Ainda não tenho nenhuma opção para as minhas objetivas tilt-shift. Vou ter que matar cachorro a grito com a 5Ds-R e sua DR baixa. Tem que compensar com muito estudo.

[angelone]

Claudio, meio OT, mas aproveitando o gancho gostaria de saber  como é na prática o recurso Keystone de correçao de perspectiva (on body)  da E-M1 comparando com as tilt-shifts? Imagino que essas lentes além de corrigirem, também mudam a perspectiva; seria basicamente essa a diferença? Nunca manuseei nenhuma dessas opções..

[Claudio Rombauer]

Claudio, meio OT, mas aproveitando o gancho gostaria de saber  como é na prática o recurso Keystone de correçao de perspectiva (on body)  da E-M1 comparando com as tilt-shifts? Imagino que essas lentes além de corrigirem, também mudam a perspectiva; seria basicamente essa a diferença? Nunca manuseei nenhuma dessas opções..

Minha em1 não chegou ainda, ficaram de me mandar uma nova, ainda não recebi. Então não cheguei a usar isto. Mas se for apenas no jpg não resolve muita coisa, apenas nos dá um maior aproveitamento na composição para depois mexermos no Raw sem perder muita informação.

Típica coisa que a Canon poderia fazer no live view, mas vai ver querem vender as TS.

[marciok]

Claudio, meio OT, mas aproveitando o gancho gostaria de saber  como é na prática o recurso Keystone de correçao de perspectiva (on body)  da E-M1 comparando com as tilt-shifts? Imagino que essas lentes além de corrigirem, também mudam a perspectiva; seria basicamente essa a diferença? Nunca manuseei nenhuma dessas opções..

Até onde sei, funciona como no Photoshop - faz um keystoning com crop na imagem, afinal é feito via software. Como o Claudio falou, se o RAW for mantido, ajuda a fazer um "preview" do que pode ser feito no Photoshop depois.

[marciok]

Vídeos 4k  ou 8k ainda deve demorar. Muito pouca gente precisa disso, quem tiver esta necessidade vai buscar equipamentos mais específicos. Assim como as pessoas que precisam de 50MP.

Na verdade a maior utilidade do 4k hoje não é para gerar arquivo final em 4k - é para usar para gerar imagens 1080p BEM melhores.

Se você passar um algoritmo específico de downsampling em uma imagem 4k, ele faz um aproveitamento de cores parecido com o que o sensor shift da E-M5 II faz (simplificando bastante a título de explicação); então os detalhes e fidelidade de cores de um 4k reduzido para 1080p (com o algoritmo certo) é muito maior.

A segunda opção é para fazer movimentação de câmera via post; como você tem 4x a área de imagem, você consegue fazer zooms, simular movimentação com slider, e fazer estabilização de imagem sem perda nenhuma de resolução.

Vou com certeza pegar uma câmera 4k agora em abril (ia ser a LX100, mas estou achando que vai ser a Samsung NX500) por causa desses itens.

[ALEXFIGUEIREDO]

http://www.stevehuffphoto.com/2013/01/23/updated-comparison-hasselblad-39c-vs-sigma-dp2m-reloaded-by-michael-ma/

Valeu Ary 

[angelone]

Se os 40 mpx da EM5-II são uteis apenas para fotografos de still,  excelentes boas noticias (que nao são rumores)  dadas pelo gerente geral de Produtos e Marketing da Olympus, Setsuya Kataoka, que em declaraçoes recentes disse que a Olympus esta trabalhando para q a funçao do modo de alta resoluçao funcione até 1/60 s, no lugar do demorado 1 segundo atual que exige tripé. Se ele afirma isso publicamente é sinal que o recurso será realidade em breve, resta saber se via atualizaçao de firmware na EM5-II (tomara!) ou nos  modelos vindouros. Realmente seria uma maravilha de inovação .
Fonte e analise do desempenho a EM5-II em condiçoes de baixa luz, podem ser conferidas nesse artigo da DSLRMagazine (em espanhol):

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-de-campo/olympus-om-d-e-m5-mark-ii-toma-de-contacto.html