Não entendo nada disso, então aguardo a opinião do Pictus, Claudio, Shalders e Armando. rsrsrs
Na boa ? Sem ver fica difícil e muito dentro da achologia, que é uma ciencia muito pouco exata...
Desde que começaram a usar super resolution, seja por sensor shifting ou por vídeo, nunca conseguiram um resultado que fosse equivalente ao de um sensor com a resolução real. A coisa só funciona, moderadamente bem para cenas 100% estáticas. Basta uma brisa numa paisagem e um movimento de folhas ou nuvens para comprometer completamente o resultado, aparecem artefatos e mil coisas mais. Foi assim com a RDC7, com vídeo, imagens de satélite, e provavelmente continuará sendo. Não acreditem no milagre sem ver antes.
Quer uma imagem absurda ? Medio formato ou uma Sigma Merrill. Ponto.