[heitorbravo]

Estou fazendo um up da querida NEX-F3 e negociando uma A6000. Somente pelo EVF que me agradou muito em um hands-on.
Mas depois de fotos e mais fotos vi que chegou a hora de investir em lentes. Estou há um ano com a lente do kit.

Estou de olho nestas três:
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-613293982-lente-samyang-12mm-f20-e-mount-nex-3-5-6-7-a5000-a6000-a7-_JM
Esta seria a primeira compra de lente.
Acho que é adequada ao meu uso (bastante paisagens) e alguns retratos ocasionais.


Há algum tempo no fórum falaram da Mitakon 35mm f/0.95 Lens for Sony E-Mount. Alguém recomenda?
Seria a segunda compra.


Por fim penso em uma superzoom. Espero que os amigos mais experientes possam me indicar alguma boa, eficiente e barata (na medida do possível).
Esta seria a terceira compra.


Já pesquisei em outros tópicos aqui sobre lentes para sony nex.
Mas gostaria de ouvir opiniões dos senhores à respeito destas lentes em especial, OU EQUIVALENTES DESTAS. Afinal não será um investimento pequeno. E quero que dure bastante tempo.

Sou apenas um amador entusiasta.
Minha escolha pela a6000 é pelo tamanho, qualidade de imagem e EVF.
Teria fechado negócio em uma hoje, mas a outra parte não completou a negociação... Estou aguardando a resposta de outros no momento.
Sintam-se livres para opinar, até mesmo se houver alguma opção melhor para mim que nãos seja a a6000.
Pensei até na Samsung NX500 que está para chegar, mas esta não virá com EVF. Desisti dela por isso.
Gostei do formato APS-C.

Desde já agradeço agradeço as dicas.
 

[fernandomaues]

Fala, Heitor!

Vou começar te passando três links sobre as que seriam as "melhores lentes" para as NEX e, depois, te falar da minha experiência.

DxO: http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Sony-A6000-Primes-and-Zooms

Roger Cicala, meu preferido: http://www.lensrentals.com/blog/2012/04/nex-7-lens-imatest-resolution-comparison

Desse último não gosto muito, acho que puxa lente ruim demais para a brasa, mas... http://thewirecutter.com/reviews/first-sony-e-mount-lenses-to-buy/

[fernandomaues]

Agora minha experiência...

Estava por aqui só com uma Fuji x100 e uma Rebel Xsi + 50tinha e sentindo falta, por incrível que pareça, de mais grande angular. Com o preço bem razoável e reviews muito favoráveis, resolvi comprar uma a6000 para ver se curtia. Isso tem umas 3 semanas.

Ela veio só com a lente do kit (não quis o kit com a 55-210) que, realmente, é bem "marromenos", mas quebra um bom galho para GA. Para ter uma prime legal e sem muita verba comprei a Sigma 60mm 2.8. Realmente muito boa em nitidez, cores e controle de aberrações mas... mas... o queria mesmo era usar lentes manuais nela.

Comprei dois adaptadores, uma para usar lentes M42 e outro para Canon FD. Bem baratos.

Primeiro, comprei por 9 dólares  uma Canon FD 70-210 f4. Como não sou muito de tele, comprei mesmo só porque a oportunidade era boa e para ter algo mais "longo". Ela mesmo em f4 é bem bacana e, em 5.6, 8, fica excelente. Sofre um pouco com aberrações mas desconfio que um parassol (que encomendei) vá ajudar muito nisso. Fotos com ela:

StCath-0234 by Fernando Maués, on Flickr
e
StCath-0257 by Fernando Maués, on Flickr

Vi em uma lojinha de usados um conjunto lindo de lentes FD (Canon) manuais + maleta e câmera.
old_school-0515 by Fernando Maués, on Flickr

old_school-0509 by Fernando Maués, on Flickr

Era uma leilão... terminou ontem e ganhei... tudo por 120 dólares 

Tem várias tele redundantes (Tamrom 75-250mm + teleconverter 2x; Canon 75-200; Soligor 70-210) mas duas belezinhas: Uma canon FD 50mm 1.4 e uma Soligor 28mm f2. Também tirando um pouco de aberração, achei ambas excelentes. A 50mm então... em 1.4 já é ótima, em f2 é muito nítida e tem um bokeh legal. Óbvio que só tive ontem para brincar e saí com -10C o que limita um pouco as coisas, mas olha:

50mm
old-0443 by Fernando Maués, on Flickr

old-0467 by Fernando Maués, on Flickr

old-0465 by Fernando Maués, on Flickr

28mm

old-0499 by Fernando Maués, on Flickr

old-0429 by Fernando Maués, on Flickr

old-0440 by Fernando Maués, on Flickr

Ah, com a Tamrom...

old-0487 by Fernando Maués, on Flickr

old-0478 by Fernando Maués, on Flickr

Então, em iniciaria pelo ótimo custo/benefício das Sigma 2.8 (19mm, 30mm e 60mm) e partia para as manuais. Isso, claro, é dica de quem está começando no sistema como tu.

Abração!

[fernandomaues]

PS. Para usar GA como GA mesmo, nesse sensor APS, pensando em comprar um desses modificadores focais tipo Metabones SpeedBooster ou Lens Turbo: http://www.vintagelensesforvideo.com/lensturbo2-vs-speedbooster/

Agora, se teu foco é paisagem, eu pensaria mais seriamente nessa opção micro 4/3 que está sendo discutida aqui: http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=108589.0

[rsb2097]

Bom dia, pessoal.

Vi um anúncio no DealExtreme de um kit com lente F1.7 da CCTV para macro, um anel macro, e um "C-NEX Adapter Ring Set para Sony NEX-5C NEX-7". Isso é um adaptador C-Mount para E-Mount, certo?

Essa lente é boa? Nunca ouvi falar. Gostei do preço, pelo conjunto. Pretendo comprar uma a6000 em breve.

http://www.dx.com/pt/p/35mm-f1-7-cctv-lens-macro-rings-c-nex-adapter-ring-set-for-sony-nex-5c-nex-7-silver-356142#.VPCBenVGh5R

[fernandomaues]

Bom dia, pessoal.

Vi um anúncio no DealExtreme de um kit com lente F1.7 da CCTV para macro, um anel macro, e um "C-NEX Adapter Ring Set para Sony NEX-5C NEX-7". Isso é um adaptador C-Mount para E-Mount, certo?

Essa lente é boa? Nunca ouvi falar. Gostei do preço, pelo conjunto. Pretendo comprar uma a6000 em breve.

http://www.dx.com/pt/p/35mm-f1-7-cctv-lens-macro-rings-c-nex-adapter-ring-set-for-sony-nex-5c-nex-7-silver-356142#.VPCBenVGh5R

Num dá para esperar lá muita qualidade, o que não impede que possa ser uma experiência divertida - pois é isso que ela parece, essas lentes lomo, de brinqudedo. Repito, pelo preço talvez vala a diversão.
http://www.lensporn.net/2011/12/review-fujian-35mm-f17-c-mount-cctv.html

[rsb2097]

Num dá para esperar lá muita qualidade, o que não impede que possa ser uma experiência divertida - pois é isso que ela parece, essas lentes lomo, de brinqudedo. Repito, pelo preço talvez vala a diversão.
http://www.lensporn.net/2011/12/review-fujian-35mm-f17-c-mount-cctv.html

As bordas ficam bem borradas; o efeito até é interessante, mas não para macro.

Tem uma outra aqui na lista de desejos que é da Sigma, a 70-300mm F4-5.6 DG Macro. Aí precisaria comprar também um adaptador da Kenko ou Meike.

[tarcisioal]

Respondo, atrasado, tendo em vista apenas lentes da Sony, que é só o que tenho:

Se tem a A6000 com lente do Kit, eu compraria a SEL55210, depois a SEL50F18 OU a SEL35F18, depois a SEL16f28 com aqueles adaptadores (fisheye e grande angular).

Pela minha experiência, a 55-210 é muito bacana.. acho ela bem essencial. Viajei recentemente e usei ela bastante.. ter uma lente com zoom bom é útil em muitos casos, e a qualidade dela pelo preço é bem justa.
A 50 ou a 35 da sony são lentes claras, ótimas para tirar fotos de pessoas. Dificil tirar foto de alguém com elas e ficar ruim..  Mas ter as duas não é preciso. Uma delas supre bem. Pelo preço ficaria com a 50mm atualmente.
A 16mm com os adaptadores estava em promoção na loja da sony online, e o preço estava muito bom (R$800 o kit). Pessoal fala que é uma má compra, que a nitidez não presta e tal.. mas usei muito na viagem que fiz agora, achei as fotos que ela entrega bem superiores a minha exigência. A suposta falta de nitidez dela não é NADA que incomode os olhos, e acho um ótimo custo benefício. Ter uma fish é bacana para brincar, e com o adaptador ultra wide ela fica equivalente a 12mm, o que é bem legal para paisagens. Já comprar só a 16mm, sem os adaptadores, não acho legal não, não acho que ela seja melhor que a lente do kit em 16mm (talvez ela de menos vinheta apenas, mas isso se corrige fácil com o Lightroom). ENtão compraria o kitzinho com os adaptadores...

[tnsantos]

Tem alternativas a sel50f18 e a sel35f18. As sigmas. Pelo preço da sel35f18 dá pra pegar a sel50f18 e a sigma 30mm 2.8. hehe

[tarcisioal]

Tem alternativas a sel50f18 e a sel35f18. As sigmas. Pelo preço da sel35f18 dá pra pegar a sel50f18 e a sigma 30mm 2.8. hehe

Concordo!!
Tenho as duas por um acaso, acabei comprando a 35 por um amigo que estava fora do país por um preço bem OK (veio do Canadá, por um preço convertido melhor que o da BH ou Amazon americanas). Enquanto a lente estava a caminho, me apareceu um colega aqui do fórum vendendo a A6000 que tenho atualmente, com algumas lentes, entre elas a 50mm.. Como o kit estava num preço bom, não dava para perder negócio. Acabei ficando com ambas meio sem querer, e por um preço bom até.
Comprando nova a preço cheio, acho a 35mm muito cara...

[coposdeagua]

Dá uma olhada nas Sigmas 30mm 2.8 e 19mm 2.8 - são ótimas lentes. Tem um preço bem em conta, também.

[tnsantos]

Elas são bem mais baratas que as sony. Mas em conta ainda não são. hehehe 

[risada]

Concordo!!
Tenho as duas por um acaso, acabei comprando a 35 por um amigo que estava fora do país por um preço bem OK (veio do Canadá, por um preço convertido melhor que o da BH ou Amazon americanas). Enquanto a lente estava a caminho, me apareceu um colega aqui do fórum vendendo a A6000 que tenho atualmente, com algumas lentes, entre elas a 50mm.. Como o kit estava num preço bom, não dava para perder negócio. Acabei ficando com ambas meio sem querer, e por um preço bom até.
Comprando nova a preço cheio, acho a 35mm muito cara...

Aproveitando, estou com uma dúvida em relação à 50f18 que eu tenho. Gosto dela, mas ainda assim para tirar foto de pessoas, eu tenho que ficar um pouco longe. Por isso tava pensando na 35mm, mas realmente é mais cara. Vou viajar em maio e queria pegar essa, vale a pena?

[tarcisioal]

Aproveitando, estou com uma dúvida em relação à 50f18 que eu tenho. Gosto dela, mas ainda assim para tirar foto de pessoas, eu tenho que ficar um pouco longe. Por isso tava pensando na 35mm, mas realmente é mais cara. Vou viajar em maio e queria pegar essa, vale a pena?

Elas são bem parecidas em todos os aspectos, tirando dois: obviamente a distância focal, e também o fato de a 35 ter uma construção frontal diferente,  o vidro é meio protegido, fica num formato aparentando ser côncavo, difícil de riscar a lente, e nisso é melhor que a 50mm, que não tem essa construção frontal diferenciada. A única coisa que a 50 faz a mais é bokeh.. ela certamente desfoca bem mais o fundo tirando um retrato por exemplo. Mas ainda assim é quantidade de desfoque, não qualidade dele, já que em qualidade ambas são similares. E essa diferença na qtde de desfoque se dá pela distância focal mesmo, no meu entender.

Ou seja, elas são bem similares.

Eu paguei R$1100 na 35mm, quando eu ainda não tinha a 50mm, e não foi nem perto de dinheiro perdido, não me arrependo. Mas no preço de agora, uns R$1500 eu estimo, e já tendo a 50mm, eu acho que não compraria não... (mas tbm eu ando na merda financeiramente.  o que influencia essa minha avaliação de vale ou não vale)

[fernandomaues]

Aproveitando, estou com uma dúvida em relação à 50f18 que eu tenho. Gosto dela, mas ainda assim para tirar foto de pessoas, eu tenho que ficar um pouco longe. Por isso tava pensando na 35mm, mas realmente é mais cara. Vou viajar em maio e queria pegar essa, vale a pena?

Risada, se não te importar muito a diferença de 1.3 f-stops de abertura máxima (de 1.8 para 2.8) - que em GA não faz tanta diferença no desfoque - uma boa opção é a Sigma 30mm 2.8: mais aberta (um ângulo mais distinto da tua 50 ), mais nítida e menos da metade do preço da 35mm.

Essa linha da Sigma para NEX é realmente excelente. Em nitidez, principalmente, mata a pau os vidros da Sony.