Posso estar enganado mas, pelo que tenho observado as imagens da D610 me parecem um pouco mais nítidas em comparação com as da 6D.
Única coisa que não me agradou muito foi a lente que vem com o kit da D610
Isso não quer dizer nada..
Ver fotos na internet é uma grande cilada.
O cara na pós-produção mete a mão no sharpening e até foto com equipamento amador tem nitidez impecável, desde que bem tirada. Tem um tópico aqui no forum só com lente 18-55, tem muitas muito boas lá.
Essa é uma discussão infinita mesmo... A maioria não percebe que a câmera não faz diferença nenhuma.. O fotógrafo é quem faz a foto. É a habilidade e conhecimento que deixam as fotos bem compostas, com boas cores e com nitidez.
A única coisa que faz diferença de uma marca pra outra é a posição dos controles, mais anatomicos pra uns, menos pra outros. O resto é tudo igual. Já usei Canon, Nikon e Sony, e sabe que diferença fez nas fotos que eu tirei? Nenhuma.. As mais antigas são ruins e as mais recentes menos ruins, independente do equipamento. Isso quer dizer que o que faz diferença é só o tempo de vivência na fotografia.
Eu confesso q sou meio fissurado com equipamentos e sempre me sinto um idiota qdo gasto dinheiro com alguma coisa pra depois perceber q fez muito pouca ou nenhuma diferença nas minhas fotos. Pouquíssimos upgrades de equipamento refletiram em melhoria nas fotos.. Já o estudo, livros, workshops e praticar, fez muita diferença!!
Já desvirtuamos muito o assunto do tópico né hehehehe.
O meu recado pro autor do tópico é: pular de crop pra FF faz diferença, principalmente se vc precisa de DOF curto e ISO alto. De resto, não vai ser isso q vai dar um upgrade de qualidade na sua fotografia.