Autor Tópico: Câmera Pentax 6 x 7 lente Pentax 200 mm.  (Lida 3345 vezes)

Marcellop

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
Online: 19 de Fevereiro de 2015, 15:58:40
Boa tarde ,
Um amigo me ofereceu uma Pentax 6 x 7 , sei que é das antigas , diferente da 67 que é mais moderna.
Ele quer nela com lente de 200 mm fixa , R$ 800.00. Achei até barato pelo que vi o pessoal pedir nessa Câmera.
A pergunta é , vocês acham que é um bom custo beneficio ? Um outro amigo me disse que não vale a pena , por que ela é antiga e não tem a trava de espelho. Eu não ligo muito para  a trava , peguei ela com a lente e não achei ela tão pesada , tenho uma Mamiya , então já estou acostumado com Câmeras grandes. O que vocês acham ?
Agradeço a Todos.

Marcelo.
Canon F1 +Canon F1 New + Canon FTB QL + Lente Canon 50 mm 1.4 + 100-200 mm 3.5+ Canon FD 500 mm 5.6 + 55 mm Macro. Canon EOS 5000 Lente Canon 38.76 mm e 75 300 mm.Mamiya Rb 67 lente 90 mm 3.8. Mamiya 645 Pro + lente Sekor 55 mm + Sekor 80 mm + Sekor 150 mm. Voightlander Bessa 6 x 9 lente Skopar 105 mm 3.5 Câmera Calumet CC 401 4 x 5 Lente Fujinon W 150 mm. .Canon EOS 5D 50 mm 1.4 Sony Cybershot W320. Câmera submarina Snap. Câmera submarina Intova e Nikonos V.


C R O I X

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.428
  • Sexo: Masculino
  • Fotografo Multiformato
    • Marcio Faustino
Resposta #1 Online: 22 de Fevereiro de 2015, 18:24:07
Boa tarde ,
Um amigo me ofereceu uma Pentax 6 x 7 , sei que é das antigas , diferente da 67 que é mais moderna.
Ele quer nela com lente de 200 mm fixa , R$ 800.00. Achei até barato pelo que vi o pessoal pedir nessa Câmera.
A pergunta é , vocês acham que é um bom custo beneficio ? Um outro amigo me disse que não vale a pena , por que ela é antiga e não tem a trava de espelho. Eu não ligo muito para  a trava , peguei ela com a lente e não achei ela tão pesada , tenho uma Mamiya , então já estou acostumado com Câmeras grandes. O que vocês acham ?
Agradeço a Todos.

Marcelo.

Eh uma otima camera e ela nunca se tornara "antiga" enquanto o mecanismo dela estiver funcionando bem.

Ela pode nao parecer pesada ao pegar a primeira vez, mas experimenta ficar carregando ela que vc comeca a sentir o peso. E a porrada do espelho nao eh o dos mais sities. Eu ja assustei muita gente que deram pulos de espanto quando pegos de surpresa, pensando que algum tijolo caiu no chao ou lgo assim. Mas eh uma otima camera. Robusta, forte, lentes muito boas tanto para paisagem, quanto still e tambem retratos.


Marcellop

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
Resposta #2 Online: 23 de Fevereiro de 2015, 02:20:52
Eh uma otima camera e ela nunca se tornara "antiga" enquanto o mecanismo dela estiver funcionando bem.

Ela pode nao parecer pesada ao pegar a primeira vez, mas experimenta ficar carregando ela que vc comeca a sentir o peso. E a porrada do espelho nao eh o dos mais sities. Eu ja assustei muita gente que deram pulos de espanto quando pegos de surpresa, pensando que algum tijolo caiu no chao ou lgo assim. Mas eh uma otima camera. Robusta, forte, lentes muito boas tanto para paisagem, quanto still e tambem retratos.
[/quote



« Última modificação: 23 de Fevereiro de 2015, 02:25:46 por Marcellop »
Canon F1 +Canon F1 New + Canon FTB QL + Lente Canon 50 mm 1.4 + 100-200 mm 3.5+ Canon FD 500 mm 5.6 + 55 mm Macro. Canon EOS 5000 Lente Canon 38.76 mm e 75 300 mm.Mamiya Rb 67 lente 90 mm 3.8. Mamiya 645 Pro + lente Sekor 55 mm + Sekor 80 mm + Sekor 150 mm. Voightlander Bessa 6 x 9 lente Skopar 105 mm 3.5 Câmera Calumet CC 401 4 x 5 Lente Fujinon W 150 mm. .Canon EOS 5D 50 mm 1.4 Sony Cybershot W320. Câmera submarina Snap. Câmera submarina Intova e Nikonos V.


Marcellop

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
Resposta #3 Online: 23 de Fevereiro de 2015, 02:26:55
Eh uma otima camera e ela nunca se tornara "antiga" enquanto o mecanismo dela estiver funcionando bem.

Ela pode nao parecer pesada ao pegar a primeira vez, mas experimenta ficar carregando ela que vc comeca a sentir o peso. E a porrada do espelho nao eh o dos mais sities. Eu ja assustei muita gente que deram pulos de espanto quando pegos de surpresa, pensando que algum tijolo caiu no chao ou lgo assim. Mas eh uma otima camera. Robusta, forte, lentes muito boas tanto para paisagem, quanto still e tambem retratos.
[/quote

Com certeza. Eu pensei que depois de um tempo carregando ela , sentimos o peso. E quanto ao barulho do espelho , batemos algumas fotos na casa dele mesmo , e uma porrada mesmo ! hehehe mas como disse que e boa para paisagens , me interessa, sempre que posso , estou na Rio Santos na costa verde entre Ubatuba e Paraty. E quanto ao peso , eu sou tranquilo , fotografo , quando canso , paro , tomo um suco , aprecio a paisagem. Levei uma  Mamiya em um trilha , e foi tranquilo fazendo tudo com muita calma. mas sair com ela longe , sera so de vez em quando.  Valeu a Dica. 
Canon F1 +Canon F1 New + Canon FTB QL + Lente Canon 50 mm 1.4 + 100-200 mm 3.5+ Canon FD 500 mm 5.6 + 55 mm Macro. Canon EOS 5000 Lente Canon 38.76 mm e 75 300 mm.Mamiya Rb 67 lente 90 mm 3.8. Mamiya 645 Pro + lente Sekor 55 mm + Sekor 80 mm + Sekor 150 mm. Voightlander Bessa 6 x 9 lente Skopar 105 mm 3.5 Câmera Calumet CC 401 4 x 5 Lente Fujinon W 150 mm. .Canon EOS 5D 50 mm 1.4 Sony Cybershot W320. Câmera submarina Snap. Câmera submarina Intova e Nikonos V.


C R O I X

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.428
  • Sexo: Masculino
  • Fotografo Multiformato
    • Marcio Faustino
Resposta #4 Online: 23 de Fevereiro de 2015, 04:03:04
Com certeza. Eu pensei que depois de um tempo carregando ela , sentimos o peso. E quanto ao barulho do espelho , batemos algumas fotos na casa dele mesmo , e uma porrada mesmo ! hehehe mas como disse que e boa para paisagens , me interessa, sempre que posso , estou na Rio Santos na costa verde entre Ubatuba e Paraty. E quanto ao peso , eu sou tranquilo , fotografo , quando canso , paro , tomo um suco , aprecio a paisagem. Levei uma  Mamiya em um trilha , e foi tranquilo fazendo tudo com muita calma. mas sair com ela longe , sera so de vez em quando.  Valeu a Dica.

Se bem que ela eh pesada para os padroes atuais. Afinal estamis na epoca dos sensores digitais pequenos. Mas para uma camera que fotografa 6x7 e ainda vc pode manipular com o conforto igual as cameras 35mm, eh aceitavel. Contando que diferente das demais cameras (e lentes) medio formato que em geral sao mais sensiveis e feitas para se trabalhar em ambientes fechado (estudio). Por isso foi por um bom tempo a minha camera ideal e oficial para paisagens.

Lembrando que o peso ajuda a manter a estabilidade da imagem em velocidade baixa usando apenas um monope, principalmente se vc usar lentes de menor distancia focal (que eh bem mais leve do que um tripe pesado que a camera requer). E o fato de nao precisar mais carregar tripe tambem ja era algo bom, afinal, o tripe tem que ser pesado para aguentar a camera.

Eu costumava carregar ela o dia todo no meio de trilhas a pe e pedaladas. Mas basta pensar nos pobres coitados que fotografam com cameras grande formato e carregam o dobro ou mais peso, tanto em camera quanto tripe e demais ferramentas, que isso ja serve de consolo. :D

Mas esses sao somente as duas unicas grandes desvantagens da camera. Peso e falta de discrecao. O que nao eh um grande problema para quem fotografa em estudio, ou esta sempre de carro/moto ou gosta de chamar atencao.
« Última modificação: 23 de Fevereiro de 2015, 04:07:36 por C R O I X »


Marcellop

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
Resposta #5 Online: 23 de Fevereiro de 2015, 23:39:20
Se bem que ela eh pesada para os padroes atuais. Afinal estamis na epoca dos sensores digitais pequenos. Mas para uma camera que fotografa 6x7 e ainda vc pode manipular com o conforto igual as cameras 35mm, eh aceitavel. Contando que diferente das demais cameras (e lentes) medio formato que em geral sao mais sensiveis e feitas para se trabalhar em ambientes fechado (estudio). Por isso foi por um bom tempo a minha camera ideal e oficial para paisagens.

Lembrando que o peso ajuda a manter a estabilidade da imagem em velocidade baixa usando apenas um monope, principalmente se vc usar lentes de menor distancia focal (que eh bem mais leve do que um tripe pesado que a camera requer). E o fato de nao precisar mais carregar tripe tambem ja era algo bom, afinal, o tripe tem que ser pesado para aguentar a camera.

Eu costumava carregar ela o dia todo no meio de trilhas a pe e pedaladas. Mas basta pensar nos pobres coitados que fotografam com cameras grande formato e carregam o dobro ou mais peso, tanto em camera quanto tripe e demais ferramentas, que isso ja serve de consolo. :D

Mas esses sao somente as duas unicas grandes desvantagens da camera. Peso e falta de discrecao. O que nao eh um grande problema para quem fotografa em estudio, ou esta sempre de carro/moto ou gosta de chamar atencao.
Eu tambem pedalo e gosto de bike. Sempre coloco uma camera na mochila e saio de bike. Em Ubatuba mesmo , ja sai de bike com medio formato e 35 mm na mochila e pedalando pela Rio Santos. Nunca fiz isso com uma Pentax 67 , mas ja com uma Mamiya 645 que ja chama atencao. Vou seguir sua dica do monope , melhor que um tripe , que fica muito pesado. Vou ver se pego mesmo essa Pentax. Depois eu posto os resultados aqui no Site. Valeu muito pelas dicas e informacoes. meu teclado deu pau , hehehe , estou sem algumas letras a acentos.  Boas Fotos.

Abraco.

Marcelo.
Canon F1 +Canon F1 New + Canon FTB QL + Lente Canon 50 mm 1.4 + 100-200 mm 3.5+ Canon FD 500 mm 5.6 + 55 mm Macro. Canon EOS 5000 Lente Canon 38.76 mm e 75 300 mm.Mamiya Rb 67 lente 90 mm 3.8. Mamiya 645 Pro + lente Sekor 55 mm + Sekor 80 mm + Sekor 150 mm. Voightlander Bessa 6 x 9 lente Skopar 105 mm 3.5 Câmera Calumet CC 401 4 x 5 Lente Fujinon W 150 mm. .Canon EOS 5D 50 mm 1.4 Sony Cybershot W320. Câmera submarina Snap. Câmera submarina Intova e Nikonos V.