[Tim]

André, também achei esse tópico totalmente desnecessário. Acho que foi um tópico infeliz. Concordo com você exceto quando diz que esses pontos não se discutem. Acho que se discute e vale a pena quando a discussão enriquece os dois lados. Infelizmente isso é cada vez mais raro nesse fórum.
Aqui no fórum temos o dono da bola e é assim. Se está de acordo com o que ele pensa, é humor. Caso contrário, é tópico trancado. 

[Pope]

André, também achei esse tópico totalmente desnecessário. Acho que foi um tópico infeliz. Concordo com você exceto quando diz que esses pontos não se discutem. Acho que se discute e vale a pena quando a discussão enriquece os dois lados. Infelizmente isso é cada vez mais raro nesse fórum.
Aqui no fórum temos o dono da bola e é assim. Se está de acordo com o que ele pensa, é humor. Caso contrário, é tópico trancado.

O tópico só é trancado quando há desrespeito às regras! Tem muito tópico aqui que os moderadores não veem graça mas continuam abertos porque não infrigiram Regras!

[Marcel A.]

Os caras vem para um tópico do Papo Furado para ficar chorando....
Seria legal  se ater a pergunta do post inicial e manter o humor aqui ;

VOCÊ FARIA A FOTO EM PRETO E BRANCO OU COLORIDA?

[Tim]

O tópico só é trancado quando há desrespeito às regras! Tem muito tópico aqui que os moderadores não veem graça mas continuam abertos porque não infrigiram Regras!

Claro, já vi que é exatamente assim em vários tópicos 

Vou parar de atrapalhar a diversão agora. 

[Claudio Rombauer]

Tem que pedir pros moderadores criarem a sala "off topic mesmo", além da off topic já existente.

[Welbi]

Nossa !! meu objetivo não era criar celeumas, era só divertir aliás, até porque “aqui você pode falar sobre qualquer assunto, incluindo os não-relacionados à fotografia” (PAPO FURADO) e:

Eu poderia falar sobre Sócrates trazendo ética a tal assunto (trazido por mim neste post);

Eu poderia falar sobre  “a teoria da mente” que, minimalistamente, é capacidade da interação entre 2 ou mais mentes;

Eu poderia falar do déficit da capacidade da compreensão e déficit do humor encontrados na falta da “teoria da mente”;

Eu poderia  falar sobre Kevin Carter e opinar se ele agiu ou não eticamente na polémica da foto do Prêmio Pulitzer ;

Eu poderia considerar as charges do Jornal Charlie Hebdo ofensivas ou simplesmente achar engraçadas, ou ainda achar que o humor tem limites;

Entretanto eu simplesmente quis postar algo que achei engraçado, algo que contém humor (eu sei que alguns não entendem o humor nesse caso, tudo bem, entendo isso!) e que está relacionado a fotografia!

Só isso!!!

É para alguns pergunto (só por mera curiosidade)

O utilitarismo e a maximização da utilidade promove a felicidade de todos ou promove o egocentrismo?

A curva de Bézier é melhor ferramenta (e não técnica) de recorte que existe ?

Bem, pensando melhor esqueça as duas perguntas acima e se concentre na pergunta abaixo :

VOCÊ FARIA A FOTO EM PRETO E BRANCO OU COLORIDA?

 

[Lordakner]

Caso:

Você é um repórter fotográfico que trabalha para uma grande rede mundial de notícias, e está em São Paulo, em meio ao caos provocado por enchentes que normalmente ocorrem na cidade.

A água cobre a principal via de trânsito e envolve pessoas e veículos. Pessoas pedem socorro, carros são arrastados pela correnteza, e você tirando as fotos mais impactantes.

De repente, em meio ao caos, você vê naquele "Land Rover" o Fernando Henrique (Compra de Votos para a Reeleição), o Aécio, o Eduardo Azeredo , o Alkmin e o Serra. Eles lutam desesperadamente para não serem arrastados pela correnteza, que segue direto para um enorme buraco que a tudo engole, entre lama, lixo e pedras. Eles estão sendo arrastados, e inexoravelmente vão morrer.

Você tem a oportunidade única de resgatá-los. Mas tem também a oportunidade única de tirar uma fotografia jornalística, seguramente ganhadora do Prêmio Pulitzer, que te faria famoso no mundo inteiro, ao mostrar o flagrante inédito DA MORTE de tão famosos políticos.

Não dá para fazer as duas coisas: salvar e fotografar.

Pergunta: Baseado em seus princípios éticos e morais, na fraternidade e solidariedade humanas, que devem ser o forte das pessoas generosas, responda sinceramente:

VOCÊ FARIA A FOTO EM PRETO E BRANCO OU COLORIDA?

Pronto. Agora perdeu a graça.
Tranquem o tópico. 

[Pope]

Caso:

Você é um repórter fotográfico que trabalha para uma grande rede mundial de notícias, e está em São Paulo, em meio ao caos provocado por enchentes que normalmente ocorrem na cidade.

A água cobre a principal via de trânsito e envolve pessoas e veículos. Pessoas pedem socorro, carros são arrastados pela correnteza, e você tirando as fotos mais impactantes.

De repente, em meio ao caos, você vê naquele "Land Rover" o Fernando Henrique (Compra de Votos para a Reeleição), o Aécio, o Eduardo Azeredo , o Alkmin e o Serra. Eles lutam desesperadamente para não serem arrastados pela correnteza, que segue direto para um enorme buraco que a tudo engole, entre lama, lixo e pedras. Eles estão sendo arrastados, e inexoravelmente vão morrer.

Você tem a oportunidade única de resgatá-los. Mas tem também a oportunidade única de tirar uma fotografia jornalística, seguramente ganhadora do Prêmio Pulitzer, que te faria famoso no mundo inteiro, ao mostrar o flagrante inédito DA MORTE de tão famosos políticos.

Não dá para fazer as duas coisas: salvar e fotografar.

Pergunta: Baseado em seus princípios éticos e morais, na fraternidade e solidariedade humanas, que devem ser o forte das pessoas generosas, responda sinceramente:

VOCÊ FARIA A FOTO EM PRETO E BRANCO OU COLORIDA?

Pronto. Agora perdeu a graça.
Tranquem o tópico. 

A minha escolha seria mesma para a PTralhada! RAW!!!
Segue a brincadeira...

[Claudio Rombauer]

Pra mim também tanto faz ser os amigos do lord, os amigos do fhc ou a turma do estado islâmico (ou melhor, ISIS). Tudo pro buraco!

[Mike Castro]

Pra mim também tanto faz ser os amigos do lord, os amigos do fhc ou a turma do estado islâmico (ou melhor, ISIS). Tudo pro buraco!

Concordo.


O que vale é o prêmio jornalístico depois.

[kado]

Este fórum não é mais para mim mesmo. Totalitarismo agora????

Em 30 segundos, fechamento e exclusão do meu nick...

[jauvane]

Calma pessoal. Este é um forum de fotografia, e é fotografia o tema que nos une. Quem não gostar de temas que eventualmente aparecem no Papo Furado, basta ignorá-los. Continuamos tendo muitos tópicos na área que nos reúne que continuam interessantes. É inevitável que volta e meia apareça algum tema, ou posicionamento, que não nos agrade. Isso é natural e deve ser até esperado. É assim na sociedade, e o padrão se repete em subconjuntos, mesmo especializados.

[Pope]

Este fórum não é mais para mim mesmo. Totalitarismo agora????

Em 30 segundos, fechamento e exclusão do meu nick...

Não entendi aonde você enxergou totalitarismo?

[aviasom]

Pra mim também tanto faz ser os amigos do lord, os amigos do fhc ou a turma do estado islâmico (ou melhor, ISIS). Tudo pro buraco!

Eu também não enxergo diferença entre eles, todos para o buraco!

Este fórum não é mais para mim mesmo. Totalitarismo agora????

Em 30 segundos, fechamento e exclusão do meu nick...

Não entendi, foi uma ameaça ou uma promessa?

[Claudio Rombauer]

Calma pessoal. Este é um forum de fotografia, e é fotografia o tema que nos une. Quem não gostar de temas que eventualmente aparecem no Papo Furado, basta ignorá-los. Continuamos tendo muitos tópicos na área que nos reúne que continuam interessantes. É inevitável que volta e meia apareça algum tema, ou posicionamento, que não nos agrade. Isso é natural e deve ser até esperado. É assim na sociedade, e o padrão se repete em subconjuntos, mesmo especializados.

Exatamente. Outro dia fizemos uma crítica severa às atitudes do "Estado Islâmico". Quem é simpatizante deles, basta ignorar.