Autor Tópico: EF 135mm f/2L vs 70-200mm f/2.8L USM  (Lida 27531 vezes)

cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #135 Online: 15 de Agosto de 2019, 21:13:47
Cara, não tem jeito, a 135mm é apaixonante mesmo... O uso dela é meio restrito, mas os resultados são incomparáveis! Eu vendi a minha e peguei uma 100/2.0, porque é mais "usável" em eventos, mas sinto bastante falta da 135L...


Eu tive a 100L por um tempo, junto com a 135L. Pensei que por ter um ângulo mais aberto e ainda ser macro poderia me ser mais útil. Mas na época vendi a 100L e fiquei com a 135L, pra retratos não tem comparação! Mesmo a 100/2.0 que tenho hoje eu acho melhor que a 100L para retratos.

Caramba rsrsrs mas eu acho 135MM apertado demais mesmo em FF, precisará ter um bom espaço.


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.076
Resposta #136 Online: 16 de Agosto de 2019, 08:20:44
Caramba rsrsrs mas eu acho 135MM apertado demais mesmo em FF, precisará ter um bom espaço.

Fui buscar as estatísticas de mm mais utilizada em minha 70-200 e constatei que a mm mais utilizada por mim ficava em torno de 135mm pra cima. Então, vejo que a 135mm "substitui" bem a 70-200, com a praticidade de ser mais leve.


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #137 Online: 16 de Agosto de 2019, 10:59:10
Caramba rsrsrs mas eu acho 135MM apertado demais mesmo em FF, precisará ter um bom espaço.

Olha, até que eu usava bastante ela. A lente é tão boa que a gente acaba buscando situações onde possa usar pra aproveitar mais, rsrs...